3DS New Super Mario Bros. 2

Dann frage ich mich aber wieso Mario Bros 1/2/3/World/Island/NWSMB alle komplett anders ausschauen? Warum müssen sich dann 3 Spiele die im Zeitraum von 6 Jahren erscheinen komplett gleichen im Bereich Grafik und Sound?
Ja zwischen den 2d Teilen liegen mehrere Konsolen und damit auch Leistungsmöglichkeiten, aber bei NWSMB ist es nicht anders.
Und ich denke in erster Linie geht es den Kritikern genau um das und weniger um das Gameplay, denn das ist ja über alle Zweifel erhaben und wird ja in kleinen Facetten immer wieder verändert....
 
Dann frage ich mich aber wieso Mario Bros 1/2/3/World/Island/NWSMB alle komplett anders ausschauen? Warum müssen sich dann 3 Spiele die im Zeitraum von 6 Jahren erscheinen komplett gleichen im Bereich Grafik und Sound?
Ja zwischen den 2d Teilen liegen mehrere Konsolen und damit auch Leistungsmöglichkeiten, aber bei NWSMB ist es nicht anders.
Und ich denke in erster Linie geht es den Kritikern genau um das und weniger um das Gameplay, denn das ist ja über alle Zweifel erhaben und wird ja in kleinen Facetten immer wieder verändert....

Und? Dann sieht es eben konsistent so aus, wie man es vom NSMB-Stil gewohnt ist, was ist so schlimm daran? Wie gesagt, andere Reihen wurden auch nicht innerhalb von 6 Jahren 4 mal einem kompletten Stilwechsel unterzogen. Nintendo macht das ja auch, nur nicht so oft mit Mario, weil das ihre wichtigste Marke ist. Aber dafür haben sie inzwischen eine ganz gute Anzahl an unterschiedlichen Mario-Erlebnissen, was auch die Optik betrifft. Ein 3DLand sieht anders aus, als ein SMG und ein NSMB sieht anders aus, als die SNES-Teile damals.

Wenn es sonst nichts zu kritisieren gibt, ist ja alles ok... nur ist bei Spielen das Gameplay einfach mal an erster Stelle und wenn Mailen aus Erfahrung spricht, ist es 1000 mal wertvoller, als das Gemecker ein paar frustrierter Hater, die irgendwas kompensieren müssen, weil Nintendo ihnen "nicht das gibt, was sie wollen" - was sie wollen, wissen die aber meistens selber nicht, deswegen braucht man diese Leute auch nicht weiter zu beachten.

Mein einziges Problem ist folgendes:
Man kann jedes(!) Spiel vor Release anhand von YouTube-Videos "kritisieren"/auseinandernehmen, wenn man lustig ist. Coltrane hat es schon bei Other M so gemacht, nur gab es da, im Gegensatz zu hier, niemanden, der das gespielt hatte, zu dem Zeitpunkt. Um mal das UnCharted-Beispiel weiterzuführen:

Man kann sich vor YouTube hocken und das Spiel anschauen und man merkt halt... "ach, schon wieder ein Feuerkampf"... "aha, Zwischensequenz...", "oh ein Schatz...", "das Musikstück klingt doch wie das letzte...", "oh mein Gott, das Schema wiederholt sich, das SPIEL IST LANGWEILIG, AUF INS SONYFORUM ZUM FLAMEN!!" *Batman-Musik an*

Das ist alles eine Frage der Haltung. Wenn man das Spiel schlecht reden will, dann schafft man es auch bei jedem Spiel. Und das ist es, was coltrane und co. hier wollen. Es ist imho einfach ein zu trauriges Bild, wenn sich Leute ernsthaft vor YouTube hocken, sich das Spiel für eine Stunde oder zwei (oder vielleicht sogar ganz durch?) schauen, anstatt es zu zocken... und sich dadurch eine "Meinung" zu bilden versuchen. Solche Leute sind in meinen Augen keine Gamer, sie haben den Sinn nicht verstanden vom Hobby. Sie sind nicht besser, als die Massen an Mensche, die ein "Killerspiel" für 5 Sekunden im Fernsehen sehen und dann alle Gamer zu tickenden Zeitbomben erklären, anstatt es selber zu probieren. Es gibt keinen Unterschied zwischen diesem Verhalten und das, was paku und coltrane hier versuchen.

Zuguterletzt:
Mailen hat schon oft genug bewiesen, dass er Dinge zerreißt, wenn sie ihm nicht passen. NSMB2 scheint ihm allerdings zu passen und wenn man einer echten Anspielmeinung Gewicht geben will, dann ist es eine gute Sache, es bei Mailen zu tun. Er erklärt ja auch immer sehr genau, worauf es ihm bei der Qualität dieses oder jenes Spieles ankommt. Und bei Mario ist es vermutlich wirklich egal, was für Musik im Hintergrund läuft (die Remixes kommen wohl erst später auf, oh Wunder) oder wie die Grafik schlussendlich ist (auch wenn sie bei NSMB2, wie gesagt, aufgewertet wurde). Es kommt auf das Gameplay an und ich kann mit meiner kurzen Erfahrung das bestätigen, was Mailen so schreibt: Als Spiel ist es ein sehr interessantes Paket und die Münzjagd macht im Spiel mehr Sinn, als es hier den Anschein hat.

Hier sind ja viele noch von der E3 etwas geschockt und sehen in NSMB2 eine persönliche Beleidigung... solche Leute wie paku brauchen das Spiel auch nicht spielen... aber dann bitte auch nicht "kritisieren", wenn sie es nicht spielen. Wenn ich ein Spiel kritisiere, dann erst, nachdem ich es durchgespielt habe :)

Dass es andere Leute anders machen, wundert mich dann doch.
 
Zuletzt bearbeitet:
CoD ist doch auch nicht besser! Das kommt Jährlich! 2D Marios kommen nur einmal pro Konsole/Handheld!

Und das einzige das sich seit CoD4 geändert hat bei CoD ist:

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOOOOOOOOOONoch Mehr SCRIPTEDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMichael Bay likeMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
RATTTTATTTATTT NIAU BOOOOOOOMMMM Noch Hirnloserer PlotOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOMBANGDUFFKRECHZBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMM

Ach CoD könnte sooooo gut sein!^^ Jaja scheiß auf Singleplayer der Multiplayer ist voll Fett.... BATTTTTLLLEEEFFFIIIEEELDD!

Aber zurück zu Mario :awesome:
 
m Nintendoforum ist das aber scheinbar ok :) Setzt schlimme Zeichen, imho, wenn User wie Kanzen und coltrane (zum zweiten Mal!) hier sowas betreiben können. Es ist so falsch, dass solche User den Deckmantel der "Kritik" beanspruchen...

die letzten mario-ableger sind schlechte spiele. das ist meine meinung und diese habe ich oft genug geschildert. daran kannst du nichts ändern. das ist nicht der punkt. der punkt ist, dass nintendo andere ips hat, ips die sich im tiefschlaf befinden. nicht jeder fan von nintendo ist gleichzeitig ein fan von mario. nintendo könnte die nsmb-ableger in episodenform im eigenen store für einen angemessenen preis anbieten und ihren anderen ips mehr beachtung schenken. und nein, 40 bzw. 50 euro sind keineswegs angemessen. es erscheint ein mario nach dem nächsten, während spiele wie ein tatsächlich vielversprechendes mario, zelda, metroid oder f-zero nicht einmal angekündigt sind. weder für die eine noch die andere konsole. das ist erschütternd für mich. erschütternder ist, wie viele menschen weiterhin geneigt sind, diesem trend zu folgen. auf das letzte zelda durften fans ein halbes jahrzehnt warten und bei rauskam ein imo minderwertiger ableger der ip.

ich habe mich von eben solchen beiträgen gerne provozieren lassen, wodurch das ganze etwas aus dem ruder lief. aber wenn du meinen eigentlichen standpunkt nicht versteht, zieh meinen namen nicht in den schmutz und behaupte keinen mist. da ich längst alles gesagt habe und sich sich dem scheinbar keiner mehr annehmen mag oder kann, möchte ich mich aber eigentlich gar nicht mehr groß einmischen. die ganze diskussion hier geht sowieso an meinem standpunkt vorbei, da mir die qualität der spiele vollkommen schnurzpiepegal ist. deshalb ziehe ich auch den anderen thread vor. aber hört doch auf zu behaupten, man könne sich keinen eindruck über videos verschaffen, das ist absurd. insbesondere in bezug auf dieses spiel, da es pi mal daumen drei direkte vorgänger gibt, die sich garantiert nicht groß anders spielen. mailensteins "eindrücke" sind so überflüssig wie ein kropf. einige von uns sind seit 20 jahren gamer und kennen jedes mario auswendig.

wer noch was von mir will => mimimi-thread :surrender:
 
Aber sonst geht es dir gut,SuperTentacle? XD

Zu Super Mario: Was mich an den 2D-Teilen seit NSMB stört (und es gibt davon erst 2! 1 für Handheld, 1 für Konsole), ist, dass die (eigentlich extrem geile!)Titelmelodie in den unterschiedlichsten Landschaften vorkommt. Bislang war es eher so, dass jede Landschaft ihre eigene Lieder hatte.

Und jetzt vertragt euch wieder, Kinder. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Wenn Nintendo mir keine Demo gibt, nehme ich Youtube her, um mir einen Eindruck zu verschaffen. Hast du dir noch nie Videos zu Spielen angesehen? Hast du dir damals nicht diverse VHS von Nintendo zu bald erscheinenden Spielen angesehen, um deine Vorfreude zu steigern? Nagut, vielleicht warst du damals noch zu jung. Vielleicht sagt dir noch Giga Games etwas? Kurz mal in ein Let's Play reinsehen, weil du sonst nur "Wow awesome new stuff!!!"-Trailer findest? Ist jetzt jeder, der sich mal ein Gameplayvideo angesehen hat, kein Gamer mehr?
Wo mich das Ansehen eines Youtube-videos (bin übrigens hier und da mal durchgescrollt) jetzt zu einem Non-Gamer macht, verstehe ich nicht wirklich. :-?
Bei NSMB2 ist bei mir jedenfalls das Gegenteil eingetreten. Anstatt die Vorfreude zu steigern, sank sie abgrundtief. Für mich wirkt das alles nur wie ein lauwarmer Aufguss der vergangenen NSMB-Teile. Nintendo hatte mit NSMB (klasse Spiel) einen Riesenerfolg und versucht jetzt ordentlich die Kuh zu melken. Hier und da eine kleine Veränderung, eine 2 ans Logo pappen und die Leute kommen angestürmt. Klappt ja woanders (siehe z.B. Angry Birds, Angry Birds Seasons, Angry Birds whatever) auch.

Früher konnte ich Mario-Spiele blind kaufen, doch seit Galaxy 2 und NSMBWii denke ich da ein wenig anders. Dich total quer zu stellen und so zu tun, als würdest du uns überhaupt nicht verstehen können, ist schon etwas... unverständlich. Gibt mir ein kleines Fanboy-signal ;)

Und auf die Meinung eines mir persönlich fremden Users, der mir wie bereits erwähnt schon desöfteren negativ Aufgefallen ist, gebe ich nicht viel. Da bilde ich mir lieber meine eigene Meinung. Ob das nun anhand einer Demo oder eines Anspielvideos auf Youtube geschieht, von mir aus auch anhand ein Ausstellungsgeräts im nächsten Elektronikmarkt, spielt für mich da keine Rolle.

Aber du hast Recht. Im Grunde ist es unfassbar. Wie können wir uns erlauben, ein Mario-Spiel zu kritisieren? Wenn ich dadurch ein Spiel, das deiner Meinung nach super wird, verpasse, dann soll es mir recht sein. Damit kann ich leben, denn ich weiß das es mir nicht gefallen wird.


CoD ist doch auch nicht besser! Das kommt Jährlich! 2D Marios kommen nur einmal pro Konsole/Handheld!

Und das einzige das sich seit CoD4 geändert hat bei CoD ist:

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOOOOOOOOOONoch Mehr SCRIPTEDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMichael Bay likeMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
RATTTTATTTATTT NIAU BOOOOOOOMMMM Noch Hirnloserer PlotOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
BOOOMBANGDUFFKRECHZBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMM

Ach CoD könnte sooooo gut sein!^^ Jaja scheiß auf Singleplayer der Multiplayer ist voll Fett.... BATTTTTLLLEEEFFFIIIEEELDD!

Aber zurück zu Mario :awesome:

Herzlichen Glückwunsch zum sinnvolsten Beitrag 2012. Den Pokal überreicht dir tkx später.
Call of Duty finde ich übrigens scheiße.
 
Ok,..der eine User hated hier rum weil er aufgebracht ist das Nintendo andere IPs vernachlässigt. Das Mario und Zelda sich mehrere Millionen mal verkaufen und sich daher für eine Firma mehr lohnt als ein Starfox oder F-Zero, welches sich nicht wirklich verkauft interessiert nicht. Man möchte aber auch nicht sehen das komischerweise ein F-Zero bei Nintendoland vertreten ist, obwohl da eigentlich nur Nintendos große IPs vertreten sind. (Mario, Zelda,Donkey Kong,Animal Crossing,Metroid und dazu ein Pikmin welches beworben wir wegen dem neuen Titel) Außerdem wird übersehen das sich fast jeder Nintendofan alte IPs wünscht, aber nur weil diese Spiele nicht kommen heisst es nicht gleich das Mario-Spiele schlecht sind oder man sie runterreden. 
Was ist das für eine Logik? "Ich kaufe Mario nicht mehr, dann muss Nintendo mir ein F-Zero geben!" Ja,..genau,...zurück nach Trollhausen.

Wiederum ein anderer User hated permanent gegen Nintendo und untermauert seine "Meinung" aufgrund von YouTube-Videos. Der Fehler? Du kannst so viele Videos schauen wie du willst, du wirst niemals beim Video schauen das Gefühl entwickeln, welches sich beim spielen der Spiele entwickelt. Beispiel wäre: Mario kann ich mir über YouTube nicht anschauen, da es uninteressant ist. Spiele ich die Spiele jedoch dann begeistert mich Mario wieder. Daher gilt: Videos können kein Spielgefühl entwickeln und sind daher als "Vergleichsmaterial" mehr als ungeeignet. 
Nur weil man einen Porno schaut hat man nicht gleich Sex, oder ?...

So und der dritte im Bunde will uns erzählen das sich bei Mario immer alles wiederholt:
Komischerweise ähnelt sich "nur" der Grafikstil, ein wechselndes Leveldesign wird komplett ignoriert.
Komischerweise wird gesagt das dem Gameplay nichts hinzugefügt wird, ein abwechslungsreiches Feature wie Ausrichtung des Spieles  auf Münzen oder einen Coin-Rush Modus spielt man einfach runter.
Es ist also für Fans und Nintendo unmôglich solche Nörgler überhaupt zufrieden stellen zu können.

Also egal welchen der drei Fälle man sich anschaut: Die Kritik, die sie äußern stellen sie als ultimativ hin und lassen nicht mit sich diskutieren. Wären sie einigermassen gewillt zu diskutieren, dann würden sie sich auch eingestehen wie fehlerhaft ihre Denkweise ist.

Naja,...egal...diskutieren ist mit denn nicht möglich.
 
1.eure "wall of texte" lesen sich wie undifferenzierte werbetexte.
2.das spiel kommt nach sm3dland definitiv zu früh.(man hätte zB ein dkc dazwischen schieben können).
3.dafür das der vorgänger schon 6 jahre her ist,sind die neuerungen lächerlich.
4.legt mal wieder nsmb oder nsmb-wii ein,dann habt ihr das spielgefühl.
5.nintendos faulheit lässt sich bei der reihe nicht leugnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1.eure "wall of texte" lesen sich wie undifferenzierte werbetexte.
2.das spiel kommt nach sm3dland definitiv zu früh.(man hätte zB ein dkc dazwischen schieben können).
3.dafür das der vorgänger schon 6 jahre her ist,sind die neuerungen lächerlich.
4.legt mal wieder nsmb oder nsmb-wii ein,dann habt ihr das spielgefühl.
5.nintendos faulheit lässt sich bei der reihe nicht leugnen.

1. Zu einer Diskussion gehört es seinen Standpunkt zu erläutern und ggf. die Gegenpunkte mit Argumenten zu wiederlegen.
2. Ein 2D Mario ist immernoch etwas anderes als ein 3D Mario. Spielweise,Grafik, Design etc ist einfach komplett anderes.
3. Nicht wirklich, die Grafik wurde aufgewertet, Leveldesign und Gameplay haben sich anscheinend verändert. Was willst noch ändern? Charaktere?
4. Troll am trollen?
5. Man soll im Herstellerbereich nicht bashen.
 
Es sagt ja niemand dass dieses Spiel totaler Schrott ist. Nur erwarte ich mir bei einem neuen Mario viel mehr als mir Nintendo mit seinem neu zusammengewürfelten DS-Spiel bietet. Ich sehe da einfach keinen Grund 40€ auszugeben, nur um immer die selben Levels abzuarbeiten, mit dem Unterschied dass in einem Spiel ein Fragezeichenblock kommt wo sich im anderen ein Block zum Draufspringen befindet. Und recht viel mehr unterscheiden sich die Spiele nicht. Gleiche (furchtbar langweilige) Oberwelt, gleiche Thematik/Reihenfolge der Welten, gleicher Sound, gleiche Grafik, gleiche Bosskämpfe, vermutlich zu niedriger Schwierigkeitsgrad, scheinheiliges Münzfeature und,und,und... Das Spiel stinkt regelrecht nach Nintendos Profitgier, nur deswegen haben sie es doch so schnell zusammengeschustert. Und sowas überstütze ich nicht. Da wechsle ich lieber zu Ubisoft, die bieten mir das wonach ich suche. Und Rayman ist mir lieber als alle New Marios für die nächsten 20 Jahre zusammen.
 
Jetzt geht's ab hier mit elend langen Texten und durchdrehenden Usern. Ich hol mir schon mal Popcorn! :popcorn:
 
ich habe versucht, die diskussion in den "mimimi, was machst du bloß, nintendo?"-thread zu verschieben, aber scheinbar meckert ihr nur des meckerns willen. also gut, dann eben doch weiter hier:

Ok,..der eine User hated hier rum weil er aufgebracht ist das Nintendo andere IPs vernachlässigt. Das Mario und Zelda sich mehrere Millionen mal verkaufen und sich daher für eine Firma mehr lohnt als ein Starfox oder F-Zero, welches sich nicht wirklich verkauft interessiert nicht.

oh, das ist mir mehr als bewusst. das hättest du auch gewusst, würdest du meine beiträge lesen, anstatt sie einfach als getrolle abzutun. trotzdem erwarte ich von einer firma wie nintendo etwas mehr kullanz gegenüber ihren treuen fans, die nach dem wii-debakel besonders hungrig sind. mir ist auch nicht von einem großen haushaltsloch bekannt, das es zu stopfen gilt. auf eine solche gundsatzdiskussion habe ich aber eigentlich gar keine lust. abgesehen davon bist du der einzige, der gefallen am grundlosen rumhaten gefunden hat, wenn ich mal in richtung deines nicks linse :lol:

Man möchte aber auch nicht sehen das komischerweise ein F-Zero bei Nintendoland vertreten ist,

:hehehe2:
 
Wären sie einigermassen gewillt zu diskutieren, dann würden sie sich auch eingestehen wie fehlerhaft ihre Denkweise ist
1.sag mal,gehts noch,es soll geben die nicht zufrieden sind,wie die reihe sich entwickelt.
3.haha,deine so bahnbrechende neuerungen bringt ein ea bei der sports-reihe,im jahrestakt.
2.sm3dland war viel näher an einem 2d jnr dran als umgekehrt.
du willst level-design,spiel mal dkcr.
4-5 die wahrheit tut weh.
 
Vergesst ihr nicht einen Faktor? Mario gibt es über 25 Jahre inzwischen und die 2D-Spiele gleichen sich bis auf 1-1 eigentlich kaum. Gehört auch viel Talent dazu, so etwas zu schaffen.
 
Ey Leute, was interessiert mich denn die Grafik und der Gafikstil, wenn das Gameplay mal wieder alles überragt? Darauf kommts ja wohl auch am meisten an, und da kann man bei Nintndo nunmal immer drauf vertrauen. Mal abgesehen davon is der Gafikstil genial. Wer lieber auf Technk als auf Gameplay steht, der geht zu Sony oder wartet is MS nen Handheld rausbringt. Da kann man dann das ewig gleiche halo oder das ewig glche Gears of War zocken. Oder man ist halt Nintendo- Fan und spielt Mario. Nintendo ist die Technk nunmal egal, solange das Gameplay stimmt. Und genau das finde ich so toll.
 
Ey Leute, was interessiert mich denn die Grafik und der Gafikstil, wenn das Gameplay mal wieder alles überragt? Darauf kommts ja wohl auch am meisten an, und da kann man bei Nintndo nunmal immer drauf vertrauen. Mal abgesehen davon is der Gafikstil genial. Wer lieber auf Technk als auf Gameplay steht, der geht zu Sony oder wartet is MS nen Handheld rausbringt. Da kann man dann das ewig gleiche halo oder das ewig glche Gears of War zocken. Oder man ist halt Nintendo- Fan und spielt Mario. Nintendo ist die Technk nunmal egal, solange das Gameplay stimmt. Und genau das finde ich so toll.

True dat. Was sollte man an der Technik überhaupt verbessern? Wäre die Grafik realistischer und mit mehr Details, würde Mario eigentlich gar nicht mehr reinpassen. Einige Leute sind auf CW halt noch richtige Gamer-Anfänger, ich hab lieber ein Spiel, welches komplett harmoniert und zum Charakter passt als irgendein Fap-Wunschdenken irgendwelcher Kinder im Internet.
 
Ey Leute, was interessiert mich denn die Grafik und der Gafikstil, wenn das Gameplay mal wieder alles überragt? Darauf kommts ja wohl auch am meisten an, und da kann man bei Nintndo nunmal immer drauf vertrauen. Mal abgesehen davon is der Gafikstil genial. Wer lieber auf Technk als auf Gameplay steht, der geht zu Sony oder wartet is MS nen Handheld rausbringt. Da kann man dann das ewig gleiche halo oder das ewig glche Gears of War zocken. Oder man ist halt Nintendo- Fan und spielt Mario. Nintendo ist die Technk nunmal egal, solange das Gameplay stimmt. Und genau das finde ich so toll.


So siehts aus - seit einigen Jahren gibt es ja in der Indie Szene zig von diese Plattfiormen mit "tollem" Artdesign und die Teile sehen auch klasse aus, aber wenn man sie dann spielt merkt man wie beschränkt und unzufrieden stellend das Gameplay teilweise ausfällt. Sicher gibt es auch da Ausnahmen, trotzdem ist es sehr wichtig das Nintendo bei den Titeln nie vergisst wieso sie gekauft werden. Das ist nunmal das Gameplay und Leveldesign - das letzte Mario was ich mir auch hauptsächlich wegen der Grafik gekauft habe war Mario 64 - der Sprung in 3D war natürlich revolutionär.
 
ich kann zwar die leute nicht verstehen,die behaupten zelda,metroid und mario wären immer dasselbe und würden sich kaum voneinander unterscheiden aber die nsmb-reihe ist hier irgendwie durch die kontrollinstanz durchgekommen.tatsachen werden unter dem tisch gekehrt die bei diverse spiele-serien von anderen herstellern ständig kritisiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mailenstein ich glaub du musst das ganze Spiel mal Reviewen damit die Hater hier aufhören sich ihre Hate Geilheit mit Youtube Videos hochzufappen!^^ :awesome:

oh wait.. machen sie ja eh immer!
wie soll man sich derzeit eine Meinung zu dem Spiel machen (positiv wie negtaiv) wenn nicht aufgrund von Videos? Ich würde es auch viel lieber selbst spielen, geht aber derzeit nicht. Also greife ich auf das Material zurück, das mir zur verfügung steht.

:stop: ich rufe zum boykott auf!
nur wegen ein paar nette levels sollte man nintendo's faulheit nicht unterstützten. :brit:
nur weil man sagt, dass sich quasi überhaupt nichts ändert an dem 2D-Mario, heisst das doch noch lange nicht, dass man das Spiel schlecht findet. Den einen oder anderen freut es doch vielleicht auch, gerade weil alles gleich ist. :O)
 
Zurück
Top Bottom