Anmelden
?

Neues Bewertungsystem???

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Bist du mit dem aktuellen Bewertungssystem zufrieden?

  • Stimmen insgesamt
    137
finley: wie sich mittlerweile mehr als bestätigt hat, ist unser system erfolgreich. ich danke dir, dass du dich sorgst, aber wenn es ein "problem" oder einen negativ trend gäbe, hätten wir schon reagiert. danke wie gesagt :)
seit es das 15er system bei uns gibt, steht eindeutig der test im mittelpunkt. also genau das, wo drin steht was das spiel kann und bringt. das, wofür sich der tester den arsch aufreisst. mit einer simplen zahl kann man das nicht zusammenfassen. die zahl ist eigentlich nur noch für leute da, die sich gerne an sowas klammern. mir ist das wurscht. wer sich auf EINEN test verlässt, hat eh schlechte karten. ich selber lese auch zig testberichte durch. mit verschiedenen bewertungsystemen. und erschreckenderweise sind die zahlen oft nur beiwerk - so wie es sein soll. genau wie bei jedem scheiß anderen system, sehe ich hier auf einen blick 11/15. das heißt, es ist 11 von 15 punkten wert. da muss ich nix rechnen, nix drehen und auch nicht vergleichen. denn wenn mich das game interessiert, lese ich ja den test.

btw: genau durch das neue system, sind wir konkurrenzwürdig. ich schwimme nicht gerne im einheitsbrei mit. das dir das auch nach 3 jahren nicht passt ist schade, dem system aber ziemlich egal.

für mich ist die diskussion damit beendet, gibt wie gesagt genug andere threads in denen das besprochen wurde :) wer danach sucht: finley hat sie eröffnet ^^
 
ich wäre für 5-6 nichtnummerische Bewertungen z.B.

- lieber die Finger davon weglassen
- gutes Spiel mit einpaar gravierenden Mängeln
- nur für Genrefans
- Meisterwerk
- Meilenstein

oder es ganz mit den Bewertungen lassen und ein aussagekräftiges Fazit stattdessen.
 
Lyrically schrieb:
ein guten aber kein sehr guten oder sehr großen.

Allerdings denke ich eben das CW nicht die Ressourcen hat ein Wertungssystem wie "1 bis 40 aus je 4 Einzelwertungen" durchzuführen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ich sagte ja: du bist dir dessen nicht bewußt. wenn du das so siehst ist das allerdings was anderes, da kann man nichts gegen machen :)
 
@shadowman

Ich mache dir ein Angebot.
Ihr macht ne Umfrage auf der Startseite und ich werde die nächsten 3 Jahre (oder diese Gen) keinen solchen Thread mehr eröffnen.

Wenn das Ergebnis aber zulasten des 15er Systems fällt dann wäre auch ein neues System angebracht.

Deal or no Deal? ;)
 
shadowman schrieb:
ich sagte ja: du bist dir dessen nicht bewußt. wenn du das so siehst ist das allerdings was anderes, da kann man nichts gegen machen :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

wie bekannt ist cw denn? ich weiß dass man cw noch auf gamestar.de kennt aber nur wegen dem bashen, also wenn cw bekannt ist dann wohl eher weniger wegen dem schönen bewertungssystem glaube ich zumindest. aber du kannst mich da gern eines besseren belehren.
 
Ich selbst in finleys Blog schrieb:
OMG... Sorry, mein Lieber, aber das ist lächerlich. Die Idee mit den Prozentwertungen bei Games/Filmen, etc. halte ich persönlich für das hirnrissigste, was es gibt. Wieviel Prozent von was? Vom perfekten Game? Wo ist da ein Maßstab? Bei Prozentwertungen brauche ich immer einen Bezug, und der ist nicht gegeben. Und ein 10er-Spektrum ist genauso verkehrt, weil es im Prinzip auf das Gleiche hinausläuft.

Dank der 15er-Wertungen kann man etwas stärker differenzieren und wenn ich einen Film o.ä. bewerte, dann nehme ich auch diese Skala.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Noch etwas: In der Kollegstufe (R.I.P. 2011 btw) ist dieses System analog zum Notensystem.
 
Calvin schrieb:
Ich sehe dazu überhaupt keinen Grund. Von einer "großen Unzufriedenheit" spüre ich schlicht und ergreifend nichts.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dann dürftet ihr auch nix zu befürchten haben wenn ihr euch so sicher seid dass ihr gewinnt.

Laut den hier abzustimmenden Personen findet mindestens die Hälfte das System nicht gut. Das spricht nicht gerade für eine große Zufriedenheit.
 
Jarel schrieb:
Man kann es auch unnötig kompliziert machen oder??
Klicken, um alles anzuzeigen...
Herrje, was ist denn daran jetzt so kompliziert. Das System läuft nach dem selben Prinzip wie die meisten Bewertungsskalen. Je höher desto besser. Ob das nun 10, 15 oder 100 Punkte sind, ändert daran nichts.

finley: Ich glaube für dein Privatanliegen ist der Aufwand einfach zu groß. :P
 
Calvin schrieb:
Herrje, was ist denn daran jetzt so kompliziert. Das System läuft nach dem selben Prinzip wie die meisten Bewertungsskalen. Je höher desto besser. Ob das nun 10, 15 oder 100 Punkte sind, ändert daran nichts.

finley: Ich glaube für dein Privatanliegen ist der Aufwand einfach zu groß. :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bitte lasst euch doch mal auf was ein. Ich erhöhe dann eben mein Angebot und werde nie wieder einen solchen Thread eröffnen. :)
 
Jarel schrieb:
Man kann es auch unnötig kompliziert machen oder??
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ehrlich: Ich empfinde es als überhaupt nicht kompliziert. Vielleicht weil mir das 15-Punktesystem in der Schule so in Fleisch und Blut übergegangen ist.

Aber wie gesagt, mir ist eine Übersetzung in Schulnoten egal. Wers braucht, von mir aus. Hauptsache kein %-System.
 
shadowman schrieb:
ich sagte ja: du bist dir dessen nicht bewußt. wenn du das so siehst ist das allerdings was anderes, da kann man nichts gegen machen :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Bei vielen Usern hat CW einen negativen Eindruck hinterlassen, bei diversen anderen Foren hat CW leider dieses "Bashcentrum"-Image. Das hat diese Seite so oder so nicht verdient, aber dennoch musst auch du gestehen, das da leider etwas Wahrheit so drin steckt und wenn ich die ein oder anderen Blogs/Threads lese, dann ist auch leider klar woher dieser negativ Eindruck kommt.
Wie gesagt - das hat die Seite nicht verdient, aber dieses Image hat CW nunmal (Ähnlich wie Nintendo sein Kinderimage...was auch nicht stimmt, aber versuch so ein Image erstmal los zu bekommen).

Von der Branche her würde ich eben CW einteilen, in eine Liga wie auch PlanetDS oder WiiInsider etc. Quasi guter Standpunkt, welcher auch von der Industrie ein beachteten Standpunkt hat, aber alles in allen eben nicht so (selsbtverständlich) wie ein Sevengames,4Players oder ähnliche Portale (wobei Kompetenz nunmal komplett außer acht gelassen ist).

Bevor ich missverstanden werde - ich finde CW genial. Ich habe mit CW als solches absolut kein PRoblem und in Punkto Reviews sage ich auch jedesmal gerne: Super Geschrieben! Ich habe ja ledeglich das Rankingsystem bemängelt (was ja mein gutes Recht ist), dennoch denke ich das deine "Argumentation" falsch ist in punkto "welchen Wert CW hat". Du schreibst einen Satz, aber hinterlegst ihn nicht, damit ist er natürlich quasi nix wert (aber ich denke das ist dir selber klar)


~mfg

PS: Nochmals bevor mich gleich wer Basht - ich finde Cw genial, einzig Kritisiere ich die viele Basherei und das Wertungssystem.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom