Microsofts Politik eine Schande für die Konsolenwelt?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Darji
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.


1080p haben wir schon lange.. 120FPS wären auch kein Thema. So ist eigentlich euer Problem? Der Unterschied ist, Sony hat nie behauptet die Spiele laufen mit 120fps sondern sie könnten es, nur die TVs limitieren dies. Und die Aussage ist absolut richtig. Des weiteren meinte Sony auch nicht das alle Spiele in 1080p laufen.. hier wurde nichts behauptet! Sony sagte schon immer, dies sei komplett den Entwicklern überlassen.. MS aber behauptete von Anfang an, und so steht es auch in den Garantiebestimmungen, dass die Kiste MINDESTENS 720 und 2xMSAA bietet!!! Dies ist schlicht Betrug. Lernt mal hier zu unterscheiden.
 
Nintendo und MS haben sich viel mehr angestrengt

Der Witz den Tages. Mag sein das die PS3 noch an Softwarearmut leidet, da noch nicht so lange auf dem Markt. Aber wenn man beide Konsolen nebeneinander laufen hat und dann sowas lesen muss denkt man wirklich im falschen Film zu sein.. ich habe hier meine 7te 360er innerhalb der letzten 2 jahre stehen.. die Kiste ist so dermaßen scheiße verarbeitet, laut, lahm und schlecht, dass ich sie deswegen meide.. auch wenn es gute Spiele geben sollte. Und Du redest hier von "mehr angestrengt".. vorallem ist die PS3 wirklich ein kleines technikwunder.. Die zwei Konsolen sind sowas von unterschiedlich, was die Hardware angeht.. Sony hat sich hier Mühe gegeben. Sony hat hier viel in die Entwicklung gesteckt usw..
 
Das problem ist, dass die ps3 die mehrleistung nicht zeigen kann. Das zeugt von guter ms oder schlechter sony arbeit...
Wenn man später in dem markt kommt sollte man von tag 1 nen wirklich sichtbaren unterschied zum alten konkurenten sehen.
 
Das problem ist, dass die ps3 die mehrleistung nicht zeigen kann. Das zeugt von guter ms oder schlechter sony arbeit...
Wenn man später in dem markt kommt sollte man von tag 1 nen wirklich sichtbaren unterschied zum alten konkurenten sehen.


Bei den exkl. Spielen sehe ich die Mehrleistung. Beim XMB, Store, den ganzen features, die Geschwindigkeit von der Konsolen usw.. sehe ich sie auch. Die PS3 hat hier ganz klare Vorteile. Wenn man aber nur den Kopf in den Sand steckt, und nur Multititel vergleicht und sich vor dem Rest verschließt, ist man doch selber schuld. Du willst ja die Vorteile nicht sehen.
 
1080p haben wir schon lange.. 120FPS wären auch kein Thema. So ist eigentlich euer Problem? Der Unterschied ist, Sony hat nie behauptet die Spiele laufen mit 120fps sondern sie könnten es, nur die TVs limitieren dies. Und die Aussage ist absolut richtig. Des weiteren meinte Sony auch nicht das alle Spiele in 1080p laufen.. hier wurde nichts behauptet! Sony sagte schon immer, dies sei komplett den Entwicklern überlassen.. MS aber behauptete von Anfang an, und so steht es auch in den Garantiebestimmungen, dass die Kiste MINDESTENS 720 und 2xMSAA bietet!!! Dies ist schlicht Betrug. Lernt mal hier zu unterscheiden.

Ps3 und x360 bekommen ja nicht mal 720p und 60fps auf die beine, und du erzählst die TV's limitieren aufgrund ihrer refreshrate :shakehead:. Mit einem highend PC bin ich ja froh wenn ich 60fps bekomme.
 
@Zocker: Ja die Verarbeitung der Boxen bis August 2007 war eine Zumutung.

Aber mit angestrengt meine ich im Bezug auf die Software, die Services etc. Und dass Sony mit einer gewissen Arroganz und Trägheit in diese Gen gestertet ist wirst Du ja wohl nicht bestreiten?

Schon allein die Architektur der PS3 ist arrogant. Anstatt auf die Entwickler zu hören hat man sein eigenes Ding gemacht. Das kostet jetzt mehr in der Herstellung und bei der Spieleentwicklung, bringt aber nicht mehr. Solch ineffizientes Verhalten wird in einem ordentlichen Wettbewerb bestraft - und nächstes Mal macht es Sony bestimmt besser. Ohne MS gäbe es keinen Verbesserungsdruck.
 
Ps3 und x360 bekommen ja nicht mal 720p und 60fps auf die beine, und du erzählst die TV limitieren aufgrund ihrer refreshrate :shakehead:


Du verstehst mal wieder nicht worum es geht. Die PS3 ist sehr wohl in der Lage Spiele mit 1080p darzustellen, auch wären 120FPS kein Thema. Wie das dann aussieht, ist ne andere Geschichte. Möglich ist es allemal.
 
Bei den exkl. Spielen sehe ich die Mehrleistung. Beim XMB, Store, den ganzen features, die Geschwindigkeit von der Konsolen usw.. sehe ich sie auch. Die PS3 hat hier ganz klare Vorteile. Wenn man aber nur den Kopf in den Sand steckt, und nur Multititel vergleicht und sich vor dem Rest verschließt, ist man doch selber schuld. Du willst ja die Vorteile nicht sehen.

Ich sehe die vorteile...
Wir vergleichen meist auf standbildern so klein ist der unterschied. Damit man aber die 0815 user überzeugen kann muss man die in den geschäften zum staunen bringen. Und von so nem unterschied sind wir noch weit weg.
 
@Zocker: Ja die Verarbeitung der Boxen bis August 2007 war eine Zumutung.

Aber mit angestrengt meine ich im Bezug auf die Software, die Services etc. Und dass Sony mit einer gewissen Arroganz und Trägheit in diese Gen gestertet ist wirst Du ja wohl nicht bestreiten?

Schon allein die Architektur der PS3 ist arrogant. Anstatt auf die Entwickler zu hören hat man sein eigenes Ding gemacht. Das kostet jetzt mehr in der Herstellung und bei der Spieleentwicklung, bringt aber nicht mehr. Solch ineffizientes Verhalten wird in einem ordentlichen Wettbewerb bestraft - und nächstes Mal macht es Sony bestimmt besser. Ohne MS gäbe es keinen Verbesserungsdruck.


Jede PS3 hat ne fixe festplatte. Die PS3 Spiele haben die geringeren Ladezeiten dank der HDD und man spielt schön leise. Aber hey.. es ist ja viel besser sich von einem 12fachen DVD Laufwerk vollstrahlen zu lassen.. ja wahnsinn.. wie arrogant Sony doch ist..Aber MS hat sich ja soviel Gedanken gemacht. Deswegen gab es nur 16 MB Speicher fürs Dashboard, deswegen lahmt es auch rum wie ne Oma.. was ich als Unzumutbar empfinde usw.. Komm hör auf, die 360er ist einfach hartdwaretechnisch in allen Belangen ne Zumutung.
 
Du verstehst mal wieder nicht worum es geht. Die PS3 ist sehr wohl in der Lage Spiele mit 1080p darzustellen, auch wären 120FPS kein Thema. Wie das dann aussieht, ist ne andere Geschichte. Möglich ist es allemal.

Dazu ist die x360 auch in der lage und mein Pentium3 samt GeForce3 auch, die frage ist halt nur wies dann aussieht...saubere Argumentation, das ist doch nicht dein ernst oder?

Nach dem Motto:"Hier Pong in 1080p und 120fps, wie versprochen..."
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe die vorteile...
Wir vergleichen meist auf standbildern so klein ist der unterschied. Damit man aber die 0815 user überzeugen kann muss man die in den geschäften zum staunen bringen. Und von so nem unterschied sind wir noch weit weg.

Ja und? Was ist mit den anderen Vorteilen? Und sorry, es gibt einige Spiele da springen mir die Unterschiede ins Gesicht.. nur eben nicht bei allen. Es geht mir aber um den Rest der Konsole. Die 360er ist einfach ein Stück Mist mit ner guten GPU und CPU. Der Rest ist MÜLL. Die Konstruktion der Kiste ist unter aller Sau, die Lautstärke ne Frechheit, genauso wie das Netzteil mit dem dicken Kabel usw.. ich habe vorher noch nie so eine schlecht entwickelte Konsole erlebt.
 
Dazu ist die x360 auch in der lage und mein Pentium3 samt GeForce3 auch, die frage ist halt nur wies dann aussieht...saubere Argumentation, das ist doch nicht dein ernst oder?

Doch ist es . Es ist schlicht möglich. Nicht mehr und nicht weniger hat Sony ausgesagt. Ich denke Du bist schon in der Lage hier zu unterscheiden, oder?
 
Ja und? Was ist mit den anderen Vorteilen? Und sorry, es gibt einige Spiele da springen mir die Unterschiede ins Gesicht.. nur eben nicht bei allen. Es geht mir aber um den Rest der Konsole. Die 360er ist einfach ein Stück Mist mit ner guten GPU und CPU. Der Rest ist MÜLL. Die Konstruktion der Kiste ist unter aller Sau, die Lautstärke ne Frechheit, genauso wie das Netzteil mit dem dicken Kabel usw.. ich habe vorher noch nie so eine schlecht entwickelte Konsole erlebt.

Das die 360 von der verarbeitung her mist ist stimmt ja auch. Da widerspreche ich dir auch nicht...

Ich meinte nur die vorteile der software. Das da auch teilweise unterschiede in beide richtungen sind ist mir auch bewusst. Aber wenn man nen späteren launch hat muss man vom ersten tag an überzeugen.
 
Das die 360 von der verarbeitung her mist ist stimmt ja auch. Da widerspreche ich dir auch nicht...

Ich meinte nur die vorteile der software. Das da auch teilweise unterschiede in beide richtungen sind ist mir auch bewusst. Aber wenn man nen späteren launch hat muss man vom ersten tag an überzeugen.


ich glaube ihr beiden redet aneinander vorbei! :)

du meinst die software, er redet von der hardware! :)
 
ich glaube ihr beiden redet aneinander vorbei! :)

du meinst die software, er redet von der hardware! :)

Kann gut sein... :)

Das mit der verarbeitung kann man blöderweise in nem geschäft auch nicht wirklich seheh. Wenn die dinger in nem demo "kasten" sind bemerkt man weder die hohe lautstärke noch die hitze. Ok nen rrod schon... :)
 
Das die 360 von der verarbeitung her mist ist stimmt ja auch. Da widerspreche ich dir auch nicht...

Ich meinte nur die vorteile der software. Das da auch teilweise unterschiede in beide richtungen sind ist mir auch bewusst. Aber wenn man nen späteren launch hat muss man vom ersten tag an überzeugen.

Muss man nicht. Die PS3 ziehtd och ordentlich an. Was hat es MS denn gebracht vor der PS3 auf den Markt zu kommen? Was? Also mir wäre ne 1080p 360er mit HDMI, optischem Ausgang usw.. internem Netzteil, HD DVD für Spiele, fester HDD usw.. usf.. deutlich lieber gewesen. Achja, die PS3 hat mich vom ersten tag an überzeugt, auch was die Spiele angeht. War eh auf ein Offroader scharf.. da kam mit MS ganz recht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom