PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Komori]

Bei so vielen MP- und GaaS Games draußen kann man froh über Sony sein, die als einer der wenigen Anbieter mit ihren AAA-Games am reinen SP-Konzept festhalten. Wer braucht da noch einen weiteren MP-Einheitsbrei?

 

[Swisslink]

Multiplayer sind nun mal die Masterclass des Gamings.
Nicht umsonst ziehen sie hunderttausende Zuschauer an, wenn die besten der besten gegeneinander spielen.

 

[Bond]

Warum sollte Sony von dieser Strategie abkehren?

Diese Strategie ist der Grund warum sie Marktführer sind

 

[NextGen]

Cool Story, Bro.

Ging um The Last Guardian, welches über Ori stehen soll bspw. und das ist natürlich mal wieder kein AAA Titel von Sony und zudem ein trotziger Kommentar auf einen trotzigen Kommentar. Kommt nun inhaltlich noch etwas von dir oder sind wir hier fertig, da du keine Gegenargumente erbringen kannst?

 

[Komori]

Multiplayer sind nun mal die Masterclass des Gamings.
Nicht umsonst ziehen sie hunderttausende Zuschauer an, wenn die besten der besten gegeneinander spielen.

Wettbewerb und Konkurrenzkampf lockt Zuschauer an? Riesige Erkenntnis nach 1577 Seiten in einem Thread wie diesen.

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Ging um The Last Guardian, welches über Ori stehen soll bspw. und das ist natürlich mal wieder kein AAA Titel von Sony und zudem ein trotziger Kommentar auf einen trotzigen Kommentar. Kommt nun inhaltlich noch etwas von dir oder sind wir hier fertig, da du keine Gegenargumente erbringen kannst?

man braucht keine gegenargumente, wenn sich der kontrahent selbst diskreditiert.

 

[ChoosenOne]

Ich seh das Problem eher darin, dass die Sony-Fans extrem eng definieren, was ein ausgezeichnetes Spiel ausmacht und andere Spiele, die diese wenigen Kriterien nicht erfüllen, sind sofort raus bei ihnen.

Da scheint es mir sehr häufig ausschließlich um möglichst spektakulär inszenierte "Story-driven-Singleplayer-Games" zu gehen (so wie eben Uncharted, God of War und The Last of Us), die ja einen erheblichen Teil ihrer Faszination aus eben der imposanten Inszenierung der Story legen.

Und jedes Spiel, dass das nicht tut, ist automatisch schlecht und da ist es dann auch nicht verwunderlich, dass dann nur Sony übrig bleibt.

Dass es auch Leute gibt, die mit dieser Art von Spiel nichts anfangen können (ich z.B.) wird dann einfach nicht berücksichtigt. In den Diskussionen wird dann Mario Odyssey die Qualität abgesprochen, weil es eben keine Story auf The Last of Us - Niveau hat. Dass den Fans das aber einfach nicht wichtig ist und der Schwerpunkt bei Mario Odyssey ganz woanders liegt, verstehen sie nicht und interessiert sie auch nicht.

Ein Mario Kart 8 wird mit Crash Tag Team Racing verglichen und mancher Nutzer kommt zu dem Ergebniss, dass Crash das bessere Fun-Rennspiel ist, weil es eine Story hat und Mario Kart 8 nicht. Ich wüsste jetzt wirklich nicht, was mir bei einem Fun-Racer noch egaler sein könnte, als die Story.

Aber von den Sony-Fans wird einfach für alle allgemeingültig definiert, wie in gutes Videospiel zu sein hat und ein Spiel, das diese völlig subjektiv festgelegten Kriterien nicht erfüllt, ist automatisch einfach nicht gut.

Und so kommt es, dass ich auf der Switch und auf dem PC so dermaßen viele tolle Spiele zum Zocken hab, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll und die Story-driven Games von Sony keine Sekunde vermisse, mir aber trotzdem jeden Tag erklären lassen muss, warum Sony die Größten von allen sind und ich gefälligst aufhören soll, Spaß mit Pikmin und Super Mario zu haben.

Edit: Whups, da ist mir doch tatsächlich ein Doppelpost unterlaufen. Sry, dafür. Kann die ein Mod zusammenführen?

Bitte was?
Gibt wohl klar keine Plattform, welche breiter und diverser ist an Spielen und genres als die der Playstation.

Das was du meinst nennt sich Nintendo

 

[mermaidman]

Warum sollte Sony von dieser Strategie abkehren?

Diese Strategie ist der Grund warum sie Marktführer sind

Sony ist Marktführer bei Handy-Kameras, sonst nirgends.

 

[NextGen]

Warum sollte Sony von dieser Strategie abkehren?

Diese Strategie ist der Grund warum sie Marktführer sind

Wer sagt denn das Sony das soll? Es gibt dennoch berechtigte Kritik an dieser Ausrichtung. Ist auch normal, da jeder Mensch einen anderen Geschmack hat. Kritik an Microsofts oder Nintendos Ausrichtung ist genauso legitim. Spielen generell die Qualität absprechen nur weil sie keine Story aufweisen oder den Fokus nicht darauf legen? Nä, das fällt dann unter Trollen.

Bitte was?
Gibt wohl klar keine Plattform, welche breiter und diverser ist an Spielen und genres als die der Playstation.

Das was du meinst nennt sich Nintendo

Das nennt man am Punkt vorbei.

 

[Pockey]

 

[Swisslink]

Wettbewerb und Konkurrenzkampf lockt Zuschauer an? Riesige Erkenntnis nach 1577 Seiten in einem Thread wie diesen.

Wettbewerb und Konkurrenzkampf ist nun mal spannender, als eine strunzdumme KI zu verkloppen.

 

[Darkeagle]

Klar gibt es die, warum auch nicht

Aber SP Story Games sind halt die Königsdisziplin in der Branche

Ist ja kein Zufall das es meist SP Games mit Story sind die in den Awardlisten oben sind und am meisten erwartet werden

Die meisterwarteten Spiele zum Jahresende fallen ja auch wieder in die Kategorie mit
Cyberpunk
Assassins Creed
Spiderman
Demons Souls

Es ist halt so, dass die die Speerspitze sind der Industrie

demons souls und story game, der war gut

 

[NextGen]

Multiplayer sind nun mal die Masterclass des Gamings.
Nicht umsonst ziehen sie hunderttausende Zuschauer an, wenn die besten der besten gegeneinander spielen.

Ich würde es eher sehen wie verschiedene Meister in verschiedenen Ligen bspw. SP Story Driven = Belgischer Meister und MP spiele = Niederländischer Meister und sie alle konkurrieren International. Jede dieser Ausrichtungen hat ihre Berechtigung.

 

[Komori]

Sony sollte auch mehr davon produzieren, dann haben sie ein diverses Lineup.

Wettbewerb und Konkurrenzkampf ist nun mal spannender, als eine strunzdumme KI zu verkloppen.

Im Gaming gehts nicht immer um den competitive Aspekt, auch wieder nur eine weitere engstirnige Auslegung.

 

[Bond]

demons souls und story game, der war gut

Ist nicht storydriven, hat aber ne gewisse Lore und ist halt SP

MP mag mal hohe Spieler oder Zuschauerzahlen haben, aber Konsolen hat man immer schon mit SP Games verkauft

 

[Darkeagle]

das gleiche kannst mit days gone, knack 1 und 2, und diversen anderen sony games machen. und jetzt?

 

[Bond]

das gleiche kannst mit days gone, knack 1 und 2, und diversen anderen sony games machen. und jetzt?

Mit dem Unterschied das Sony auch massig Awards und 80er/90er Games hat

Wie siehts bei MS aus

 

[Swisslink]

Im Gaming gehts nicht immer um den competitive Aspekt, auch wieder nur eine weitere engstirnige Auslegung.

Meinst du etwa eine engstirnige Auslegung wie die hier?

SP-Games sind und waren immer die Highlights, ob nun story-driven oder nicht.

Ich bin ja SP-Spielen nicht komplett abgeneigt und spiele auch immer mal wieder welche durch. Aber wenn sie beendet sind, sind sie halt beendet und ich beschäftige mich wieder mit anspruchsvolleren Games.

 

[EvilRadianc3]

Mit dem Unterschied das Sony auch massig Awards und 80er/90er Games hat

Wie siehts bei MS aus

Awards für die meisten QTEs in einem Spiel oder was?

 

[Darkeagle]

Ist nicht storydriven, hat aber ne gewisse Lore und ist halt SP

MP mag mal hohe Spieler oder Zuschauerzahlen haben, aber Konsolen hat man immer schon mit SP Games verkauft

ich hab nix gegen storydriven sp games, im gegenteil, mag die ja auch selbst sehr gerne und will sonys top titeln auch gar nicht die qualität absprechen. das ding ist nur, es ist zu wenig, viel zu wenig. 3-5 ausnahmegames in einer gen reichen nunmal nicht. klar gibt es noch ein paar filler die auch auf akzeptablem bis gutem niveau sind, aber die 90+ titel sind bei sony fast genauso rar wie bei ms. ich kann mit der souls reihe z.b. gar nix anfangen. third games zock ich auf der besseren hardware, allein wegen gamepass lohnt sich das eh tausendmal mehr auf der box. das gamepad gefällt mir besser. leiser wird sie wohl auch wieder sein. und dann sind da halt noch die paar sony exklusivtitel um die man nicht rum kommt und weswegen man sich ein paar jahre nach launch dann doch noch ne playstation holt. die eierlegende wollmilchsau ist die ps5 aber nicht, das war die ps4 noch zum launch der current gen, wurde dann aber zumindest bei den multi games auch von der one x bei mir abgelöst.

Mit dem Unterschied das Sony auch massig Awards und 80er/90er Games hat

Wie siehts bei MS aus

keine ahnung, vermutlich schlechter. bin kein wertungsgamer. die 90+ hab ich nur als indikator genannt, zocke aber auch games mit mittelmäßiger wertung, wenn ich bock drauf hab. ein paar serien haben bei ms gelitten, die können die kommende gen aber auch wieder besser werden. bei bethesda wird wohl auch keiner annehmen dass nun alle kommenden spiele schrott werden, nur weil fallout 76 ein flop und bugfest war. naja gut einige von euch nehmen das schon an. ist aber halt extrem naiv und kurzsichtig. am ende ist es eh geschmacksache. pauschal zu sagen x ist tausendmal besser als y, wenn dann die genannten games auch nur niedrige bis mittlere 80er wertungen haben, siehe ghost of tsushima, spiderman und co. ist halt elitäres arrogantes gehabe aber hat mit der realität nichts zu tun, wenn man ein gears oder halo mit ner 84er wertung kritisiert. gears und halo könnten auch wieder in 90er gefielde aufsteigen. forza ist es ja nach wie vor.