PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Calvin]

Das war die Aussage von Striko ja - ich habe mich nur auf die Aussage von tialo bezogen, in der er keine Top 10 erwähnt hat, sondern nur Striko's 90+.

Und laut meiner Liste ist seine Aussage falsch.

Deine Liste war halt nicht vollständig, auch wenn das Ergebnis sicher knapper ist als tialo dachte. Und in der Gesamtheit stimmt sie schon dreimal nicht.

 

[Howard]

Deine Liste war halt nicht vollständig, auch wenn das Ergebnis sicher knapper ist als tialo dachte. Und in der Gesamtheit stimmt sie schon dreimal nicht.

Eben, somit war seine Aussage falsch.

Klär mich auf

 

[Calvin]

Eben, somit war seine Aussage falsch.

Klär mich auf

So wie er es ausgedrückt hat, war sie nicht unbedingt falsch wie ich dargelegt habe. Striko hat aber mal wieder kompletten Blödsinn erzählt. Spannend, dass du das einfach komplett ausblendest.

 

[tialo]

Einigen wir uns doch alle darauf dass @Striko mal wieder daneben lag und ansonsten vertragen wir uns alle wieder

 

[Calvin]

Ich für meinen Teil vertrage mich total mit @Howard. Bei sowas kann ich mich aber auch wirklich festbeißen.

 

[Howard]

So wie er es ausgedrückt hat, war sie nicht unbedingt falsch wie ich dargelegt habe. Striko hat aber mal wieder kompletten Blödsinn erzählt. Spannend, dass du das einfach komplett ausblendest.

Die Aussage "findest du ganz viel Nintendo und ganz wenig Sony" impliziert für mich halt mehr als 1-2 Titel mehr

Striko's Aussage hab ich mit meiner Liste natürlich automatisch auch widerlegt

@Calvin @tialo

 

[Striko]

Einigen wir uns doch alle darauf dass @Striko mal wieder daneben lag und ansonsten vertragen wir uns alle wieder

Wtf du bist derjenige der gefailed hat. Ich habe mich offensichtlich auf die Current Gen bezogen.

@Swisslink Wenn man den Metascore vergleicht muss man das einfach berücksichtigen. Einfaches Beispiel: Niemand würde auf Idee kommen zu behaupten, dass ein Boxer der in der Gewichtsklasse 70kg ein Spitzenranking hat stärker als ein Boxer ist, der in der Gewichtsklasse 100kg auch Spitzranking hat, aber ein geringfügig schlechteres.

 

[Calvin]

Die Aussage "findest du ganz viel Nintendo und ganz wenig Sony" impliziert für mich halt mehr als 1-2 Titel mehr

Man kann's auch so ausdrücken: Nintendo hat dreimal mehr Spiele in den Top 10 als Sony.

Striko's Aussage hab ich mit meiner Liste natürlich automatisch auch widerlegt

 

[Striko]

Das war die Aussage von Striko ja - ich habe mich nur auf die Aussage von tialo bezogen, in der er keine Top 10 erwähnt hat, sondern nur Striko's 90+.

Und laut meiner Liste ist seine Aussage falsch.

MEINE AUSSAGE WAR AUF CURRENT GEN BEZOGEN!!!

 

[Swisslink]

Wtf du bist derjenige der gefailed hat. Ich habe mich offensichtlich auf die Current Gen bezogen.

@Swisslink Wenn man den Metascore vergleicht muss man das einfach berücksichtigen. Einfaches Beispiel: Niemand würde auf Idee kommen zu behaupten, dass ein Boxer der in der Gewichtsklasse 70kg ein Spitzenranking hat stärker als ein Boxer ist, der in der Gewichtsklasse 100kg auch Spitzranking hat, aber ein geringfügig schlechteres.

Ein Boxer einer tieferen Gewichtsklasse kann aber trotzdem ein besserer Boxer sein.

 

[Calvin]

MEINE AUSSAGE WAR AUF CURRENT GEN BEZOGEN!!!

Auch das stimmt nur, wenn du die Wii U und den 3DS komplett ausblendest, obwohl die parallel zur PS4 und PS Vita liefen.

 

[steffundso]

Ein 1:1 Port auf stärkerer Hardware muss natürlich leicht abgewertet werden.

also botw auf switch keine 97%, sondern nur auf wii u? gut!

 

[Striko]

Ein Boxer einer tieferen Gewichtsklasse kann aber trotzdem ein besserer Boxer sein.

Nicht wenn beide ein ähnliches Ranking haben. Und darum geht es. Die 2 bis 3%, die BotW vor Last of Us liegt, machen es nicht zu einem besseren Spiel. Würde man von BotW ein ähnliches technisches Niveau erwarten, hätte es nicht diese 97% und wäre es technisch auf einem Niveau wie Last of Us, hätte es anderswo Abstriche machen müssen.

Es ist Fakt, dass Spiele auf der PS4 mehr bieten müssen, um einen höheren Metascore zu bekommen. Deswegen ist der Metascore nicht ohne Weiteres systemübergreifend vergleichbar.

 

[mermaidman]

also botw auf switch keine 97%, sondern nur auf wii u? gut!

WiiU? Wasn das?

 

[Calvin]

Nicht wenn beide ein ähnliches Ranking haben. Und darum geht es. Die 2 bis 3%, die BotW vor Last of Us liegt, machen es nicht zu einem besseren Spiel. Würde man von BotW ein ähnliches technisches Niveau erwarten, hätte es nicht diese 97% und wäre es technisch auf einem Niveau wie Last of Us, hätte es anderswo Abstriche machen müssen.

Es ist Fakt, dass Spiele auf der PS4 mehr bieten müssen, um einen höheren Metascore zu bekommen. Deswegen ist der Metascore nicht ohne Weiteres systemübergreifend vergleichbar.

Tu dir bei diesen Verrenkungen bitte nicht weh.

 

[Leprechaun]

Alleine die ersten 3 Plätze bei Nintendo sind besser als ALLES was es bei Sony in den letzen 10 Jahren gab. Mit der Liste tut sich kein Sony-Fan einen Gefallen

Betonung liegt auf 3
Wobei Mario Odyssey extrem überbewertet war.

 

[steffundso]

WiiU? Wasn das?

der leicht schwächere vorgänger der switch

 

[mermaidman]

Betonung liegt auf 3
Wobei Mario Odyssey extrem überbewertet war.

Ja genau wie TloU2. Also das gleicht sich schon irgendwie wieder aus

 

[Swisslink]

Nicht wenn beide ein ähnliches Ranking haben. Und darum geht es. Die 2 bis 3%, die BotW vor Last of Us liegt, machen es nicht zu einem besseren Spiel. Würde man von BotW ein ähnliches technisches Niveau erwarten, hätte es nicht diese 97% und wäre es technisch auf einem Niveau wie Last of Us, hätte es anderswo Abstriche machen müssen.

Es ist Fakt, dass Spiele auf der PS4 mehr bieten müssen, um einen höheren Metascore zu bekommen. Deswegen ist der Metascore nicht ohne Weiteres systemübergreifend vergleichbar.

Würde ich so nicht zustimmen. Nehmen wir ein passenderes Beispiel, weil es mehr um die technische Komponente geht: wenn der beste F1 Fahrer der Welt in einem Gurkenauto fährt, ist er deshalb nicht mehr der beste Fahrer? Bedenke: der erfolgreichste Fahrer ist nicht immer auch der beste.

 

[mermaidman]

Würde ich so nicht zustimmen. Nehmen wir ein passenderes Beispiel, weil es mehr um die technische Komponente geht: wenn der beste F1 Fahrer der Welt in einem Gurkenauto fährt, ist er deshalb nicht mehr der beste Fahrer? Bedenke: der erfolgreichste Fahrer ist nicht immer auch der beste.

Die Diskussion ist sinnlos. @Striko seine ganze Argumentation beruht auf der falschen Annahme, dass bessere Technik bessere Spiele bedingt. Warum er das macht, ist auch klar. Er versucht krampfhaft am Ende doch noch zu "gewinnen" und Recht zu haben. Wird leider nix. Besser ist nun mal besser, unabhängig von der Technik.