Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
MultiXero schrieb:
Im selben Zeitraum wie Horizon kam von Nintendo Astral Chain, Ring fit, Mario x Rabbids, Arms herausgebracht, die das Zeug zu erfolgreichen Franchis haben.

Aber was ich damit sagen will, ist, dass Sony eine Firma ist, die nur daraus glänzen in letzter Zeit, dass es Gerüchte gibt, dass man Studio XY aufkaufen will.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wow!
Vier Games, von denen immerhin eines (Mario+Rabbids) zu so etwas wie eine "erfolgreiche Marke" gereift ist...sehr gut!
Und ARMS? Lol, ist mittlerweile auch schon fünf Jahre alt und wie viel Potential Nintendo selbst am Spiel erkennt, sieht man ja...oder nicht.
Ob der Rest das Zeug dazu hätte, steht in den Sternen, Astral Chain kam nicht so gut an und ob ein Ring Fit 2 nochmal so gut laufen würde, darf auch bezweifelt werden.

Im selben Zeitraum hat Sony -wie dir ja schon klargemacht wurde- Horizon etabliert: Was lässt dich glauben, dass man ein GoT (z.B.) nicht auch zu einer goßen Marke machen kann, wenn es denn gewollt wird?
Und ich frage dich nochmal: Warum muss alles immer "groß" werden, warum nicht mal etwas veröffentlichen, welches eine einmalige, sehr gute Sache war?
 
Reinhart schrieb:
Was lässt dich glauben, dass man ein GoT (z.B.) nicht auch zu einer goßen Marke machen kann, wenn es denn gewollt wird?
Klicken, um alles anzuzeigen...

würd sagen Ghost of Tsushima ist bereits eine starke marke und Jin ist eine richtig geile sau, hat mmn das potenzial ein etabelierter sony held a la kratos zu werden mit 1-2 mehr spielen. :pokethink:
 
Pongler schrieb:
achso, du redest über ein ganz anderes thema.

kratos, sackboy, astrobot, drake, aloy, ratchet.

sony hat so viele…
Klicken, um alles anzuzeigen...
Kratos, Drake und Aloy sind keine Maskottchen und haben auch 0 Reichweite.

Ratchet hat auch keine wirkliche Reichweite.

Bleiben noch Astrobot und Sackboy.

Beides würde ich persönlich nicht als Maskottchen haben wollen


Und die tatsächliche Beliebtheit von Sackboy sieht so aus:
Screenshot-2022-10-28-130924.jpg


:coolface:

Also nein, ich glaube nicht, dass Sony auch nur ein Maskottchen hat, schon gar nicht eines was irgendwo ankommt.
 
Solange Sony noch die Rechte an Spider-Man hat, sollten sie Peter als Maskottchen/Aushängeschild vermarkten und das hätten sie mit guten Games schon früher tun sollen, mit der Spinne macht man eigentlich nie was falsch. ;)
 
KiteeX schrieb:
Vom Ansehen her kann man doch eher noch Kratos stehen lassen wenn man es mit dem Master Chief vergleicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
ist halt wieder ein schwammiger begriff, den man erstmal definieren müsste, um vergleiche zu ziehen.

sicherlich ist mario ein etabliertes maskottchen und auch der master chief ist eine über 20 jahre alte figur, die man mit der xbox assoziiert. sowas hat sony imho nicht. hätten sie crash bandicoot nicht verloren, wäre es am ehesten der. aber figuren die man mit playstation assozziiert, hat sony reichlich. da scheitert es eher am alter.
 
Reinhart schrieb:
Solange Sony noch die Rechte an Spider-Man hat, sollten sie Peter als Maskottchen/Aushängeschild vermarkten und das hätten sie mit guten Games schon früher tun sollen, mit der Spinne macht man eigentlich nie was falsch. ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist aber nicht Sonys sondern Marvels Maskottchen, Sony hat nur die Rechte gekauft um ihn in Spielen/Filmen nutzen zu dürfen :ugly:

BinaerCode schrieb:
Ich dachte immer die Maskottchen von Microsoft wären eine Büroklammer und ein Fenster?!
🤔


:coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Geht zumindest eher als Maskottchen durch als Kratos, Chief, Drake oder sonstwer :ugly:

Karl Klammer :coolface:

edit:

:coolface:
 
Reinhart schrieb:
Wow!
Vier Games, von denen immerhin eines (Mario+Rabbids) zu so etwas wie eine "erfolgreiche Marke" gereift ist...sehr gut!
Und ARMS? Lol, ist mittlerweile auch schon fünf Jahre alt und wie viel Potential Nintendo selbst am Spiel erkennt, sieht man ja...oder nicht.
Ob der Rest das Zeug dazu hätte, steht in den Sternen, Astral Chain kam nicht so gut an und ob ein Ring Fit 2 nochmal so gut laufen würde, darf auch bezweifelt werden.

Im selben Zeitraum hat Sony -wie dir ja schon klargemacht wurde- Horizon etabliert: Was lässt dich glauben, dass man ein GoT (z.B.) nicht auch zu einer goßen Marke machen kann, wenn es denn gewollt wird?
Und ich frage dich nochmal: Warum muss alles immer "groß" werden, warum nicht mal etwas veröffentlichen, welches eine einmalige, sehr gute Sache war?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Horizon etabliert? Der 2. Teil wird nur in den Charts wegen den bundles gehalten. Ohne die bundles verkauft sich nämlich ein scheiß. Also, „etabliert" ist gut..

Aber hey, bleiben wir Mal im hier und jetzt: 2022. Wie würde da deine Liste guter Sony Spiele aussehen?
 
MultiXero schrieb:
Horizon etabliert? Der 2. Teil wird nur in den Charts wegen den bundles gehalten. Ohne die bundles verkauft sich nämlich ein scheiß. Also, „etabliert" ist gut..

Aber hey, bleiben wir Mal im hier und jetzt: 2022. Wie würde da deine Liste guter Sony Spiele aussehen?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Völliger Schwachsinn. Die NPD Zahlen (amerikanische VKZ) beinhalten keine Bundles. Und da taucht HFW immer wieder in den Charts auf.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom