PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[TheProphet]

ach deshalb hast du zwanghaft einen konter-thread aufgemacht, der auch wieder nur pc vs. ps5 spiegelt und jetzt vor sich hin verfault?

Keine Ahnung wovon du sprichst, ich habe vor kurzem einen Bildungsthread auf CW erstellt, um das Allgemeinwissen, speziell das der Schlümpfe, ordentlich anzuheben. Sämtliche Ähnlichkeiten sind natürlich absoluter Zufall und nicht Beabsichtigt, wer will schon einen Safe-Space Thread, nur Verlierer und die werden hier im allgemeinen War, wie dort fertig gemacht

 

[Amuro]

Nintendo sieht es anders. Wenn man keine Nintendo Switch mehr für Breath of the Wild benötigt, werden viele Leute auch keine Nintendo Switch kaufen. Ziemlich simpel.

Die dürfen das gerne anders sehen, solange sie es nicht testen und beweisen, können sie sagen so viel sie wollen. Ich denke eher Nintendo hat den PC Markt nicht verstanden, wenn sie damit argumentieren. (wie auch? Sie haben ja absolut keine PC Erfahrung und/oder Zahlen)

Dann fehlt dir hier offenbar das Wissen, wie beide Seiten funktionieren. First-Party-Titel machen bei Nintendo pro Quartal 70-80 % der verkauften Software aus. Bei Sony ist es sogar bei einem Release wie The Last of Us bei 10-15 %.

Und wenn die First Party Titel auf PC kommen, dann dürften die bei Nintendo vermutlich 90% ausmachen. Nintendos Zielgruppe wird mit PC Release erweitert, nicht verringert. Selbst wenn die Hardware Verkäufe sinken sollten (was ich bezweifel, da die Konsole hauptsächlich den Casualmarkt bedient, die nicht auf PC spielen)

Also zu sagen, Nintendo Switch lebt nur dank Nintendo-Titeln, ist nicht weit hergeholt. Anders als Sony: Die PlayStation 5 lebt nicht von Sony-Titeln.

Was ja auch wieder eindeutig beweist, dass die Zielgruppen von Konsole und PC nicht die gleichen sind. Theoretisch dürften die MS/Sony und auch die Multititel auf PC Sony dann bei den Hardwareverkäufen mehr schaden als es aktuell der Fall ist (die schaden nämlich gar nicht).

Die Xbox ist hier auch das perfekte Beispiel, die hat ja quasi gar kein Alleinstellungsmerkmal und die PC Ports haben absolut gar nichts geschadet, im Gegenteil, Xbox verkauft sich besser als die Gens zuvor.

 

[MultiXero]

Die dürfen das gerne anders sehen, solange sie es nicht testen und beweisen, können sie sagen so viel sie wollen. Ich denke eher Nintendo hat den PC Markt nicht verstanden, wenn sie damit argumentieren. (wie auch? Sie haben ja absolut keine PC Erfahrung und/oder Zahlen)


Und wenn die First Party Titel auf PC kommen, dann dürften die bei Nintendo vermutlich 90% ausmachen. Nintendos Zielgruppe wird mit PC Release erweitert, nicht verringert. Selbst wenn die Hardware Verkäufe sinken sollten (was ich bezweifel, da die Konsole hauptsächlich den Casualmarkt bedient, die nicht auf PC spielen)


Was ja auch wieder eindeutig beweist, dass die Zielgruppen von Konsole und PC nicht die gleichen sind. Theoretisch dürften die MS/Sony und auch die Multititel auf PC Sony dann bei den Hardwareverkäufen mehr schaden als es aktuell der Fall ist (die schaden nämlich gar nicht).

Die Xbox ist hier auch das perfekte Beispiel, die hat ja quasi gar kein Alleinstellungsmerkmal und die PC Ports haben absolut gar nichts geschadet, im Gegenteil, Xbox verkauft sich besser als die Gens zuvor.

Warum wird dann argumentiert,dass man dank dem Steam Deck keine Switch mehr braucht? Vor allem was Indie Spiele angeht.

 

[Ark]

Multititel auf PC Sony dann bei den Hardwareverkäufen mehr schaden als es aktuell der Fall ist

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden: Eben genau deswegen nicht. First-Party-Titel sind für den Erfolg der PS5 nicht großartig relevant. Die PS5 benötigt Spiele wie CoD, FIFA, Fortnite und Co. und es wäre weiterhin erfolgreich.

Andersherum:

Eine Nintendo Switch ohne Nintendo-Titel würde floppen.
Eine PS5 ohne Sony-Titel wäre trotzdem erfolgreich.

Das ist der große Unterschied zwischen beiden Plattformen.

 

[KiteeX]

Game Pass verfehlt das interne Wachstumsziel. Schon wieder. Zum zweiten Mal in Folge.

Microsoft misses Xbox Game Pass subscriber growth target again

Game Pass growth is the only gaming metric tied to the CEO's pay.

www.axios.com

Damit wir uns die fehlinformierte Damage Control ersparen können, hier noch paar Ausführungen dazu:
Der Zielwert galt für den Zeitraum Juli 21 bis Juni 2022. In der Zeit wurden unter anderem Forza Horizon 5, Halo Infinite, Psychonauts 2 und Flight Simulator veröffentlicht. Die Verschiebung von Starfield spielt da keine Rolle.

Das Wachstumsprognosen von Unternehmen manchmal etwas zu hoch gegriffen sind ist ja nichts neues.
Davon abgesehen hat der Game Pass noch immer ein sehr starkes Wachstum.

Der Game Pass läuft sehr gut und ist übrigens auch profitabel, währenddessen Sony seinen reinen Spiele Abo Dienst einstellen musste.

 

[Amuro]

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden: Eben genau deswegen nicht. First-Party-Titel sind für den Erfolg der PS5 nicht großartig relevant. Die PS5 benötigt Spiele wie CoD, FIFA, Fortnite und Co. und es wäre weiterhin erfolgreich.

Du hast mich anscheinend auch nicht verstanden. Ich sprach von Multititel in deinen zitierten Absatz. Also nicht die Sony Titel sondern die Titel, die ohnehin Multi sind. Hat der Playstation noch nie geschadet, dass es die auch auf PC gibt.

Außerdem wie gesagt: werden Nintendo keine Spiele weggenommen, wenn es die auch auf PC gibt.
Nintendo könnte einzig damit argumentieren, dass sie nicht 100% Marge am PC bekommen, aber dann können sie halt etwas Geld in die Hand nehmen und einen eigenen Launcher/Store am PC rausbringen. Klar ist mit Aufwand verbunden, schaden würde es Nintendo aber nicht meiner Meinung nach. Wir haben jetzt bis auf Nintendo alle Konsolenhersteller am PC und denen geht es so gut wie nie. Seien es die Hardwareverkäufe oder die Softwareverkäufe, egal auf welcher Plattform.


btw: Fifa wird es bald nicht mehr geben, bin mal gespannt wie EAs Nachfolger so ankommen wird.

Warum wird dann argumentiert,dass man dank dem Steam Deck keine Switch mehr braucht? Vor allem was Indie Spiele angeht.

Wer argumentiert das denn so?

Ich persönlich habe kein Steam Deck und werde mir auch so keine Spiele mehr für die Switch kaufen, solange die so laufen wie grütze.
Switch war eine Ergänzung zum PC für mich, aber ich hatte die Switch auch so schon seit Mario Odysses/Pokemon nicht mehr an. Und ich habe momentan auch keinen Bedarf irgendeinen Nachfolger zu kaufen, da mir der PC ohnehin alles bietet (abseits der Handvoll Nintendo Titel, vondenen ich mir eh kaum noch was kaufe, da die einfach nicht gut laufen).
Würde Nintendo auf PC veröffentlichen, hätten sie also Geld von mir bekommen, was sie jetzt nicht mehr bekommen. Ergo: keine Überschneidung und Zielgruppenerweiterung.

 

[CrsRoKk]

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden: Eben genau deswegen nicht. First-Party-Titel sind für den Erfolg der PS5 nicht großartig relevant. Die PS5 benötigt Spiele wie CoD, FIFA, Fortnite und Co. und es wäre weiterhin erfolgreich.

Anders herum:

Eine Nintendo Switch ohne Nintendo-Titel würde floppen.

Eine PS5 ohne Sony-Titel wäre trotzdem erfolgreich.

Bezogen auf „PlayStation 5“ und die „Series X“, können die exklusiven Titel jedoch mit ein Grund, wenn nicht der Grund sein, auf welcher Plattform man „CoD“, „FIFA“, etc. spielt. Daher sehe ich exklusive Spiele sogar als äußerst relevant an.

Bei „Nintendo“ hingegen, möchte ich Dir zustimmen.

 

[MultiXero]

Du hast mich anscheinend auch nicht verstanden. Ich sprach von Multititel in deinen zitierten Absatz. Also nicht die Sony Titel sondern die Titel, die ohnehin Multi sind. Hat der Playstation noch nie geschadet, dass es die auch auf PC gibt.

Außerdem wie gesagt: werden Nintendo keine Spiele weggenommen, wenn es die auch auf PC gibt.
Nintendo könnte einzig damit argumentieren, dass sie nicht 100% Marge am PC bekommen, aber dann können sie halt etwas Geld in die Hand nehmen und einen eigenen Launcher/Store am PC rausbringen. Klar ist mit Aufwand verbunden, schaden würde es Nintendo aber nicht meiner Meinung nach. Wir haben jetzt bis auf Nintendo alle Konsolenhersteller am PC und denen geht es so gut wie nie. Seien es die Hardwareverkäufe oder die Softwareverkäufe, egal auf welcher Plattform.


btw: Fifa wird es bald nicht mehr geben, bin mal gespannt wie EAs Nachfolger so ankommen wird.



Wer argumentiert das denn so?

Ich persönlich habe kein Steam Deck und werde mir auch so keine Spiele mehr für die Switch kaufen, solange die so laufen wie grütze.
Switch war eine Ergänzung zum PC für mich, aber ich hatte die Switch auch so schon seit Mario Odysses/Pokemon nicht mehr an. Und ich habe momentan auch keinen Bedarf irgendeinen Nachfolger zu kaufen, da mir der PC ohnehin alles bietet (abseits der Handvoll Nintendo Titel, vondenen ich mir eh kaum noch was kaufe, da die einfach nicht gut laufen).
Würde Nintendo auf PC veröffentlichen, hätten sie also Geld von mir bekommen, was sie jetzt nicht mehr bekommen. Ergo: keine Überschneidung und Zielgruppenerweiterung.

Und du bist der Konsens für alle Gamer?

 

[KiteeX]

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden: Eben genau deswegen nicht. First-Party-Titel sind für den Erfolg der PS5 nicht großartig relevant. Die PS5 benötigt Spiele wie CoD, FIFA, Fortnite und Co. und es wäre weiterhin erfolgreich.

Andersherum:

Eine Nintendo Switch ohne Nintendo-Titel würde floppen.
Eine PS5 ohne Sony-Titel wäre trotzdem erfolgreich.

Das ist der große Unterschied zwischen beiden Plattformen.

Kann man das so verallgemeinern?

Auch Nintendo Konsolen sind schon mehrfach gefloppt trotz sehr guter Exklusiv Nintendo Spiele.

Und Microsoft hat mit der Xbox One unter anderem so viel Boden verloren weil über die Jahre zu wenig in eigene Spiele investiert wurde.

Es gibt natürlich oftmals mehrere Faktoren. Und das in beide Richtungen.

 

[Amuro]

Und du bist der Konsens für alle Gamer?

Und warum ignorierst du die Tatsache, dass PC den anderen Konsolen nicht in den Weg kommt?
Warum sollte das bei der Switch der Fall sein?

Bisher wurde nur nachgewiesen, dass ein PC Release weder Sony, noch Microsoft geschadet haben (und Microsoft hat somit absolut gar kein Alleinstellungsmerkmal wie geschrieben). Warum denkst du ist das ausgerechnet bei Nintendo anders?

 

[Ark]

Auch Nintendo Konsolen sind schon mehrfach gefloppt trotz sehr guter Exklusiv Nintendo Spiele.

Marketing ist natürlich für den Massenmarkt auch äußerst wichtig. Mit der Wii U konnte Nintendo offensichtlich nicht mal klarstellen, dass es sich um eine neue Hardware handelt und nicht nur um ein Gamepad für die zu diesem Zeitpunkt ohnehin abbauenden Wii. Aber das zeigt ja, dass alleine Exklusivspiele nichts bringen.

Ich kann nur sagen, wie Nintendo vor Investoren argumentiert und was sie stolz präsentieren: Die tollen Hardware-Zahlen der Nintendo Switch wird mit Evergreens argumentiert. Diese Evergreens auf anderen Plattformen veröffentlichen würde das eigene Argument unterschlagen.

Nintendo nennt ihren Erfolg übrigens auch "Integrated Hardware-Software Platform". Von PC-Ports kann man sich also allein bei dieser Bezeichnung weiter verabschieden.

Und Microsoft hat mit der Xbox One unter anderem so viel Boden verloren weil über die Jahre zu wenig in eigene Spiele investiert wurde.

Ob das der Grund war, ist auch nur eine Mutmaßung. Microsoft hat sich marketingtechnisch (und Marketing ist wichtiger, als viele hier vermutlich denken) einfach nicht gut verkauft und holen jetzt erst so langsam wieder auf.

Ob es an den Spielen lag, weiß ich nicht. Dafür müsste man sich mal die Berichte ansehen, wie viel Umsatz diese überhaupt gemacht haben. Mit Microsoft beschäftige ich mich wirtschaftlich aber länger nicht mehr, da sie ja aller verheimlichen (was kein gutes Zeichen für die eigentlichen Zahlen ist, denn verschleiern tut man das, was schlecht ist - siehe Sony: PS5-Softwarezahlen werden mit PS4-Softwarezahlen vermischt und auch PS Vita damals). Und nein, ich werde nicht über nichtssagende Spielerzahlen, wie oft wurde die A-Taste gedrückt, oder was auch immer sonst mir "als Erfolg" verkauft werden will, diskutieren.

 

[DerLacker]

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden: Eben genau deswegen nicht. First-Party-Titel sind für den Erfolg der PS5 nicht großartig relevant. Die PS5 benötigt Spiele wie CoD, FIFA, Fortnite und Co. und es wäre weiterhin erfolgreich.

Aba,aba ….das würde ja allem widersprechen was die Sony Fans hier jahrelang propagiert haben

 

[Ark]

Aba,aba ….das würde ja allem widersprechen was die Sony Fans hier jahrelang propagiert haben

Das ist halt die Wunschvorstellung der Fans, dass alle Sony-Spieler sich wegen God of War die Konsole kaufen und es Verhältnisse wie Nintendo hat.

Komplett die Wirkung will ich natürlich auch nicht absprechen. Nur wichtiger sind halt die erwähnten Third-Party-Spiele.

 

[DerLacker]

Das ist halt die Wunschvorstellung der Fans, dass alle Sony-Spieler sich wegen God of War die Konsole kaufen und es Verhältnisse wie Nintendo hat.

Komplett die Wirkung will ich natürlich auch nicht absprechen. Nur wichtiger sind halt die erwähnten Third-Party-Spiele.

Das ist auch absolut korrekt….. außerhalb von Gaming Foren ist das so zu beobachten

 

[BenTheMan]

https://twitter.com/x/status/1583205936445140992

Keine Ahnung ob es stimmt, der tweet ist schon älter, aber angeblich haben sich die CEO`s von Sony und Nintendo getroffen um Gespräche zu führen. Hier könnte es doch sicherlich auch um SE gehen und einer Abmachung das die Switch bei einer Übernahme weiter bedient wird was Games betrifft. Eventuell ist das auch eine Bedingung seitens SE, keine Ahnung.

Nachher haben sie sich auf Koks und Nutten getroffen und besprochen wann sie sich von Atari uebernehmen lassen. Wir koennen es nicht wissen

 

[MultiXero]

Und warum ignorierst du die Tatsache, dass PC den anderen Konsolen nicht in den Weg kommt?
Warum sollte das bei der Switch der Fall sein?

Bisher wurde nur nachgewiesen, dass ein PC Release weder Sony, noch Microsoft geschadet haben (und Microsoft hat somit absolut gar kein Alleinstellungsmerkmal wie geschrieben). Warum denkst du ist das ausgerechnet bei Nintendo anders?

Also, so weit ich es sehen kann, sind in den japanischen Charts immer weniger PlayStation Spiele zu sehen. Zufall?

Außerdem würde genügend geklärt, dass Nintendo eine andere Philosophie hat.


Und das gerade du so tust, der immerzu postet wie geil das Steam Deck im Gegensatz zur Switch wäre, dass ja angeblich der PC nicht zur Konkurrenz der Nintendo Hardware stehe, ist schon ein Witz. Sorry.

Der Spruch: „Software sells Hardware" hat schon sein Grund.

 

[Amuro]

Also, so weit ich es sehen kann, sind in den japanischen Charts immer weniger PlayStation Spiele zu sehen. Zufall?

Du glaubst, dass der PC dafür verantwortlich ist?
Dann sollten ja PC Zahlen in den Top Charts vertreten sein. Quelle?

Außerdem würde genügend geklärt, dass Nintendo eine andere Philosophie hat.

eine andere interne Philosophie, können die auch gerne haben. Ändert nichts an der Tatsache, dass Konsole und PC sich nicht großartig in die Quere kommen.

Und das gerade du so tust, der immerzu postet wie geil das Steam Deck im Gegensatz zur Switch wäre, dass ja angeblich der PC nicht zur Konkurrenz der Nintendo Hardware stehe, ist schon ein Witz. Sorry.

Steam Deck ist auch klar besser, sei es jetzt im leistungstechnischen oder im softwaretechnischen Bereich. Das ist ein Fakt, aber was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

Übrigens kann ich das Spiel auch andersrum: DU bist doch derjenige, der ständig behauptet, dass das Deck keine Konkurrenz für die Switch wäre und eine Nische ist.

PC steht nicht im Konkurrenzkampf mit der Switch, das ist auch weiterhin richtig.

Der Spruch: „Software sells Hardware" hat schon sein Grund.

Tut es auch weiterhin? Es sei denn du bist der Meinung, dass Nintendo plötzlich nicht mehr auf ihrer Hardware veröffentlicht, wenn sie mit PC Releases ankommen.

 

[Pongler]

Apropos Nintendo Playstation. Es wird Zeit das Nintendo ihre Spiele auch auf den PC bringen.

Fänd ich gut. Da reicht dann ja auch ein Gerät von vor 10 Jahren.

 

[MultiXero]

Fänd ich gut. Da reicht dann ja auch ein Gerät von vor 10 Jahren.

@Amuro

 

[Komori]

https://twitter.com/x/status/1583205936445140992

Keine Ahnung ob es stimmt, der tweet ist schon älter, aber angeblich haben sich die CEO`s von Sony und Nintendo getroffen um Gespräche zu führen. Hier könnte es doch sicherlich auch um SE gehen und einer Abmachung das die Switch bei einer Übernahme weiter bedient wird was Games betrifft. Eventuell ist das auch eine Bedingung seitens SE, keine Ahnung.

Egal was dabei rum kommt, es kann nur gut für uns Gamer werden.