PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
okay schau mal ich drösel die ganze sache nochmal aus meiner sicht auf damit du mich verstehst. ausgangspost war mein offensichtlich übertriebener trollpost gestern am morgen mit dem ich den WAR für den tag ein bisschen starten wollte.



danach ganz viel friendly banter hin und her und eine relativ interessante diskussion darum ob es sich bein windows um ein ökosystem handelt bzw ob man ein teil davon ist obwohl man nichts für den service bezahlt, bis hierhin alles gut.





darauf fängst du hier an von meiner finanziellen situation zu sprechen bzw davon ob ich etwas zahlen kann oder nicht



woraufhin ich auf meiner art und weise mich über mich selbst lustig mache und als parasit bezeichne (der wie du meintest nicht zahlen kann) und auf diese art und weise microsoft aussauge und von innen zerstöre. (natürlich offensichtlich ein völlig übertriebener quatschiger WAR post a la "die playdohstation stirbt")






du checkst dass scheinbar nicht und fängst an auf dem wort parasit herumzureiten und unterrstellst mir auf irgendetwas stolz zu sein. s.o.



ich merk du wirst langsam ein bisschen zu persönlich also versuche ich es nochmal und wiederhole meine völlig übertrieben aussage in der hoffnung dass du schnallst wie übertrieben lächerlich mein ausgangspost war



du machst weiter und nimmst die aussage weiter ernst, unterstellst mir ich denke ich hätte ernsthaft auf den milliardenkonzern microsoft einen einfluss und reitest weiter auf dem parasit ding herum



ich merke es wird nichts mehr und gebe frustriert auf mit der bitte es langsam gut sein zu lassen.



du machst weiter und unterstellst mir erneut ich wäre darauf stolz ein parasit zu sein



ich verlasse die WAR ebene und sag es dir nochmal direkt dass mein post völlig übetrieben und lustig gemeint war mit der eneuten bitte nicht weiter darauf herumzureiten und es langsam gut sein zu lassen




du unterstellst mir weiter in meinem scherz steckt ein funken wahrheit und dass ich damit angeben würde ein parasit zu sein und darauf stolz bin.

und so weiter und so weiter, den rest kennst du. ja irgendwann hab ich mich dann etwas daran gestört. ich verlange ja nicht dass jeder meine art humor mag, ich finde auch manche posts von anderen nicht lustig (andere hingegen schon, muss z.b. bei dem wort playdohstation immer lachen) das behalte ich dann aber lieber für mich oder schreibe vielleicht eine antwort und lasse es dann auf sich beruhen.
Sag mal, gehört so eine Heulbojen-Nummer eigentlich zu den Aufnahmeritualen bei den Cernyanbetern?
 
Sony rechnet vor, dass die kritische Menge bei 1-10% der PlayStation Spieler liegt, die wechseln müssten, ehe es sich für Microsoft lohnt. Sony geht allerdings davon aus, dass mehr als 10% der PlayStation Spieler wechseln würden im Falle einer MS Exklusivität.
Ich verstehe einfach Sony da nicht. Dabei gehts doch nicht darum Sony zu schützen es geht um den Wettbewerb. Selbst bei 20% wäre Sony noch die Nr. 1 vor MS. Sony kann sich dank des Namens Erlauben Spiele und Konsole einfach teurer zu machen.
Selbst wenn 20% wechseln sollten sind wir weiter weg von einem Monopol als jetzt. Das sollte doch eigentlich grund genug sein um es durcvhzuwinken.

Hab aber auch schon gehört das das UK auf Kuschelkurs mit Japan ist nach dem EU austritt aber das geht zu weit in ne Verschwörung ;)
 
Sony hat auch eine eigene Analyse vorgelegt, ab wann eine COD Exklusivität für MS reizvoll ist. So schätzt man, dass Microsoft mit COD PlayStation Spielern 5-10 $ Gewinn pro Jahr macht. Ein abgeworbener neuer Xbox Spieler würde 100 - 200 $ Gewinn pro Jahr machen.

Sony rechnet vor, dass die kritische Menge bei 1-10% der PlayStation Spieler liegt, die wechseln müssten, ehe es sich für Microsoft lohnt. Sony geht allerdings davon aus, dass mehr als 10% der PlayStation Spieler wechseln würden im Falle einer MS Exklusivität.

(Punkt 188 im Dokument)

Ich verstehe dieses Drama um dieses Drecks Game eh nicht wirklich :nix:
Ist schon klar es geht um die Einnahmen die es generiert: $$$$$ ...
Aber anstatt so herum zu heulen, sollten Sony einfach neue Argumente schaffen um den "drohenden Spieler Abgang" entgegen zu steuern z.B. in Form von eigenen sehr guten exklusiven Games. Wer sich dann immer noch für "COD only" entscheidet dem ist eh nicht mehr zu helfen. :uglygw:
Im besten Fall haben beide Hersteller was davon, Sony behält die Spieler wegen guter 1st party spielen und MS gewinnt neue Gamer wegen COD
win-win für MS und Sony :moin:
 
Ich hab gestern mal wieder eine Runde Terminator Resistance Enhanced gezockt.
Solides 62% Spiel laut Metacritic.
Das Spiel gibt mir aber was, was mir viele moderne Shooter so nicht mehr geben + Ich bin ein riesiger Terminator Fan.
Also für mich ein Spiel deutlich über den Score bei Metacritic.

Dazu passend:

Darauf hatte ich eigentlich auch richtig Bock gehabt, wenn Reef Entertainment nicht so eine abgefuckte Nummer abziehen würde und nur auf der PS5 das enhanced Update und DLC anbieten würde... aber vielleicht wurden die auch von Sony bezahlt^^

Soviel zu Wettbewerb & den Kunden schaden Herr Jim Ryan :shakehead:
 
Ich sehe jedenfalls nicht wo ich persönlich geworden bin.

indem du mir z.b. zahlungsunfähigkeit unterstellst. finde ich schon ziemlich persönlich, was geht dich meine private finanzielle situation an? zum rest deines posts äußer ich mich nicht mehr, ist offensichtlich zwecklos.

Sag mal, gehört so eine Heulbojen-Nummer eigentlich zu den Aufnahmeritualen bei den Cernyanbetern?

jep, heuli heuli weini weini
 
Wer wirklich noch Produkte von Sony Playstation kaufe dem ist nicht zu helfen und den interessiert auch nicht was aus dem Videospiele Business wird.
 
Darauf hatte ich eigentlich auch richtig Bock gehabt, wenn Reef Entertainment nicht so eine abgefuckte Nummer abziehen würde und nur auf der PS5 das enhanced Update und DLC anbieten würde... aber vielleicht wurden die auch von Sony bezahlt^^

Soviel zu Wettbewerb & den Kunden schaden Herr Jim Ryan :shakehead:
Ja das ist leider echt doof. :shakehead:
Ich glaube da hing es eher mit zeitlichen Aufwand zusammen.

Oder aber:
Eine Veröffentlichung auf der Series X war nicht edel genug. :coolface:
 
indem du mir z.b. zahlungsunfähigkeit unterstellst. finde ich schon ziemlich persönlich, was geht dich meine private finanzielle situation an? zum rest deines posts äußer ich mich nicht mehr, ist offensichtlich zwecklos.
Will mich zwar nicht unbedingt einmischen aber das hat er nicht .
 
Ja das ist leider echt doof. :shakehead:
Ich glaube da hing es eher mit zeitlichen Aufwand zusammen.

Oder aber:
Eine Veröffentlichung auf der Series X war nicht edel genug. :coolface:

Da hängt ziemlich sicher Sonys Kohle dahinter, anders lässt sich das nicht erklären bei einem Titel, welcher ohnehin schon Multi war und zudem auch der PC den DLC und Update bekommen hat und wo jede verkaufte Einheit zählt ;)
 
Sony Playstation 5 von Sony ist sehr gut :nix:
Und die Spiele sind nicht schlecht
Nicht schlecht wäre aber auch nicht wirklich gut ... :ol:

Uncharted mit Glatze: Schicksal der Götter wird aber geil :blushed:
(Götterdämmerung ist eine Falschübersetzung ..)

Am Freitag 12 Uhr ist mit Scorn das erste BALD Spiel verfügbar.
Hoffentlich BALD was Gutes. Werde Heute mal den Pre-Load anwerfen.
 
MS hat sowas von Recht.

Schlimm wie Sony hier agiert und sich lächerlich macht. Sony handelt mit „bewusst übertriebenen Aussagen“


Mehr als 280 exklusive PlayStation-Titel?

Laut Microsoft gibt es auf den PlayStation-Konsolen 280 exklusive First- und Third-Party-Titel – fünf Mal so viele wie auf den Xbox-Systemen. Erschwerend komme hinzu, dass auch Sony Interactive Entertainment in der Vergangenheit namhafte Studios wie Insomniac Games oder Bungie übernahm. Unter dem Strich müsse sich die CMA also den Vorwurf gefallen lassen, die von Sony Interactive Entertainment „bewusst übertriebenen Aussagen“ zur Bedeutung der „Call of Duty“-Reihe unkritisch übernommen zu haben. Zumal Microsoft bereits mehrfach zugesichert habe, die Serie auch weiterhin für die PlayStation-Konsolen anzubieten.

Selbst andere Firmen wie Take Two verstehen das gehampel von Sony nicht



Das interessante: Am Ende hat die Entscheidung von UK keinen Einfluss auf die abschließende Übernahme durch MS. Und vernünftige Länder wie Brasilien haben hier deutlich gemacht, dass Sony kein Recht hat Ihre Marktposition als Rechtfertigungsgrund zu sehen.

Sony ist so ein "Arsch" und macht den Markt kaputt. Den Begriff "Arsch" hab ich hier bewusst verwendet, da bereits andere Konsorten erst kürzlich "Arsch" für Microsoft verwendeten und hierzu nicht gelöscht wurden.
 
Nicht schlecht wäre aber auch nicht wirklich gut ... :ol:

Uncharted mit Glatze: Schicksal der Götter wird aber geil :blushed:
(Götterdämmerung ist eine Falschübersetzung ..)

Am Freitag 12 Uhr ist mit Scorn das erste BALD Spiel verfügbar.
Hoffentlich BALD was Gutes. Werde Heute mal den Pre-Load anwerfen.
Oh schon am Freitag. Werd ich auch laden.Scorn wird mir schon gefallen.
 
ich finde schon. generell sollte man hier einfach nur über konsolen + pc reden und alles andere weglassen dann gibt es auch keine probleme.
@reset scheint Dich zernichtet zu haben und das noch nichtmal bewusst ….dieser Teufelskerl

Sylvester Stallone Winner GIF by Warner Archive
 
Bin hin und hergerissen: Hätte Diablo gern zum Launch im Gamepass, auch Modern Warfare würde ich die Kampagne gerne testen (aber nicht dafür zahlen). Das Drama vor Gericht wäre aber pures Gold. :)
Wir wissen alle genau das Sony der große verlierer wäre wenn Verträge mit Thirds auf den Tisch kommen würden.
Siehe gerüchte RE:Village No GamePAss Klausel und Parity oder die "wehe ihr veröffentlicht Elden Ring im GamePAss erpressung".
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom