Wußte ich tatsächlich nicht. Man kann ja nicht alles wissen.DankeWieso bist du immer so schlecht informiert? Psygnosis war einer der größten Publisher in Europa und hat auch vor dem Kauf durch $ony (das $ steht für $calper) jahrelang auf allen Spielekonsolen und Heimcomputern veröffentlicht, die nicht schnell genug auf den Bäumen waren
keine sorge, meine aussage war ja auch nuechtern gemeint. dass manche (gruene) fanboys das anders handhaben ist eh klar.Fairerweise darf man dann aber auch erwähnen, dass hier gerne mit Spielen im Positiven argumentiert wird, mit deren Entwicklung „Microsoft“ nur bedingt etwas zu tun hatte.
PS: Bitte nicht böse auffassen, ist definitiv nicht so gemeint.
Und trotzdem läuft GT 7 online wunderbar und ist ein richtig gutes Spiel gewordenlustig. Ich spiele mit Clan Mates Overwatch 2 und feiern es. Und die Reaktionen sind eindeutig: positiv
das einzige was störend war und noch nachwehen hat sind die DDOS Angriffe zum Launch. Aber Overwatch 2 ist weiterhin online und war immer erreichbar.
Was Sony mit GT7 leider nicht geschafft hat und das ohne DDOS Angriffe
Zukünftig nicht mehr auf die Playstation jedenfalls.Kein guter Start jedenfalls. Mal schauen wo die Reise noch hingeht.
Wieviele Stunden hast du GT7 und den Online Modus schon gezockt?Und trotzdem läuft GT 7 online wunderbar und ist ein richtig gutes Spiel geworden
Beweis mir das Gegenteil das GT 7 schlecht ist
Bisschen schlechtes Timing. Am gleichen Tag, an dem die brasilianischen Behörden MS' Argumentation auf ganzer Linie folgen.
Wäre ich eine brasilianische Behörde, würde ich mich im Sinne der brasilianischen Endkunden auch auf die Seite der Xbox schlagen.
Was flunkerst du denn jetzt schon wieder rum?Naja viel kam ja nicht ausser ein metacritic 70 Spiel
Das ist keine Kunst.
Hier mal die Timeline für dich zur Erinnerung:
PC und Mbobile und ihre 12 Service GamesNaja, dann muss man eben noch mehr Remastern um das auszugleichen
Fairerweise darf man dann aber auch erwähnen, dass hier gerne mit Spielen im Positiven argumentiert wird, mit deren Entwicklung „Microsoft“ nur bedingt etwas zu tun hatte.
PS: Bitte nicht böse auffassen, ist definitiv nicht so gemeint.
Das war ne erste ausführliche behördlichen Einschätzung, gut und vernünftig begründet und für alle einsehbar. Ist auch total unparteiisch dargelegt. Jetzt mal aus Laiensicht.
Im übrigen sagt auch der Typ im Forbes-Artikel, dass der Deal durchkommen wird. Er sagt nur, MS und Sony seien beide Heuchler. Damit hat er recht.
Ist richtig aber bedingt beigetragen ist aber immer noch mehr als gar nichts
Zu hoffen das der Deal nicht durchgeht und im selben Zeitraum sich bei MS zu "bedanken" weil ein Game von ActiBlizz Game nicht so gut abschneidet ist halt nicht wirklich konsequent!
Fällt dir ein Legitimer Grund ein warum es nicht durchgehen sollte ?Klar könnte der Deal durchkommen. Aber brasilianische Regulatoren haben da nochmal eine etwas andere Sicht auf die Dinge als andere. Insofern muss man dies nicht als Garant nehmen.
Oder mit dem "Danke MS" will man ironisch die Leute mimen, die bei allem "Danke MS" schreien. Das wäre aber viel zu offensichtlich.
Der Caipirinha schmeckt heute besonders leckerKlar könnte der Deal durchkommen. Aber brasilianische Regulatoren haben da nochmal eine etwas andere Sicht auf die Dinge als andere. Insofern muss man dies nicht als Garant nehmen.
vapes statt vipes!
Was flunkerst du denn jetzt schon wieder rum?
Minecraft Beta: 2009
CharitySoft kauft Minecraft: 2014
Minecraft ist dank CharitySoft das meistverkaufte (und eines der meistgespielten) Spiel des bekannten Universums: 2022
Das soll also lt. dir keine Kunst sein, wo deine angebeteten Konzerne Fails wie Stadia (2019-2023 RIP) hinlegen oder wie $ony (das $ steht für $erverabschaltung) regelmäig zum Frühstück bereits Server abschalten
nicht umsonst hat Microsoft 2,5 MRD für Mojang bezahlt.
Das denke ich nicht nur, das weiss ichDu denkst also Microsoft hat dafür gesorgt, dass Minecraft erfolgreich wurde
Und jetzt sind sie im Bereich von ca. 50 Mrd $ wert. Da staunst duSie Sir verdrehen die Realität
