Hm, sind die Sony Spiele technisch so schlecht das nur Grafik zählt ? Also bei Last of Us oder God of War lief alles sehr flüssig und sauber. Und sieht sogar extrem gut aus
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 23.040
Und warum nicht? Gibts noch ein ähnliches Spiel, das besser ist?
Leprechaun
Moderator
Das ist ja auch witzig, vor allem wenn da sogar noch ein Kommentar dazu kommt
jepp das ist sehr witzig....
Was hat es damit zu tun. Sag mir halt du was die 90% rechtfertigt
Alaeron
ist verwarnt
- Seit
- 5 Jan 2020
- Beiträge
- 1.217
Hätten beide von 60fps profitiert, sind ja actionlastig. Natürlich hätten sie dann anders ausgesehen.
CaptainN
L14: Freak
Ich kann mitreden und ich kann dir ganz einfach sagen, warum es 90% verdient hat.
- für das was es sein will, macht es alles richtig. Eine einsame Insel aufbauen und sie zu einer richtigen Stadt machen bzw. Zu einer wunderschönen Insel.
- die Interaktionsmöglichkeiten sind grenzenlos. Man kann alles machen auf seiner Insel, was man sich vorstellt. Manche haben geheiratet im Spiel, manche wiederum haben durch die Pandemie sich sozial da getroffen.
- es sieht einfach sauber aus und fühlt sich einfach Smooth an, es zu spielen. Es macht gerade zu süchtig, seinen eigenen Erfolg und Fortschritt weiter beobachten zu können. Bei keinem anderen Spiel trifft das Zitat „Der weg ist das Ziel“ so treffend zu wie hier.
- es ist ein Sims mit Inselflair, liebevollen Charakteren und einem mega entspannten spielen.
- das einzige was zu kritisieren ist, ist der Online Mode und eben die teils blöde Menüführung
ChoosenOne
L20: Enlightened
Du hast doch nachweislich (Post Historie) am mit am wenigsten Ahnung von allen hier
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 23.040
Das hat alles damit zu tun. Wie soll man das rechtfertigen der Genre-Referenz eine 70 zu geben? Das Spiel ist für das was es ist nahezu perfekt und seine hohen Wertungen absolut verdient.
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 23.040
Du hast doch nachweislich (Post Historie) am mit am wenigsten Ahnung von allen hier
Und das ausgerechnet von DIR
Wenn ich mal bissl trollig schreibe, ist das kein Unwissen sondern den Threads angemessen und bestenfalls Understatement
Ja klar. Aber das Sony nur auf Grafik abzielt ist Blödsinn.
Also nur lügerei. Ja so kann man natürlich Animal Crossing Schön reden ?
steffundso
L17: Mentor
- Seit
- 13 März 2008
- Beiträge
- 13.967
- Xbox Live
- CWsteffundso
- PSN
- steffundso
- Switch
- 7634 3319 9302
- Steam
- steffovic
da hat mogry mit einer einfachen frage das gelbe lager aber ganz schön ins schwitzen gebracht 
InZaNe
L14: Freak
Was hat das mit dem Genre zu tun? Wenn es in einem Genre keine guten Spiele gibt, dann braucht man auch keine Referenz Wertungen zu vergeben.
Abgesehen davon kann er dazu ja auch seine Meinung haben. Musste davon die letzten Tage mit sehr viel Kopfschütteln auch welche lesen.
Ich könnte subjektiv auch ein botw in den 80er raum werten. Der Schwierigkeitsgrad fällt halt mit der Spielzeit in ins Bodenlose. Ich bin die letzten 60 Stunden im Spiel nicht mehr im Kampf gestorben. Kann man sogar sachlich erklären
Alaeron
ist verwarnt
- Seit
- 5 Jan 2020
- Beiträge
- 1.217
Du musst dir die Frage stellen, was an animal crossing denn verbessert werden könnte ohne das Spiel zu zerstören.
Willst du da mit Pistolen herumrennen und Leute abschießen? Das passt nicht hinein. Animal Crossing hat da andere Prioritäten und das was es sein will macht es perfekt und zuckersüß
CaptainN
L14: Freak
wieso nur lügen? Nein, so redet man essich nicht schön, das Spiel ist in dem was es sein will einfach sehr gut.
aber in einem Forum, wo kaum selber gespielt wird und ein TemTem über einem Pokemon gestellt wird, wundert mich gar nichts mehr
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.523
ich würde es gut finden wenn MS Warner Bros kauft. ist immer noch der sympathischte Käufer wenn man da noch EA, Take two und activision liest. Bei MS würden die spiele immerhin auch am PC zur Verfügung stehen und das wäre doch auch super.
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 23.040
Abgesehen davon kann er dazu ja auch seine Meinung haben. Musste davon die letzten Tage mit sehr viel Kopfschütteln auch welche lesen.
Ich könnte subjektiv auch ein botw in den 80er raum werten. Der Schwierigkeitsgrad fällt halt mit der Spielzeit in ins Bodenlose. Ich bin die letzten 60 Stunden im Spiel nicht mehr im Kampf gestorben. Kann man sogar sachlich erklären
Ja eben. Subjektiv. Objektiv kann ein Spiel wie AC nur im 90er Bereich und ein BotW im 95+ Bereich bewertete werden. Wie schon so oft erklärt: die Skala geht nur bis 10 und irgendwo müssen Relationen gewahrt werden. Wenn ein Horizon mit 8-9 bewertet wird, kann man dem viel besseren Zelda eben nicht "nur" eine 9 geben. Dieser ganze Quatsch mit dem "überbewertet" kommt nur daher, dass einige nicht verstehen was 10/10 bedeutet. Und nein liebe Kinder, es heißt NICHT daß es perfekt ist.
Ich hab gestern paar Argumente geliefert. Was zum Beispiel die Handy Version besser macht. Da wird gar nichts zerstörtDu musst dir die Frage stellen, was an animal crossing denn verbessert werden könnte ohne das Spiel zu zerstören.
Willst du da mit Pistolen herumrennen und Leute abschießen? Das passt nicht hinein. Animal Crossing hat da andere Prioritäten und das was es sein will macht es perfekt und zuckersüß
ich finde gleiches sollte zu gleichem.... in dem falle müssten wir den wohl zweit schlimmsten publisher suchen, was die behandlung von kunden betrifft. und so sehr ich ms nicht mag... das sind sie nicht.
- Status