Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
mogry schrieb:
Gut UND schlecht. Okay ein 50ger Titel sieht man schon vom weitem das es schlecht ist. Aber bei Pokemon nicht.Da war ich selbst überrascht wie spaßig und wie gut es ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Spaßig ist nicht gleich gut. Natürlich ist Pokemon spaßig, wenn man auf das Spielprinzip steht. Sonst würde es sich kaum so oft verkauft. Aber trotzdem ist es ein schlechtes Spiel, das kann ich allein aufgrund der Reviews und den Videos sagen. Grafik ist auf PS2-Niveau, wenn überhaupt. Es lässt sehr viel Potential liegen und ist daher schlecht. Dass es für Pokemon Fans spaßig ist liegt nur am Spielprinzip, nicht an der Qualität des Spiels.
 
Striko schrieb:
Spaßig ist nicht gleich gut. Natürlich ist Pokemon spaßig, wenn man auf das Spielprinzip steht. Sonst würde es sich kaum so oft verkauft. Aber trotzdem ist es ein schlechtes Spiel, das kann ich allein aufgrund der Reviews und den Videos sagen. Grafik ist auf PS2-Niveau, wenn überhaupt. Es lässt sehr viel Potential liegen und ist daher schlecht. Dass es für Pokemon Fans spaßig ist liegt nur am Spielprinzip, nicht an der Qualität des Spiels.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Machst du die Qualität nur an der Optik fest? SS hat durchaus Neuerungen, die die Qualität steigern im Vergleich zu anderen Ablegern. Natürlich hat es auch Schwächen und Potenzial verschenkt, aber deswegen ist es nicht gleich schlecht.
Ja es läuft am TV aber Pokemon ist und bleibt ein Handheld Spiel, das sollten einige hier auch nicht vergessen. Dass GF von 0 auf 1 nicht zum Technikexperten mutiert wenn sie jahrelang Sprites programmiert haben, sollte klar sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Striko schrieb:
Spaßig ist nicht gleich gut. Natürlich ist Pokemon spaßig, wenn man auf das Spielprinzip steht. Sonst würde es sich kaum so oft verkauft. Aber trotzdem ist es ein schlechtes Spiel, das kann ich allein aufgrund der Reviews und den Videos sagen. Grafik ist auf PS2-Niveau, wenn überhaupt. Es lässt sehr viel Potential liegen und ist daher schlecht. Dass es für Pokemon Fans spaßig ist liegt nur am Spielprinzip, nicht an der Qualität des Spiels.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Falsch.
Indie Spiele haben auch schlechte Grafik und sind trotzdem gut. Grafik ist nicht alles. Aber sonst ist die Qualität sehr gut. Spielt sich alles flüssig und keine Bugs. Natürlich würde viel mehr gehen. Aber das ist bei jeden Spiel so.
 
Ultimatix schrieb:
Die Grafik ist mindestens gehobenes PS3 Niveau
Klicken, um alles anzuzeigen...

10uuzl.jpg
 
TheGame schrieb:
Naja, sieht mir eher danach aus, als hätten die Publisher gesagt: "ihr habt ihr 100 Mark, macht was draus" xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe wirklich null Verständnis für sowas.
Die wissen doch ganz genau wie viel Fans die Marke hat und diese Taugenichtse bringen es nicht gebacken ein anständiges, zeitgemäßes Bauernhof Spiel zu entwickeln.

Manchmal glaube ich bei den Harves moon spiele bzw Story of seasons Arbeiten 90 Jährige Menschen.

Ich als nicht Entwickler hätte 100 mal mehr und bessere Ideen wie man ein spannendes Spiel machen könnte
 
CoolGamer0815 schrieb:
Ich habe wirklich null Verständnis für sowas.
Die wissen doch ganz genau wie viel Fans die Marke hat und diese Taugenichtse bringen es nicht gebacken ein anständiges, zeitgemäßes Bauernhof Spiel zu entwickeln.

Manchmal glaube ich bei den Harves moon spiele bzw Story of seasons Arbeiten 90 Jährige Menschen.

Ich als nicht Entwickler hätte 100 mal mehr und bessere Ideen wie man ein spannendes Spiel machen könnte
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die denken, wenn es bei Nintendo geht, geht es auch bei uns. Und so schlimm sieht Harvest Moon auch nicht aus
 
TheGame schrieb:
Naja, sieht mir eher danach aus, als hätten die Publisher gesagt: "ihr habt ihr 100 Mark, macht was draus" xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Musame schrieb:
Sieht leider richtig mies aus aber ich erwarte sowohl von Story of seasons als auch Harvest Moon eigentlich nichts mehr. Mit Stardew Valley gibt's da mittlerweile die bessere Alternative.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also ich denke für Fans der Reihe wird es auf jeden Fall interessant das geben auch die Eindrücke von @Rappyfan im Thread wieder, der die japanische Version gezockt hat.
 
mermaidman schrieb:
Dir ist echt nicht mehr zu helfen :fp:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Mal ehrlich
Zelda ist ein open World Spielerei ohne Story, die gegner haben keine Ki, die quests sind so 0815 und es gibt keine Dungeons.

Bei TloU 2 muß man als hater Kritikpunkte erfinden damit das Spiel was zu kritisieren hat.

Und wenn man man super mario 64 gespielt hat, dann kann man super mario odyssey überspringen :nix:
 
CoolGamer0815 schrieb:
Mal ehrlich
Zelda ist ein open World Spielerei ohne Story, die gegner haben keine Ki, die quests sind so 0815 und es gibt keine Dungeons.

Bei TloU 2 muß man als hater Kritikpunkte erfinden damit das Spiel was zu kritisieren hat.

Und wenn man man super mario 64 gespielt hat, dann kann man super mario odyssey überspringen :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Absolut lächerlich. Genauso würde man sagen: Last Of US 2 ist ein Teil Lesben Porn. Absolut nicht schlüssig und dämlich. :nix:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom