Last of Us ist schon für jeden was .Zock das mal auf schwer.Da wirste echt Probleme haben wen du nicht taktisch spielstEs gibt noch viele mogrys da draussen (und das ist auch gut so). Das sind nun mal Games, die - wie Naughty Dog selbst sagt - eine Cinematic Experience sein sollen. Also sich nach Kino anfühlen sollen: Sofa, Popcorn, Entspannung.
Sinn und Zweck ist nicht wie bei nem Gears oder Souls verschwitzt am Controller zu sitzen und hunderte Male an ner Gegnerwand zu zerschellen. Und trotzdem wieder nen neuen Anlauf zu nehmen, weil das Gameplay so bockt.
Von daher reicht dafür auch Twitch.
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.533
Also muss er schlechtes Gamedesign akzeptieren da Naughty Dog es nicht hinbekommt ihre Schwierigkeitsgrade entsprechend zu balancen? Find ich als Spieler nicht lobenswert
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.886
Vor allem geht bei TLoU vieles verloren. Bei Uncharted kann man es machen wenn man gute Games verabscheut, aber TLoU ist gameplaymäßig und vom Immersionsaspekt noch eine andere Nummer und nicht passiv konsumierbar.
Das Argument "Cinematicgames gibt man sich auf Twitch" fällt sowieso auseinander, weil die populärsten Twitch-Games MP-Games sind und auch Minecraft, der M$-Vorzeigetitel. Die Spiele kann man sich sicherlich auch alle auf Twitch geben, da die individuelle, intensive Spielerfahrung gar nicht im Vordergrund steht sondern das passive Erleben im Beisein mit anderen Leuten.
1. Hab ich verstanden. Es gab einen Hinweis auf die Qualität, du konntest es laden und selber entscheiden und im Zweifelsfall refunden. Ich fürchte das kontexterfassende Lesen ist eher deine Schwäche
2. Ganz ehrlich, wenn du mehr als 10h mit dem Spiel verbracht hast und dann erst refunden willst
3. Dass der Vergleich unsinnig ist merkste selber, oder? Der Verbraucherschutz hat das Spiel zum Beispiel nicht verboten - warum nur?
1. Da du ursprünglich damit argumentierst, dass nur die PS-Version grottig war und ich auf die One-Version verwiesen habe, hätten wir das nun geklärt. Auch die Xbox-Version war problematisch.
2. Richtig, im Prinzip genau was ich sage. Jeder könnte Day 1 refunden, aber ob er es tatsächlich täte ist eine andere Sache. Deswegen wurde die Refund-Aktion medial so gepushed aber nunmal nach der Sony-Ankündigung und nicht wie hier behauptet vorher. Kann man überall nachlesen.
3. Das trifft es finde ich ganz gut. Manchmal sollte man gewisse Entscheidungen nicht dem Konsumenten überlassen, zu seinem eigenen Schutz. Deswegen gibt es den Verbraucherschutz und deswegen gab es die Sony-Aktion, die das Spiel vom Store genommen haben. Es soll ja auch kein Entwickler auf die Idee kommen, dass Irreführung des Konsumenten irgendwie tolerierbar ist. Gut, bei M$ ist es stillschweigend schon tolerierbar.
So kann man es natürlich auch verdrehen.Also muss er schlechtes Gamedesign akzeptieren da Naughty Dog es nicht hinbekommt ihre Schwierigkeitsgrade entsprechend zu balancen? Find ich als Spieler nicht lobenswert
Also alle Spiele mit einer Schwierigkeitsgrad Einstellung, haben schlechtes gamesesingn.Und soll eigentlich nicht für jeden zugänglich sein.
NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.533
Nein, nur die Spiele, die eine andere Spielerfahrung hinter dem jeweiligen Schwierigkeitsgrad verbergen. Schlimmste Form von Schwierigkeitsgrad sind die Spiele, die nur mehr Schaden sprich Regler dahinter verbergen. Bleibt für mich lausiges Gamedesign. Die Souls Spiele bspw. bekommennes ohne Schwierigkeitsgrad die komplette Palette abzudecken.
reset
L14: Freak
1. Ich habe unter anderem damit argumentiert dass das Spiel auf der X spielbar war. Aber ja, die One hatte ebenfalls Probleme, das stand nie zur Debatte. Was ändert das daran, dass das Spiel spielbar war und wer Probleme hatte refunden konnte.1. Da du ursprünglich damit argumentierst, dass nur die PS-Version grottig war und ich auf die One-Version verwiesen habe, hätten wir das nun geklärt. Auch die Xbox-Version war problematisch.
2. Richtig, im Prinzip genau was ich sage. Jeder könnte Day 1 refunden, aber ob er es tatsächlich täte ist eine andere Sache. Deswegen wurde die Refund-Aktion medial so gepushed aber nunmal nach der Sony-Ankündigung und nicht wie hier behauptet vorher. Kann man überall nachlesen.
3. Das trifft es finde ich ganz gut. Manchmal sollte man gewisse Entscheidungen nicht dem Konsumenten überlassen, zu seinem eigenen Schutz. Deswegen gibt es den Verbraucherschutz und deswegen gab es die Sony-Aktion, die das Spiel vom Store genommen haben. Es soll ja auch kein Entwickler auf die Idee kommen, dass Irreführung des Konsumenten irgendwie tolerierbar ist. Gut, bei M$ ist es stillschweigend schon tolerierbar.
2. Ah, weil die Funktion bei MS immer und überall zur Verfügung steht ist sie also schlechter, oder was? Es ging darum wer wie welche Möglichkeiten geboten hat, nicht ab wann er sich damit gerühmt hat. Day One bei MS, nach Shitstorm bei Sony. That's a fact.
3. Ein spielbares Spiel mit dem viele Spaß hatten aus dem Store zu nehmen weil das weniger Aufwand bedeutet als zu refunden ist jetzt etwas Gutes? Sony hat diese Funktion halt nicht standardmäßig und deswegen haben sie den Aufwand gescheut. Sie haben ihre Unfähigkeit auf dem Rücken der Kunden ausgetragen. Aber gut dass du für Zensur und Einschränkung der persönlichen Freiheit bist. Ich denke damit ist die Diskussion eigentlich beendet.
Mit den "Argumenten": "Ich finds gut bevormundet zu werden obwohl ich keinen Nachteil hätte" (refund) und "Es zählt nicht wann MS was geboten hat und noch immer mehr bietet als Sony, sondern ab wann sie in der Presse damit rumgetönt haben" hast du dich für mich disqualifiziert. Wir werden da nie einer Meinung sein.
Da machste es dir zu einfach.Die Souls Spiele sind generell schwer .Da gibt's kein einfach.
Nehmen wir lieber Mario .Jedes Level wird forderner.Da ist die lernkurve perfekt. Was die Souls Spiele gar nicht haben.
Bei ein Cinema Spiel wie last of Us,,ist das bisschen anders.
Wer nur die Story genießen will und nicht so aufs Gameplay achten will,nimmt den leichten Schwierigkeitsgrad.Was auch Sinn macht bei ein Cinema Spiel.
Aber es gibt noch andere Zocker, die wollen ne Herausforderung. Für die sind die anderen Schwierigkeitsgrade.Hat also nichts mit schlechten gamedesingn zu tun
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Nein.
Leprechaun
Moderator
bei Gears 4 bockt mal gar nichts imoEs gibt noch viele mogrys da draussen (und das ist auch gut so). Das sind nun mal Games, die - wie Naughty Dog selbst sagt - eine Cinematic Experience sein sollen. Also sich nach Kino anfühlen sollen: Sofa, Popcorn, Entspannung.
Sinn und Zweck ist nicht wie bei nem Gears oder Souls verschwitzt am Controller zu sitzen und hunderte Male an ner Gegnerwand zu zerschellen. Und trotzdem wieder nen neuen Anlauf zu nehmen, weil das Gameplay so bockt.
Von daher reicht dafür auch Twitch.
Da hat mir das Gameplay von Last of Us 2 z.B um längen besser gefallen.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Nein.
Ashrak
L20: Enlightened
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Vor allem geht bei TLoU vieles verloren. Bei Uncharted kann man es machen wenn man gute Games verabscheut, aber TLoU ist gameplaymäßig und vom Immersionsaspekt noch eine andere Nummer und nicht passiv konsumierbar.
Das Argument "Cinematicgames gibt man sich auf Twitch" fällt sowieso auseinander, weil die populärsten Twitch-Games MP-Games sind und auch Minecraft, der M$-Vorzeigetitel. Die Spiele kann man sich sicherlich auch alle auf Twitch geben, da die individuelle, intensive Spielerfahrung gar nicht im Vordergrund steht sondern das passive Erleben im Beisein mit anderen Leuten.
1. Da du ursprünglich damit argumentierst, dass nur die PS-Version grottig war und ich auf die One-Version verwiesen habe, hätten wir das nun geklärt. Auch die Xbox-Version war problematisch.
2. Richtig, im Prinzip genau was ich sage. Jeder könnte Day 1 refunden, aber ob er es tatsächlich täte ist eine andere Sache. Deswegen wurde die Refund-Aktion medial so gepushed aber nunmal nach der Sony-Ankündigung und nicht wie hier behauptet vorher. Kann man überall nachlesen.
3. Das trifft es finde ich ganz gut. Manchmal sollte man gewisse Entscheidungen nicht dem Konsumenten überlassen, zu seinem eigenen Schutz. Deswegen gibt es den Verbraucherschutz und deswegen gab es die Sony-Aktion, die das Spiel vom Store genommen haben. Es soll ja auch kein Entwickler auf die Idee kommen, dass Irreführung des Konsumenten irgendwie tolerierbar ist. Gut, bei M$ ist es stillschweigend schon tolerierbar.
Peinliche Geschichtsklitterung. Und wie du tatsächlich versuchst, dabei Sony über MS zu stellen. Die Refund-Policy von MS ist allgemein viel kundenfreundlicher als die von Sony und war es auch bei Cyberpunk, wo sich abertausende geprellte Käufer beschwert haben und Sony erst nach nem Shitstorm im Netz einlenkte. Die haben das erstmal ne Woche ausgesessen, bis die Publicity zu schlecht wurde.
MS ging liess dann sogar Leute das Spiel refunden, die es zig Stunden gespielt hatten. So schwer zu akzeptieren, dass deine Trollfreunde (die jetzt schweigen) Unsinn erzählt haben? Oder kannst du nicht akzeptieren, wenn jemand was Schlechtes über Sony sagt? Beides etwas kindisch.
3headedmonkey
Gesperrt
Doch, wenn man kein ahnungloser, lügender und verblendeter möchtegern Gamer ist
Sony hat CDPR komplett bestraft und mehrere 100 Millionen Euro einnahmen verwehrt, die diese lügenden Betrüger sonst eingeheimst hätten
NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.533
Nein, wir reden über TLOU und das schlechte Gamedesign und nicht über Nintendos Perfektion. Btw haben Souls Spiele ebenfalls eine Lernkurve und das ohne fixe Levelstruktur.
Naughty Dog hat gutes Gamedesign halt nicht drauf.
Für wem den nicht ?
AntraX
L14: Freak
- Seit
- 31 Mai 2007
- Beiträge
- 5.008
Mag bei Uncharted sogar so stimmen. Da wird man immerhin nicht von Anfang bis Ende von den Filmemachern Verarscht(TloU2)
Schön einen auf emotional machen um dann zu zeigen "Hey war doch gar nicht so schlimm". Hat mich bei dem Spiel am meisten aufgeregt. Bei ner Serie oder nem Film okay Funktioniert es wenn es gut gemacht ist. Aber bei nem Spiel wo man sich in den Hauptchar den man Spielt hineinversetzt ist es imo Richtig Billig auf Emotionen gesetzt.Ne,das stimmt halt nicht .Gute Argumente hab ich gebracht .Und die Souls Spiele haben 0 lernkurve
Leprechaun
Moderator
doch haben sie.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Hast du die Frage gerade ernsthaft gestellt? Nein, hat er nicht, oder?
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 20.635
Bwahahaha
- Status