PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Musame]

Was sagen unsere gelben Freunde überhaupt dazu, dass eine Remaster Collection von der PS4 eine besseren meta hat als das wichtigste Speil nintendos 2022?

Was sagst du dazu das ein Pokemon Spinoff mit schrecklich Mieser Technik und gefühlt 1 Jahr Entwicklungszeit einen höheren Meta hat als dein eigenes gewähltes Goty Returnal?

Da hat man sich als Blauer schon so gefreut das Pokemon bombt und dann wurde man doch schon wieder bitter enttäuscht. Seit der PS5 Ankündigung nur Enttäuschungen für unsere Zornys ayayay das wird sich wohl so durch die gesamte Gen ziehen wie es aussieht

 

[onilink82]

Was sagst du dazu das ein Pokemon Spinoff mit schrecklich Mieser Technik und gefühlt 1 Jahr Entwicklungszeit einen höheren Meta hat als dein eigenes gewähltes Goty Returnal?

Da hat man sich als Blauer schon so gefreut das Pokemon bombt und dann wurde man doch schon wieder bitter enttäuscht. Seit der PS5 Ankündigung nur Enttäuschungen für unsere Zornys ayayay das wird sich wohl so durch die gesamte Gen ziehen wie es aussieht

der nächste 80€-Port kommt bestimmt, und wird dann auch noch gekauft weil ja sonst weiterhin spieletechnisch totale Flaute auf der PS5 ist

 

[NextGen]

Weil es immer noch besser als lost legacy bewertet wurde. Auch wenn Lost Legacy alleine so viel Aufwand inne hat wie alle Nintendo Releases der letzten 5 Jahre zusammenen.

Und mieser als Thiefs End. Weiter?

 

[naco]

Was sagst du dazu das ein Pokemon Spinoff mit schrecklich Mieser Technik und gefühlt 1 Jahr Entwicklungszeit einen höheren Meta hat als dein eigenes gewähltes Goty Returnal?

Da hat man sich als Blauer schon so gefreut das Pokemon bombt und dann wurde man doch schon wieder bitter enttäuscht. Seit der PS5 Ankündigung nur Enttäuschungen für unsere Zornys ayayay das wird sich wohl so durch die gesamte Gen ziehen wie es aussieht

Weil du Returnal ansprichst: wann hat Nintendo das letzte Mal was gewagt und eine neue IP mit einem Meta von 85 rausgebracht? Sony macht einfach das was Nintendo nicht mehr kann. Sie gehen Risiken ein mit neuen IPs und werden dafür beklohnt. (Returnal wurde sogar besser bewertet als das letzte Zelda SS)

Die Enttäuschung der blauen wird bei der Ps5 genauso groß sein wie zu ps1, ps2, ps3 und ps4 Zeiten. Sie werden mit der Enttäuschung der größten Spieleauswahl und den meisten GOTYs leben müssen.

Während die gelben hoffen müssen, dass Nintendo keinen zweiten GC, Wii oder WiiU bringt und auf ein paar Clauodgames- Krümel von den Thirds angewiesen sind.


Ach, das Leben ist schön als Playstation (5) Besitzer.

 

[KiteeX]

Weil du Returnal ansprichst: wann hat Nintendo das letzte Mal was gewagt und eine neue IP mit einem Meta von 85 rausgebracht? Sony macht einfach das was Nintendo nicht mehr kann. Sie gehen Risiken ein mit neuen IPs und werden dafür beklohnt. (Returnal wurde sogar besser bewertet als das letzte Zelda SS)

Die Enttäuschung der blauen wird bei der Ps5 genauso groß sein wie zu ps1, ps2, ps3 und ps4 Zeiten. Sie werden mit der Enttäuschung der größten Spieleauswahl und den meisten GOTYs leben müssen.

Während die gelben hoffen müssen, dass Nintendo keinen zweiten GC, Wii oder WiiU bringt und auf ein paar Clauodgames- Krümel von den Thirds angewiesen sind.


Ach, das Leben ist schön als Playstation (5) Besitzer.

Deine Einschätzung zu Returnal scheinen nur nicht viele PS5 Besitzer zu teilen wenn man sich anschaut wie schwach es sich verkauft

 

[3headedmonkey]

Und mieser als Thiefs End. Weiter?

Es wäre lustig zu sehen wie gut ein Nintendospiel ankommen würde, wäre es mit soviel Kompetenz, Ressourcen und Kreativität entwickelt wie ein mainline Naughty Dog Spiel. Hoffentlich irgendwann mal wird das Realität.

 

[naco]

Deine Einschätzung zu Returnal scheinen nur nicht viele PS5 Besitzer zu teilen wenn man sich anschaut wie schwach es sich verkauft

Zum Glück muss ich Spiele nicht nach Verkaufszahlen beurteilen wie du anscheinend. Ich gehe nach der Qualität.

Und da hat die Erfahrung der letzten 25+ Jahre gezeigt, dass man mit Sony am besten fährt.

 

[Draygon]

Nö das ist eine billige Unterstellung von dir.

Also ist Wii Sports das beste Spiel des Jahres 2007 und weißt verweist u.a. Mario Galaxy, BioShock, Mass Effect oder The Orange Box auf die hinteren Plätze?

 

[Adept]

Deine Einschätzung zu Returnal scheinen nur nicht viele PS5 Besitzer zu teilen wenn man sich anschaut wie schwach es sich verkauft

Sony war mit den VKZ zufrieden. So sehr, dass sie die VKZ nicht in feinster Philmanier verstecken mussten und sie sogar das Studio gekauft haben. Zum Thema Verkaufszahlen seid ihr MSler kein wirklich guter Ansprechpartner.

 

[onilink82]

Es wäre lustig zu sehen wie gut ein Nintendospiel ankommen würde, wäre es mit soviel Kompetenz, Ressourcen und Kreativität entwickelt wie ein mainline Naughty Dog Spiel. Hoffentlich irgendwann mal wird das Realität.

würde Nintendo solche seichten Cinematic Nongames wie Naughty Dog rausbringen würden sie derbe abgestraft werden, von Nintendo hat man da einfach deutlich höhere Ansprüche
(aber für die Generation Playstation "reicht es" wie man hier sieht )

 

[Thumbsucker]

Deine Einschätzung zu Returnal scheinen nur nicht viele PS5 Besitzer zu teilen wenn man sich anschaut wie schwach es sich verkauft

Returnal ist schon ne klasse neue IP. Schade nur, dass Sony bei seinen AAA-Games so nen Einheitsbrei bringt und keine Vielfalt hat. Leider auch wegen der Studioschliessungen. Dabei hätte man spannende IPs im Portfolio wie Motorstorm oder Resistance, oder auch aus früheren Gens (Wipeout, Warhawk und Co.).

Andererseits sieht Ryan das schon richtig: Solche Games sind bei der Cinematics-Klientel nicht mehr gefragt und bislang lieferten auch die Thirds Genre-Vielfalt. Damit ists nach den Studiokäufen von MS aber vorbei und die Playsi ist die eintönigste Konsole am Markt. Aber immer noch gut als Zweitkonsole.

 

[reset]

Zum Glück muss ich Spiele nicht nach Verkaufszahlen beurteilen wie du anscheinend. Ich gehe nach der Qualität.

Und da hat die Erfahrung der letzten 25+ Jahre gezeigt, dass man mit Sony am besten fährt.

Also weder laut MC noch den VKZ. Wenn es aber nach deinem Geschmack so ist ist das durchaus okay.

Sehe allerdings das Risiko hinter Returnal nicht und auch nicht dass es von Sony war. Sie haben halt den Entwickler mit Spiel gekauft.

 

[Valcyrion]

Returnal war aber sicher kein Einheitsbrei und weit weg von cinematic.

 

[Howard]

Deine Einschätzung zu Returnal scheinen nur nicht viele PS5 Besitzer zu teilen wenn man sich anschaut wie schwach es sich verkauft

Macht das Spiel ja gsd nicht schlechter. An dem ist Sony aber auch selber Schuld, ich hätte das Spiel nicht für 80€ verkauft. Einerseits schade für ein Spiel mit einer solchen Qualität, andererseits dürfte die Erwartungshaltung dementsprechend gewesen sein. Zu Risiko sag ich mal nix, denn da scheint es ja sehr unterschiedliche Ansichten zu geben - Fakt ist aber, dass es Sonys Portfolio definitiv bereichert hat.

 

[KiteeX]

Sony war mit den VKZ zufrieden. So sehr, dass sie die VKZ nicht in feinster Philmanier verstecken mussten und sie sogar das Studio gekauft haben. Zum Thema Verkaufszahlen seid ihr MSler kein wirklich guter Ansprechpartner.

Das Microsoft andere Angaben bei Spielen macht liegt nun auch an der Ausrichtung

@Thumbsucker
Ja, ich schrieb auch nicht das Returnal eine schlechte IP ist.
Nische halt, aber ist ja nichts schlimmes.

 

[Thumbsucker]

Returnal war aber sicher kein Einheitsbrei und weit weg von cinematic.

Natürlich nicht. Aber kein AAA-Titel und auch nicht von Sony. Deren Blockbuster sind anders geartet und funktionieren nach nem einheitlichen Schema.

 

[KiteeX]

Macht das Spiel ja gsd nicht schlechter. An dem ist Sony aber auch selber Schuld, ich hätte das Spiel nicht für 80€ verkauft. Einerseits schade für ein Spiel mit einer solchen Qualität, andererseits dürfte die Erwartungshaltung dementsprechend gewesen sein. Zu Risiko sag ich mal nix, denn da scheint es ja sehr unterschiedliche Ansichten zu geben - Fakt ist aber, dass es Sonys Portfolio definitiv bereichert hat.

Wie gerade geschrieben. Von schlecht schrieb ich nichts. Es ist halt auch ein Genre welches nicht jedem liegt. Es kann mit Sicherheit frustietender sein als wenn man Uncharted spielt

 

[Dustraiz]

Wie gerade geschrieben. Von schlecht schrieb ich nichts. Es ist halt auch ein Genre welches nicht jedem liegt. Es kann mit Sicherheit frustietender sein als wenn man Uncharted spielt

oder Halo,Gears,Forza

 

[mogry]

Natürlich nicht. Aber kein AAA-Titel und auch nicht von Sony. Deren Blockbuster sind anders geartet und funktionieren nach nem einheitlichen Schema.

Sackboy, Ratchet, Horizon, keine Cinema Spiele und alle AAA Spiele

 

[Howard]

Natürlich nicht. Aber kein AAA-Titel und auch nicht von Sony. Deren Blockbuster sind anders geartet und funktionieren nach nem einheitlichen Schema.

Sagt wer? Du? Der Entwickler selbst bezeichnet es als AAA - du kannst aber gerne Zahlen vorlegen die das Gegenteil beweisen. Sicherlich wird es nicht vergleichbar sein mit den größeren Titeln von Sony was das Budget betrifft, aber Ninja Theory hat die Range bei AAA Entwicklung mal ganz gut erläutert, finde den Beitrag aber nicht mehr. Und Housemarque IST Sony, ansonsten könnte man in Zukunft ja auch sagen dass MS keine Vielfalt im Lineup hat, da alle Studios gekauft wurden.