PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[mermaidman]

"Eure Überheblichkeit ist eure Schwäche"

Man muss es ihnen nachsehen. Die warten jetzt auch schon sehr, sehr lange wieder auf ein gutes Spiel. Da wurde zwischenzeitlich sogar Mal behauptet Dreams sei in Spiel, nur um auch Mal was mit 90er metascore zu haben

 

[Amuro]

Wenn dann Sony+MS+PC vs. Nintendo.

Das macht mehr Sinn weil Sony=MS=PC , kommen schließlich überall (bis auf ganz wenige Ausnahmen) exakt die selben Spiele

exakt die selben, ja. Aber da gibt es trotzdem unterschiede. Die schwächsten Versionen dieser Titel landen in der Regel (ohne wenige Ausnahmen) auf der Sony Plattform

 

[Schnurres]

Auch das ist keine wirkliche Ausrede denn Phil Spencer ist seit März 2014 im Amt, also seit über SECHS Jahren.

Phil Spencer – Wikipedia

de.wikipedia.org

Man hat einfach alles laufen lassen und sich auf bekannten Marken und Abwärts-Kompi ausgeruht, dafür bekommt man heute die Rechnung präsentiert. Das war ein ganz KLARER Fehler von MS, auch Sony & Nintendo machen Fehler aber nicht so gravierende. Deswegen sind sie auch nicht Letzter was die Verkaufszahlen betrifft.

Jein. Phil Spencer wurde vor 6 Jahren Xbox-Chef, da war die Struktur aber noch wie zuvor. Erst seit 2017 wurden die Strukturen so geändert, dass die Xbox-Sparte ausgekoppelt wurde und der Xbox-Chef direkt an Nadella berichtet. Die Gewichtung innerhalb des Konzerns ist seitdem eine komplett andere und man arbeitet mit anderen Budgets. Deswegen wurden ja 2018 die Studios gekauft, während man 2016 noch Studios schloss (Lionhead).

Spencer überzeugte quasi von 2014 bis 2017 den neuen CEO, dass Gaming für MS eine Zukunft hat. Da waren Schritte wie Minecraft-Übernahme (2014), AK/elite-Controller (2015), One S (2016) und Game Pass (2017) sehr wichtig. Als Nadella dann die Strukturen änderte, bekam Spencer auch wegen Game Pass andere Bugets etc.. deswegen die Studiokäufe. Und ja, Entwicklung dauert lange. Also war schon 2018 klar, dass man vor 2020/2021 kaum erste Früchte davon sehen wird.

 

[Hazuki]

Jein. Phil Spencer wurde vor 6 Jahren Xbox-Chef, da war die Struktur aber noch wie zuvor. Erst seit 2017 wurden die Strukturen so geändert, dass die Xbox-Sparte ausgekoppelt wurde und der Xbox-Chef direkt an Nadella berichtet. Die Gewichtung innerhalb des Konzerns ist seitdem eine komplett andere und man arbeitet mit anderen Budgets. Deswegen wurden ja 2018 die Studios gekauft, während man 2016 noch Studios schloss (Lionhead).

Spencer überzeugte quasi von 2014 bis 2017 den neuen CEO, dass Gaming für MS eine Zukunft hat. Da waren Schritte wie Minecraft-Übernahme (2014), AK/elite-Controller (2015), One S (2016) und Game Pass (2017) sehr wichtig. Als Nadella dann die Strukturen änderte, bekam Spencer auch wegen Game Pass andere Bugets etc.. deswegen die Studiokäufe. Und ja, Entwicklung dauert lange. Also war schon 2018 klar, dass man vor 2020/2021 kaum erste Früchte davon sehen wird.

Spiel, Satz und Sieg

 

[Havok]

Spencer überzeugte quasi von 2014 bis 2017 den neuen CEO, dass Gaming für MS eine Zukunft hat.

Also liegts doch an der Dummheit. Wenn man einem CEO 3 Jahre erklären muss wie die Sparte funktioniert, dann ists auch kein Wunder warum MS stets Letzter ist und bleibt.

 

[reset]

Hui, der Thread ist ja überflutet mit blauem Salz

 

[Eleak]

Fakt ist, dass man eine Demonstration gesehen hat die mit der Unreal Engine 5 lief auf der PS5.

Danke das du meinen Posts noch mal bestätigst, hättest du aber nicht tun müssen.

 

[Nullpointer]

Hui, der Thread ist ja überflutet mit blauem Salz

wegen einem unwichtigen Feature der Belangslosbox wohlgemerkt

 

[Ashrak]

wegen einem unwichtigen Feature der Belangslosbox wohlgemerkt

Einem Feature das wohlbekanntermaßen eine große Menge an Neid auslöst in Schlumpfhausen. Eine Zeit lang hat man dort ja auch AK als eines der ganz großen Features der nächsten Gen beworben... was jetzt natürlich wieder niemand gewesen sein will, nachdem nun klar ist, dass Charitysoft hier wieder zeigt, wo das objektive Pikatzu die Locken hat.

 

[3headedmonkey]

Danke das du meinen Posts noch mal bestätigst, hättest du aber nicht tun müssen.

Es ist eine Demo, die eine Engine nutzt um das gezeigte zu verwirklichen. Du hast was anderes behauptet.

 

[Amuro]

Also liegts doch an der Dummheit. Wenn man einem CEO 3 Jahre erklären muss wie die Sparte funktioniert, dann ists auch kein Wunder warum MS stets Letzter ist und bleibt.

Naja, auch Microsoft kann Studios nicht im Monatstakt kaufen und Spiele müssen erstmal entwickelt werden.
Dass Microsoft seit ein paar Jahren eine andere Richtung einschlägt, ist ja auch überdeutlich, auch ihr Fokus auf Windows Spiele zeigt das.

 

[Eleak]

Es ist eine Demo, die eine Engine nutzt um das gezeigte zu verwirklichen. Du hast was anderes behauptet.

Tja, kein Spiel, sondern eine typische Engine-Demo die nicht exklusiv für die PS5 gemacht wurde. Noch mal, danke für die Bestätigung das es kein Spiel ist, sondern eine Demonstration der Engine.




Ich weiß übrigens noch wie wir alle von der Zelda Demonstration aus den Sesseln gehauen wurden. Waren schon ein paar wundertolle Momente..tja..erinnerungen..

 

[3headedmonkey]

Tja, kein Spiel, sondern eine typische Engine-Demo die nicht exklusiv für die PS5 gemacht wurde. Noch mal, danke für die Bestätigung das es kein Spiel ist, sondern eine Demonstration der Engine.




Ich weiß übrigens noch wie wir alle von der Zelda Demonstration aus den Sesseln gehauen wurden. Waren schon ein paar wundertolle Momente..tja..erinnerungen..

Gut und jetzt zum Ursprung. Was wurde auf der nächsten Xbox gezeigt außer einem Port und Xbone Spiele?

 

[Hazuki]

Gut und jetzt zum Ursprung. Was wurde auf der nächsten Xbox gezeigt außer einem Port und Xbone Spiele?

Der Ursprung war @Rhino News von der fehlenden BC @ PS5 Seite Update ..... danach nur Salz von Dir

 

[Montalaar]

Dazu The Medium...lt. Entwickler nur auf der XSX möglich, sieht aber wie ein Xbox One Game aus, dass man durch die XSX gezogen hat.

Blöd wenn man Entwickler zitiert, aber nicht versteht......passiert hier aber dauernd...

Müsste der Thread nicht eigentlich Nintendo+MS+PC vs. Sony heißen? Ist zwar immer noch unfair aber wäre dann nicht so langweilig und einfach die wenigen Möchtegern- und Nogamer auszukontern ?‍

Seit wann ist es schwer dich auszukontern?

Naja, auch Microsoft kann Studios nicht im Monatstakt kaufen und Spiele müssen erstmal entwickelt werden.
Dass Microsoft seit ein paar Jahren eine andere Richtung einschlägt, ist ja auch überdeutlich, auch ihr Fokus auf Windows Spiele zeigt das.

Richtig...das sie jetzt nahezu eine Gen lang an TLOU2 und GOT bei Sony gezimmert haben kann man ja mal übersehen.

Gut und jetzt zum Ursprung. Was wurde auf der nächsten Xbox gezeigt außer einem Port und Xbone Spiele?

AA-Produktionen, die seltsamerweise mit einer 1440p/30-Techdemo verglichen werden.

 

[Enigma]

Bin Mal gespannt, wenn Sony wirklich PS5 Games zeigt und die nicht so gut aussehen wie die UE Demo. Dann wird wohl gerudert:" Aber, aber das war nur ne Demo"

Keine Ahnung wieso die Schlümpfe so hochmütig ein Risiko eingehen. Der Spott wäre grenzenlos. Gut, dass müssen unsere blauen Freunde schon selber wissen. Ich würde mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

 

[Amuro]

Gut und jetzt zum Ursprung. Was wurde auf der nächsten Xbox gezeigt außer einem Port und Xbone Spiele?

ich habe auch eine Frage:
hat man lieber Spieleankündigungen oder Engine Demos.

Und noch eine: war die Zelda Demo besser als das Breath of the Wild Spiel?

 

[xKeylowx]

Lese ab hier jetzt wieder mit! Habe die Seiten, seit dem ausstrahlen des TLOU2 Video/Stream. Eben übersprungen, da wieder nur salzige Nadel im vollgeschissenen Heuhaufen -zu erwarten ist! Weiter gehts

 

[Flax]

Jein. Phil Spencer wurde vor 6 Jahren Xbox-Chef, da war die Struktur aber noch wie zuvor. Erst seit 2017 wurden die Strukturen so geändert, dass die Xbox-Sparte ausgekoppelt wurde und der Xbox-Chef direkt an Nadella berichtet. Die Gewichtung innerhalb des Konzerns ist seitdem eine komplett andere und man arbeitet mit anderen Budgets. Deswegen wurden ja 2018 die Studios gekauft, während man 2016 noch Studios schloss (Lionhead).

Spencer überzeugte quasi von 2014 bis 2017 den neuen CEO, dass Gaming für MS eine Zukunft hat. Da waren Schritte wie Minecraft-Übernahme (2014), AK/elite-Controller (2015), One S (2016) und Game Pass (2017) sehr wichtig. Als Nadella dann die Strukturen änderte, bekam Spencer auch wegen Game Pass andere Bugets etc.. deswegen die Studiokäufe. Und ja, Entwicklung dauert lange. Also war schon 2018 klar, dass man vor 2020/2021 kaum erste Früchte davon sehen wird.

Ach verstehe, deswegen ist die XBox Sparte keine eigene mehr und wurde mit der Mobil-,Surface- und Werbesparte zusammen gefasst. Und deshalb gibt es auch keine exklusiven Games mehr, sondern CrossGen- und PCGames. Und deshalb ermöglicht MS es Sony (den größten Mitbewerber) auch einen eigenen Streamingdienst über Azure aufzubauen, und deswegen ist der mit Abstand größte Geldbringer (Minecraft) weiterhin Multi und nicht exklusiv. Und darum werden weitere Titel auch für Switch und Stadia angeboten. Und deshalb wird in der vermutlich besten Zeit um die SX zu bewerben Clips von Indies und alten PC Games gezeigt die niemand haben will, ohne das versprochene Gameplay, wo nachher der Shitstorm so groß war das danach die Kommentare unter YT ausgeschaltet werden müssen. Ich habe weder geile Games unter Phil gesehen noch verkauft sich die Box noch gut. Wieviel Zeit soll er noch bekommen? 5 Jahre? Wir werden in ein paar Jahren alle Games auf der PS5 sehen. Glaube kaum das Spencer und vor allem Greenberg eine Zukunft in dem Unternehmen haben

 

[Schnurres]

Ok, du wirfst da jetzt verschiedene Sachen durcheinander.

Daher nur Anmerkungen zu Phil. Wieso soll er keine Zukunft haben? Er wurde quasi befördert, ist im Unternehmen so wichtig wie noch nie. Die Position von Gaming innerhalb MS ist so wichtig wie noch nie, strukturell. Phil ist seit 1988 da und bleibt noch paar Jahre.

Und was alle mit Greenberg haben, weiß ich nicht. Der twittert flapsig und manchmal unbeholfen, ist aber nicht für's Marketing zuständig.