PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
und deswegen muss man solche Deals gut finden?

nein, muss man definitiv nicht. aber du weisst genau das es jetzt nur WAR Futter ist für die üblichen verdächtigen sony hasskinder. es wird komplett ausgeblendet das jeder solche deals macht. nicht verkehrt wieder mal an die realität zu erinnern. als ob nur sony dafür zahlen würde.
 
und deswegen muss man solche Deals gut finden?
Nein. man muss nicht alles gut finden. Aber meisten wird hier doch die empörung nur geheuchelt. wie man CW kennt, wird sich wieder übertireben empört. Und tage später fällt es dann genau auf seinen "lieblingsersteller" zuück. und dann sind es genau die gleichen, die von dem ganzen nichts wissen möchten.


Ich denke du verstehst was ich meine. BEi CW wird die Doppelmoral halt oft groß geschrieben.
 
nein, muss man definitiv nicht. aber du weisst genau das es jetzt nur WAR Futter ist für die üblichen verdächtigen sony hasskinder. es wird komplett ausgeblendet das jeder solche deals macht. nicht verkehrt wieder mal an die realität zu erinnern. als ob nur sony dafür zahlen würde.
sonst wäre der War auch langweilig. Und aktuell sind es nicht MS die für solche News verantwortlich sind.

Die MS/Nintendo Hasskinder stürzen sich vermutlich noch schneller drauf, wäre das die andere Seite. War halt.

Nein. man muss nicht alles gut finden. Aber meisten wird hier doch die empörung nur geheuchelt. wie man CW kennt, wird sich wieder übertireben empört. Und tage später fällt es dann genau auf seinen "lieblingsersteller" zuück. und dann sind es genau die gleichen, die von dem ganzen nichts wissen möchten.


Ich denke du verstehst was ich meine. BEi CW wird die Doppelmoral halt oft groß geschrieben.

kommt immer drauf an, wen man fragt. Ich würde da auch gegen MS/Nintendo angehen, wenn von denen News gepostet werden.

Aber oft ist halt Sony der Agressor, siehe auch bei der Crossplay Einstellung von vor ein paar Jahren, bei der MS/Nintendo Crossplay wollten, Sony aber blockt. Ich als Spieler leide nur darunter wenn solche Spielerfreundlichen features geblockt werden.
 
sonst wäre der War auch langweilig. Und aktuell sind es nicht MS die für solche News verantwortlich sind.

Die MS/Nintendo Hasskinder stürzen sich vermutlich noch schneller drauf, wäre das die andere Seite. War halt.

das zweite zweifel ich keine sekunde an.

zum ersten: du regst dich also über sony auf, weil ihr vertrag geleaked wurde? aber dass das bei ms und nin genau so gemacht wird, ist irrelevant? weil jetzt halt sony? glaubwürdiger wäre wenn du die praxis insgesamt verurteilst, und nicht nur weil jetzt sony drauf steht.

zum zweiten: es wird halt gerne der angegriffen der den ball hat. crossplay und crosssave war definitiv eine dämliche einstellung die sony hatte. kein zweifel. aber sowas kam in der vergangenheit nicht so OFT vor, wie du schreibst. viele praktiken sind normal.

sei es eben solcher verträge
seien es studioschliessungen
sei es zeitexklusivität etc.

aber auf cw ist es schon eins sportart geworden sony zu haten und die realität auszublenden, das es keine besonderheiten von sony, sondern vom markt sind.
 
sonst wäre der War auch langweilig. Und aktuell sind es nicht MS die für solche News verantwortlich sind.

Die MS/Nintendo Hasskinder stürzen sich vermutlich noch schneller drauf, wäre das die andere Seite. War halt.



kommt immer drauf an, wen man fragt. Ich würde da auch gegen MS/Nintendo angehen, wenn von denen News gepostet werden.

Aber oft ist halt Sony der Agressor, siehe auch bei der Crossplay Einstellung von vor ein paar Jahren, bei der MS/Nintendo Crossplay wollten, Sony aber blockt. Ich als Spieler leide nur darunter wenn solche Spielerfreundlichen features geblockt werden.
Die letzten "Argumente" waren aber von MS und Nintendofans hätte man einfach mal die Twitteruser sich angeschaut. Wer darauf angesprungen ist, verrät sich eben :nix:
Genauso wie Sony der Crossplay pioneer war und deshalb Spiele wie FF 14 oder SFV bekommen konnte. Diese haltlose Geschichtsrevision ständig von Usern, die angeblich auf Argumenten fußen wollen :shakehead:
 
das zweite zweifel ich keine sekunde an.

zum ersten: du regst dich also über sony auf, weil ihr vertrag geleaked wurde? aber dass das bei ms und nin genau so gemacht wird, ist irrelevant? weil jetzt halt sony? glaubwürdiger wäre wenn du die praxis insgesamt verurteilst, und nicht nur weil jetzt sony drauf steht.

zum zweiten: es wird halt gerne der angegriffen der den ball hat. crossplay und crosssave war definitiv eine dämliche einstellung die sony hatte. kein zweifel. aber sowas kam in der vergangenheit nicht so OFT vor, wie du schreibst. viele praktiken sind normal.

sei es eben solcher verträge
seien es studioschliessungen
sei es zeitexklusivität etc.

aber auf cw ist es schon eins sportart geworden sony zu haten und die realität auszublenden, das es keine besonderheiten von sony, sondern vom markt sind.
nein, ich rege mich generell über solche Verträge auf. Aktuell sind halt Sony die Buhmänner weil es News dazu gibt.

Genau so rege ich mich über Epic und deren Zeitexklusiven Deals auf oder Square Enix, welche ja sowieso eine Wanderhure sind und erstmal dort hingehen, wo das Geld fließt.

Die letzten "Argumente" waren aber von MS und Nintendofans hätte man einfach mal die Twitteruser sich angeschaut. Wer darauf angesprungen ist, verrät sich eben :nix:
Genauso wie Sony der Crossplay pioneer war und deshalb Spiele wie FF 14 oder SFV bekommen konnte. Diese haltlose Geschichtsrevision ständig von Usern, die angeblich auf Argumenten fußen wollen :shakehead:

Crossplay gab es schon Jahre vorher bei MS und BlazBlue mit GfWL z.B. (und andere Titel), Sony war da gar nichts. Und Sony hätte vermutlich auch bei SFV Crossplay geblockt, da hatte wohl eher Capcom was zu sagen. Vermutlich einer der Gründe, warum SFV auch gar nicht auf die Xbox kam Weil Capcom Crossplay wollte und Sony nicht.
 
Sony bezahlt dafür, dass das Game auf der XSX nicht so gut aussieht, wie es könnte, und dass es ein Jahr nicht im Gamepass erscheint (falls das stimmt). Das ist einfach nur ekelhaft.

gegenfrage: denkst du das entwickler wie people can fly (outriders) mit dem day1 gamepass kram vertraglich keine einschränkungen haben das spiel innerhalb zeitraum x für einen anderen abodienst zu bringen? du gehst also davon aus, das nur sony solche exklusiv / teilexklusiv deals aufsetzt? richtig?
 
gegenfrage: denkst du das entwickler wie people can fly (outriders) mit dem day1 gamepass kram vertraglich keine einschränkungen haben das spiel innerhalb zeitraum x für einen anderen abodienst zu bringen? du gehst also davon aus, das nur sony solche exklusiv / teilexklusiv deals aufsetzt? richtig?

Als ob so ein Game Day One bei PS Now kommen würde...Sony versucht hier den Gamepass zu torpedieren und dessen Abonnenten kriegen Games nicht, die realistischerweise spätestens nach ein paar Monaten drin wären.

Bei PS Now kommen solche Kaliber von Thirds ohnehin nicht innerhalb von nem Jahr, da braucht MS doch keine Deals abschliessen. Und dann noch ne Parity-Klausel, damit die Devs die Auflösung auf der XSX runterregeln.

Sorry, aber Sony ist einfach ein Kackverein unter Ryan. Richtig übel.
 
Als ob so ein Game Day One bei PS Now kommen würde...Sony versucht hier den Gamepass zu torpedieren und dessen Abonennten kriegen Games nicht, die realistischerweise spätestens nach ein paar Monaten drin wären. Bei PS Now kommen solche Kaliber von Thirds ohnehin nicht innerhalb von nem Jahr, da braucht MS doch keine Deals abschliessen. Und dann noch ne Parity-Klausel, damit die Devs die Auflösung auf der XSX runterregeln.

Sorry, aber Sony ist einfach ein Kackverein unter Ryan. Richtig übel.

war eine einfache ja oder nein frage. denkst du sie sind an keine einschränkungen gebunden? (keines der Spiele im GP!, abgesehen von 1st party natürlich)
 
nein, ich rege mich generell über solche Verträge auf. Aktuell sind halt Sony die Buhmänner weil es News dazu gibt.

Genau so rege ich mich über Epic und deren Zeitexklusiven Deals auf oder Square Enix, welche ja sowieso eine Wanderhure sind und erstmal dort hingehen, wo das Geld fließt.



Crossplay gab es schon Jahre vorher bei MS und BlazBlue mit GfWL z.B. (und andere Titel), Sony war da gar nichts. Und Sony hätte vermutlich auch bei SFV Crossplay geblockt, da hatte wohl eher Capcom was zu sagen. Vermutlich einer der Gründe, warum SFV auch gar nicht auf die Xbox kam Weil Capcom Crossplay wollte und Sony nicht.
gfwl war ein riesiger Flop, weil es die Bedingung war für Crossplay. Entwickler und Publisher durften nicht ihr eigenes System nutzen. Sony war frei und bekamen deshalb auch Crossplay mit Valve games bspw in Portal 2 oder Counter-Strike oder eben FF XI & XIV, Paragon oder sonst was. Erst mit dem Xbone flop musste MS rudern und wenig später ist dann Sony eben weiter frei geworden um es auch mit den anderen Konsolen anzubieten.
Geschichte revidieren ist nicht cool :shakehead:
 
war eine einfache ja oder nein frage. denkst du sie sind an keine einschränkungen gebunden?

Ja, das denke ich. Weil Sony gar kein Interesse daran hat, Third-Party-Games zeitnah zu "verschenken". MS hat nen Abo-Dienst, der von Deals mit Thirds lebt. Sony kann natürlich jederzeit nen Geldkoffer für Outriders hinstellen, wenn sie das im PS Now haben möchten. Die wollen das aber Vollpreis im Store verkaufen und 30 Prozent abzwicken - MS will das nicht mehr.

Wie gesagt: Absolute Kackvögel die Ryan-Bande. Statt das eigene Angebot aufzuwerten, verschlechtern sie das Spieleerlebnis bei der Konkurrenz. Immer wieder. Ekelhaft.
 
gfwl war ein riesiger Flop, weil es die Bedingung war für Crossplay. Entwickler und Publisher durften nicht ihr eigenes System nutzen. Sony war frei und bekamen deshalb auch Crossplay mit Valve games bspw in Portal 2 oder Counter-Strike oder eben FF XI & XIV, Paragon oder sonst was. Erst mit dem Xbone flop musste MS rudern und wenig später ist dann Sony eben weiter frei geworden um es auch mit den anderen Konsolen anzubieten.
Geschichte revidieren ist nicht cool :shakehead:
gfwl war ein riesiger Flopp, weil es scheiße und nicht an PC angepasst war. Crossplay war aber da schon lange (Jahre) vor Sony möglich.

Geschichte revidieren ist nicht cool
ja das stimmt, wie du an Sonys Crossplay Block vor mehreren Jahren sehen konntest.
Übrigens ging Crossplay mit Valve games nur über Steam, also nichtmal mit Sony Software, so viel zum Thema "frei".
 
Ja, das denke ich. Weil Sony gar kein Interesse daran hat, Third-Party-Games zeitnah zu "verschenken". MS hat nen Abo-Dienst, der von Deals mit Thirds lebt. Sony kann natürlich jederzeit nen Geldkoffer für Outriders hinstellen, wenn sie das im PS Now haben möchten. Die wollen das aber Vollpreis im Store verkaufen und 30 Prozent abzwicken - MS will das nicht mehr.

Wie gesagt: Absolute Kackvögel die Ryan-Bande. Statt das eigene Angebot aufzuwerten, verschlechtern sie das Spieleerlebnis bei der Konkurrenz. Immer wieder. Ekelhaft.

sony hat kein interesse daran? du meinst zum beispiel mit PS Plus?

so naiv kannst du jetzt nicht wirklich an die sache rangehen oder? Es ist kein zufall das spiele oft für das eine kommen und für das andere nicht. beidseitig! du kannst ms gerne als wohlfahrtsverein ansehen, aber ich prognostiziere irgendwann in der zukunft das solche deals geleaked oder bekannt werden. dann wird die argumenation sein: ist doch normal :uglylol:
 
sony hat kein interesse daran? du meinst zum beispiel mit PS Plus?

so naiv kannst du jetzt nicht wirklich an die sache rangehen oder? Es ist kein zufall das spiele oft für das eine kommen und für das andere nicht. beidseitig! du kannst ms gerne als wohlfahrtsverein ansehen, aber ich prognostiziere irgendwann in der zukunft das solche deals geleaked oder bekannt werden. dann wird die argumenation sein: ist doch normal :uglylol:

Sony würde Games wie Outriders, Resi8 oder MLB niemals Day One im PS+ verschenken. MS braucht dafür doch keinen Deal abschliessen. Sony wusste genau, dass Resi8 ein Kandidat für den Gamepass sein könnte und zahlt nun dafür, dass das nicht passiert. Und dann die lächerliche Parity-Klausel, weil sie die schwächere Hardware haben. Sorry, geht einfach nicht.

MS ist auch kein Wohlfahrtsverein. Aber das sind dreckige Machenschaften von ner Bande von geldgierigen, gamerfeindlichen Kackvögeln. Sowas ist mir sonst auch egal. Hatte immer ne Playstation. Aber bei der PS5 setze ich wohl erstmals auf Boykott. Hoffe MS greift jetzt noch tiefer in die Schatulle und verpasst denen nen ordentlichen Arschtritt.
 
Sony würde Games wie Outriders, Resi8 oder MLB niemals Day One im PS+ verschenken. MS braucht dafür doch keinen Deal abschliessen. Sony wusste genau, dass Resi8 ein Kandidat füer den Gamepass sein könnte und zahlt nun dafür, dass das nicht passiert. Und dann die lächerliche Parity-Klausel, weil sie die schwächere Hardware haben. Sorry, geht einfach nicht.

MS ist auch kein Wohlfahrtsverein. Aber das sind dreckige Machenschaften von ner Bande von geldgierigen, gamerfeindlichen Kackvögeln. Sowas ist mir sonst auch egal. Hatte immer ne. Playstation. Aber bei der PS5 setze ich wohl erstmals auf Boykott.

das ist naiv Thumbi. aber ich lasse dir deine Welt. der Bumerang wird kommen. rege dich dann aber bitte genau so über ms auf. :kruemel:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom