PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Ähm, wenn man sieht was google, Apple am Smartphone Markt für Macht haben...
Bzw. Google am Suchmaschinen und Browser Markt... (90% und mehr Marktanteile in 95% der Länder)


Dann muss ich über sowas lachen...da gäbe es von der EU und anderen Regierungen weitaus wichtigere Bereiche wo man eingreifen müsste...zumal MS am Videospielmarkt gemessen irgendwo ist...nur sicher nicht monopolist...

Du stimmst mir also zu
 
MS ist durch den Zenimax Kauf definitiv wieder im Next-gen Spiel, keine Frage.

Ich frag mich trotzdem wie sie das Geschäft bei der Fülle an Studios und niedrigen GP Preisen profitabel halten wollen. Die schreiben doch nie schwarze Zahlen mit der Praktik.

Die Diskussion um die Abo Services werden wir wohl noch lange führen. Wieso sollte sich das nicht lohnen? Es ist nicht so, dass die Publisher ansonsten im Monatstakt irgendwelche AAA-Titel rausballern, die hunderte Millionen an Entwicklungskosten verschlingen. Wenn wir auf 2-3 wirklich große Titel pro Jahr kommen, ist das für jeden Publisher viel. Das lässt sich definitiv mit monatlichen Abo-Gebühren von 10€ finanzieren.

Und ja, beim Gamepass gibt es auch Third Party Titel, die finanziert werden müssen und auf den Konsolen profitierten Microsoft und Sony bislang auch von den 30%, die sie von jedem Kauf für sich nehmen. Zu diesen Einnahmen steht der Gamepass aber nicht wirklich in Konkurrenz. Zumindest nicht so, wie ihn Microsoft nun positioniert.
 
Die Diskussion um die Abo Services werden wir wohl noch lange führen. Wieso sollte sich das nicht lohnen? Es ist nicht so, dass die Publisher ansonsten im Monatstakt irgendwelche AAA-Titel rausballern, die hunderte Millionen an Entwicklungskosten verschlingen. Wenn wir auf 2-3 wirklich große Titel pro Jahr kommen, ist das für jeden Publisher viel. Das lässt sich definitiv mit monatlichen Abo-Gebühren von 10€ finanzieren.

ich glaube ja, dass MS insgeheim Sony dankbar ist, dass die ihre Preise auf 80€ erhöhen...

So kann MS die Abopreise in Zukunft sicher auch mal erhöhen, ohne Angst zu haben, dass die Leute abspringen....
 
Die Diskussion um die Abo Services werden wir wohl noch lange führen. Wieso sollte sich das nicht lohnen? Es ist nicht so, dass die Publisher ansonsten im Monatstakt irgendwelche AAA-Titel rausballern, die hunderte Millionen an Entwicklungskosten verschlingen. Wenn wir auf 2-3 wirklich große Titel pro Jahr kommen, ist das für jeden Publisher viel. Das lässt sich definitiv mit monatlichen Abo-Gebühren von 10€ finanzieren.

Und ja, beim Gamepass gibt es auch Third Party Titel, die finanziert werden müssen und auf den Konsolen profitierten Microsoft und Sony bislang auch von den 30%, die sie von jedem Kauf für sich nehmen. Zu diesen Einnahmen steht der Gamepass aber nicht wirklich in Konkurrenz. Zumindest nicht so, wie ihn Microsoft nun positioniert.
Was ist das denn für eine Rechnung? Die 10€ Gebühr verteilt sich auf alle beteiligte, die ihre Games im Gamepass anbieten. Also nichts mit 2-3 Titeln pro Jahr.
Auf der anderen Seite sind wir schon bei 2-3 Titeln pro Jahr, die jeder Kunde kaufen müsste, bei den gleichen Einnahmen die das Gamepass Abo generieren könnte. Ob die meisten Kunden weniger pro Jahr kaufen ist 'ne Steile These.

So oder so geht deine Rechnung vorne und hinten nicht auf bzw sagt sie einfach gar nichts aus :kruemel:
 
big N sollte nächstes jahr einfach ne switch pro/2 rausbringen, dann können wir die alten wii60 zeiten wieder aufleben lassen und das goldene gaming zeitalter wird eingeläutet mit zorny und ihren 80€ wannabe ubisoft spielen auf platz 3
 
Wo die Reise hingeht, ist ja allmählich absehbar: MS setzt auf Services mit dem Gamepass, auch für PC. Sony braucht Kohle und bringt seine Games ebenfalls für PC. Also gibts mit dem PC eine Plattform, die (fast) alle Games vereint. Daran werden sich die Gamer gewöhnen und MS wird mit dem Gamepass die kommenden Jahre noch ordentlich zulegen und weitere 3rds anbinden. Damit werden Vollpreisspiele zunehmend ein Relikt aus der Vergangenheit, immer weniger Gamer sind bereit, 60 Euro pro Spiel hinzublättern. Und auf welcher Hardware ein Game abgespielt wird, wird immer unwichtiger (auch wegen Streaming).

Heisst: Sonys Geschäftsmodell - eigene IPs für 80 Euro anbieten - wird zunehmend grotesk wirken. In ein paar Jahren werden sie den Gamepass von MS ins Angebot aufnehmen, dafür bringen sie ihre Games auch für die Xbox-Konsolen. Und werden damit quasi von MS geschluckt, das tatsächlich zum Netflix des Gamings wird. Sony ist dann im Prinzip ein Publisher mit zweitklassiger eigener Hardware.
 
Was ist das denn für eine Rechnung? Die 10€ Gebühr verteilt sich auf alle beteiligte, die ihre Games im Gamepass anbieten. Also nichts mit 2-3 Titeln pro Jahr.
Auf der anderen Seite sind wir schon bei 2-3 Titeln pro Jahr, die jeder Kunde kaufen müsste, bei den gleichen Einnahmen die das Gamepass Abo generieren könnte. Ob die meisten Kunden weniger pro Jahr kaufen ist 'ne Steile These.

So oder so geht deine Rechnung vorne und hinten nicht auf bzw sagt sie einfach gar nichts aus :kruemel:

Der durchschnittliche PS4-Besitzer besitzt 11 Games. Das sind weniger als 3 pro Jahr. :coolface:
 
Kartellamt... wir reden hier von der Übernahme einers Videospiel-Publishers, was soll das Kartellamt da machen? :ugly: Ist das Kartellamt eingeschritten, als Sony alleine mehr Konsolen als die Konkurrenz zusammen verkauft hat? Manchen tut das net gut hier ?
 
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, darauf muss man nicht erst wetten.

True. Beide Konsolen sind in Japan ausverkauft, mit dem unterschied, dass die Switch auf Platz 1 ist :banderas:

Ist glaube ich das erste mal, dass dann eine neue Playstation nicht auf Platz 1 sein wird. Toller Start xD
 
Damit nimmst du an, dass jeder dieser Käufer sie zum Launch gekauft hat :pokethink:

Das spielt nicht wirklich eine Rolle. Genau das ist ja der Vorteil des Gamepasses: er ist fortlaufend, die Einnahmen sind konstant und nicht direkt davon abhängig, wie viele Konsolen gerade im Umlauf sind. Am Ende einer Playstation-Generation dürften die Einnahmen dort höher sein. In den ersten Jahren dürfte die Situation für den Gamepass dafür bedeutend besser aussehen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom