Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Diese Frage nach der Verantwortung ist auch wieder so kleingeistig.
Das Studio hat die Verantwortung dafür, dass das Spiel so schlecht ist wie es ist. Der Publisher
hat die Verantwortung dafür, dass es in dem Zustand trotzdem auf den Markt gekommen ist.
Ist doch alles ganz einfach.
Man weiss allerdings nicht, wie autonom Bethesda unterwegs ist. Wenn MS nah an Arkane dran war und das so durchgewunken haben - total daneben. Vor allem, wenn Arkane mehr Zeit haben wollte.
Kann aber auch sein, dass Bethesda das sogar noch letztes Jahr released hätte, zusammen mit Starfield - und MS auf die Verschiebungen bestand. Wissen wir alles nicht. Und auf irgendwelche Behauptungen von Insidern, die keinen echten Namen haben, gebe ich diesbezüglich nichts.
Ein Desaster wie Cyberpunk kann sich MS mit Starfield nicht erlauben. Kann mir nicht vorstellen, dass sie so blöd sind, das zu rushen.
Klar ist aber, dass MS die Studios auch ordentlich managen muss, wenn sie sie aufkaufen. Der Hands-Off-Approach, den sie ständig propagieren, mag zwar gut klingen. Aber ein Studionetzwerk braucht auch ne eigene Kultur, ne DNA, muss für was stehen.