Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.188
Eher doch. Gelangweilter Smiley.Eher nicht, nein. Ganz ohne Trollsmiley.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Eher doch. Gelangweilter Smiley.Eher nicht, nein. Ganz ohne Trollsmiley.
Spiele splitten ist nicht per se ein Problem. Bei FF 13 und 7Remake geht es dennoch nur darum zu melken und nicht weil man eine Vision umsetzen will wie bei Falcom.Wenn man Midgar aus dem Original mit Remake vergleicht, dann bin ich ebenso froh, dass man die Story aufsplittet. Man kriegt da einfach so viel mehr am Ende, weils nicht 1:1 das selbe Spiel ist.
Aber bin auch jemand der es mag, wie Falcom die Trails Spiele auf mehrere Teile aufsplittet.
Hast recht. Dich ignorieren ist sinnvoller. Danke für den Reminder.Eher doch. Gelangweilter Smiley.
Vor allem, wenn man dann ein Setting hat, was man von 12 auf 50 Stunden Spielzeit streckt.Allein sowas zu lesen wie „finde es mittlerweile gut das Spiel auf drei Teile aufzusplitten“ ist nur noch grotesk. Da macht man ein Remake zu einem bestehenden Titel, was ok ist, aber veröffentlicht es einfach in drei Teilen um maximal abzukassieren. Das wird dann auch noch positiv bewertet. Einfach nur bescheuert.
Für dich ist das sicher sinnvoller.Hast recht. Dich ignorieren ist sinnvoller. Danke für den Reminder.
Auf die Verkaufszahlen kommt es später an.
Aber dir sind wohl alle Zahlen wichtig
Und ja,Zelda wird sich besser verkaufen. Was logisch ist bei der 6 Jahren alten Hardware
Ich denke alle haben Hintergedanken. Falcom ist nur eine kleine Firma und mit den fast schon jährlichen Releases wird mehr Geld in die Kassen gespült. Ich find das auch voll okay, weil die Trails Spiele alle trotzdem einen guten Umfang haben und man kann sich öfter über "neue" Spiele freuen.Spiele splitten ist nicht per se ein Problem. Bei FF 13 und 7Remake geht es dennoch nur darum zu melken und nicht weil man eine Vision umsetzen will wie bei Falcom.
Dann können wir uns ja schon auf The Last of Us Part 3 Part 1 freuenoder um nicht erst nach 15 jahren fertig zu sein…
Die Falcon Titel haben im Vergleich zum FF7R aber auch entscheidende Vorteile: bessere Story/Charaktere und (im Fall von FF7 das wichtige) man ist nicht in einem Spiel nur in der gleichen (Schlauch) Stadt unterwegs und man muss nicht irgendwie die Spielzeit künstlich strecken.Ich denke alle haben Hintergedanken. Falcom ist nur eine kleine Firma und mit den fast schon jährlichen Releases wird mehr Geld in die Kassen gespült. Ich find das auch voll okay, weil die Trails Spiele alle trotzdem einen guten Umfang haben und man kann sich öfter über "neue" Spiele freuen.
Wenn wir von meinem Tempo ausgehen nur für die Mainstory und wenn die nächsten beiden Remakes den selben Umfang haben, dann blicken wir auf ein 120-150std Game nur für Mainstory (ohne Bloat das durch lange Grinding Sessions entsteht). Das ist nicht wirklich wirtschaftlich, gerade bei einem Game wie FF. Eher würde man weniger neuen Content erstellen und es auf ein 60-80 std Spiel runterschrauben mit viel Glück.
FF13-2 und LR hatten auch komplett neue Spielsysteme. Außer die Chars und die Story hatte das nicht mehr viel mit Teil 1 zu tun
Bin ich anderer Meinung. Wenn du implizierst, dass das Original die bessere Story (gerade im Midgar Part) hatte, dann kann ich dem nicht zustimmen. Charaktere waren auch top, kp was es da zu meckern gibt aber gut.Die Falcon Titel haben im Vergleich zum FF7R aber auch entscheidende Vorteile: bessere Story/Charaktere und (im Fall von FF7 das wichtige) man ist nicht in einem Spiel nur in der gleichen (Schlauch) Stadt unterwegs und man muss nicht irgendwie die Spielzeit künstlich strecken.
Schlauchlevels und belanglose Sammelquests ist kein Gewinn. Da war das Original viel besser da dort zusätzlich das Pacing stimmt.Wenn man Midgar aus dem Original mit Remake vergleicht, dann bin ich ebenso froh, dass man die Story aufsplittet. Man kriegt da einfach so viel mehr am Ende, weils nicht 1:1 das selbe Spiel ist.
Midgar war in beiden Teilen recht langweilig und overstayed it's welcome. Charaktere waren im Remake besser, das stimmt. Story eher nicht, da es in Richtung Kingdom Hearts Bullshit shenanigans geht.Bin ich anderer Meinung. Wenn du implizierst, dass das Original die bessere Story (gerade im Midgar Part) hatte, dann kann ich dem nicht zustimmen. Charaktere waren auch top, kp was es da zu meckern gibt aber gut.
Midgar bot genug Abwechslung, und abgesehen von den Parts wo man sich irgendwo durchzwängen musste um die PS4 nicht zu melten. Hatte nie das Gefühl dass es künstlich gestreckt war, hat sich für mich natürlich angefühlt.
FF 6-10 + 14 sind LiebeFF hatte seinen Höhepunkt mit FF6 erreicht. Das ist bald 30 Jahre her.
Die ganze Diskussion kann man sichb also eh sparen
Spiele splitten ist nicht per se ein Problem. Bei FF 13 und 7Remake geht es dennoch nur darum zu melken und nicht weil man eine Vision umsetzen will wie bei Falcom.
Hast recht. Dich ignorieren ist sinnvoller. Danke für den Reminder.
FF 6-10 + 14 sind Liebe
Ich hätte gerne wieder mal ein erwachsenes FF im Stil von FF 9. von den Boyband Charakteren aus FF XV habe ich genug. Mit Clive ist ja schon wieder ein Main Chara aus einer Boyband am Start.Nein. Nach 6 ging es nur noch bergab. 9 war aber noch mal sowas wie ein kleiner Lichtblick.
Ich hätte gerne wieder mal ein erwachsenes FF im Stil von FF 9. von den Boyband Charakteren aus FF XV habe ich genug. Mit Clive ist ja schon wieder ein Main Chara aus einer Boyband am Start.
Halo Franchise Director Frank O'Connor has left Microsoft (Update)
O'Connor has worked on the flagship Xbox series since 2004.www.windowscentral.com
Schon traurig wie Microsoft ihre einst beste Marke sterben läßt, aber nach Infinite vielleicht auch besser.