PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Nach Naughty-Dog-Games besteht irgendwie keine grosse Nachfrage auf dem PC. Wohl weil man die auf Konsole auf dem Sofa liegend konsumiert und auf dem PC davor sitzt und wartet.
Man sitzt ja auch am Tag schon nicht genug auf Arbeit vorm Rechner.
Kann da absolut verstehen wenn man in seiner Freizeit dann lieber ein anderes Setting hat.
Wenn man noch zur Schule/Uni geht mag das vielleicht anders aussehen.

Es zwingt auch niemand Kinder, sich bei Fifa für Tausende Euro Lootboxen zu kaufen. Moralisch ists aber ne andere Frage, ob man beeinflussbare Konsumopfer gezielt ausnehmen und Firmenhörigkeit ausschlachten will.
Ich seh da absolut kein Problem drin.
Sind alle alt genug und sollten wissen was man macht oder nicht, lässt sich auch auf viele andere Bereiche übertragen.

Das könnte man dann bei fast allen Konzernen kritisieren.
Man braucht auch kein iPhone 13 wenn man ein iPhone 12 hat.
Trotzdem meinen viele dann ein neues haben zu müssen. Aber gezwungen wird keiner.
 
Wieso Schrott und wieso willst du leute ausschließen die nicht so viel Geld haben
Haben viele ne gespaltene Persönlichkeit wie es scheint.
Für 399€ hab ich sie noch nicht gesehen, aber selbst wenn (wird eh nur Digital Version sein), Microsoft wurde für seine Series S <300€ als Charity Verein betitelt, was wird dann Sony mit einer wesentlich besseren Hardware als einer Series S für 399€?
Charitony? Samaritony?
Ich bin gespannt, auf jeden Fall sehr Edel von Sony Gaming-Hardware nicht nur für wenige bereitstellen zu wollen :banderas:
 
Man sitzt ja auch am Tag schon nicht genug auf Arbeit vorm Rechner.
Kann da absolut verstehen wenn man in seiner Freizeit dann lieber ein anderes Setting hat.
Wenn man noch zur Schule/Uni geht mag das vielleicht anders aussehen.


Ich seh da absolut kein Problem drin.
Sind alle alt genug und sollten wissen was man macht oder nicht, lässt sich auch auf viele andere Bereiche übertragen.

Das könnte man dann bei fast allen Konzernen kritisieren.
Man braucht auch kein iPhone 13 wenn man ein iPhone 12 hat.
Trotzdem meinen viele dann ein neues haben zu müssen. Aber gezwungen wird keiner.

"Gezwungen" werden die, die keine Selbstkontrolle haben. Und diese Leute will Sony melken. Wie gesagt: Ist ne Frage der Moral und natürlich legal. Schade ists am Ende, wenn deswegen andere Projekte auf der Strecke und die Devs ausbluten.

Dass die ganzen Sony-Studios mit PC-Ports, Remastern und Service-Games verheizt werden, wird auf lange Sicht nicht gut gehen. Zumal sie dann auch noch nur Sequels der etablierten Marken machen dürfen oder Jahrzehnte für Marvel-Versoftungen abgestellt werden. So schafft man ne kreative Wüste.
 
"Gezwungen" werden die, die keine Selbstkontrolle. Und diese Leute will Sony melken. Wie gesagt: Ist ne Frage der Moral und natürlich legal. Schade ists am Ende, wenn deswegen andere Projekte auf der Strecke und die Devs ausbluten.

ich weiss das sony hier gerne der sündenbock für alles ist. aber wenn es um Kunden melken geht, mit miesesten psychlogischen spielen, dann ist der F2P markt, GaaS und ganz besonders Mobile (hallo KING) hier viel weiter vorne dabei, als sony.
 
Zuletzt bearbeitet:
Charitony? Samaritony?

ich bin für sankt sony :kruemel:

6kgayuwinlk51.jpg
 
Bist du dir bei deiner Behauptung sicher?
Also wenn man bezahlen kann, dann ist man alt genug dafür.
Es gibt nicht ohne Grund Taschengeld Paragraphen.
Aber selbst Guthaben Karten dürften die nicht kaufen können weil da Ü18 drauf steht.

Und eigentlich können Kinder <18 ohne Eltern die ne KK/Paypal hinterlegen eh nix kaufen, auch nicht auf Xbox, Switch oder Smartphone.
 
das ist elternversagen. punkt. da braucht man keinem konsolenhersteller oder etnwickler die schuld geben. wenn kleine kinder unmengen geld verballern können, dann weil da jemand in seiner aufsichtspflicht versagt

Ich finde es nicht gut, was Sony mit seinen Vollpreis-Remastern im Spielemarkt etabliert. Sie wurden lange dafür belächelt, jetzt ist es Gang und Gäbe in der Industrie, für geringsten Aufwand horrende Preise zu verlangen und die Spieler für blöd zu verkaufen. Man kann die Konsumenten auch zu einem bestimmten Verhalten abrichten: wie beim jährlichen Handykauf für 500 Euro, der Null Mehrwert hat.

Statt mutiger, neuer Projekte kriegen wir dadurch all die play-it-safe Blockbuster mit dicken Lizenzen: Harry Potter, Avengers, Spider-Man, Jedi und Co. Und gleichzeitig feiern wir hier risikolose Remakes von Dead Space, Kotor, Silent Hill, Demon's Souls und Co. und merken nicht, dass die Publisher solche Games heute nicht mehr finanzieren: zu viel Risiko. Mit den Remakes gaukelt die Industrie ja nur vor, Fanservice zu machen - das richtige Geld für die Entwicklung fliesst aber woanders hin.

Stattdessen kommt dann die nächste Ladung an Sequels zu Multi-Millionen-Sellern - und natürlich Wolverine. Das grösste Experiment im Hause Sony - mit eingebauter Verkaufsgarantie. ;) Wo sind denn Spiele wie Bloodborne, Drive Club oder Last Guardian? Feiern wir Sony dann auch für Remaster davon ab ohne zu merken, dass sie sowas heute nie mehr als Neuentwicklungen finanzieren würden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es nicht gut, was Sony mit seinen Vollpreis-Remastern im Spielemarkt etabliert. Sie wurden lange dafür belächelt, jetzt ist es Gang und Gäbe in der Industrie, für geringsten Aufwand horrende Preise zu verlangen und die Spieler für blöd zu verkaufen.

Statt mutiger, neuer Projekte kriegen wir dadurch all die play-it-safe Blockbuster mit dicken Lizenzen: Harry Potter, Avengers, Spider-Man, Jedi und Co.

Und gleichzeitig feiern wir hier risikolose Remakes von Dead Space, Kotor, Silent Hill, Demon's Souls und Co. und merken nicht, dass die Publisher solche Games heute nicht mehr finanzieren: zu viel Risiko. Mit den Remakes gaukelt die Industrie ja nur vor, Fanservice zu machen - das richtige Geld für die Entwicklung fliesst aber woanders hin.

Stattdessen kommt dann die nächste Ladung an Sequels zu Multi-Millionen-Sellern - und natürlich Wolverine. Das grösste Experiment im Hause Sony - mit eingebauter Verkaufsgarantie. ;) Wo sind denn Spiele wie Bloodborne, Drive Club oder Last Guardian? Feiern wir Sony dann auch für Remaster davon ab ohne zu merken, dass sie sowas heute nie mehr als Neuentwicklungen finanzieren würden?

warum ist jetzt sony an dem trend schuld? wenn ich sagen müsste wer den stein ins rollen brachte in solchen grössenordnungen, dann war es nintendo mit ihrem portieren quasi sämtlicher WiiU Titel und vollpreis abkassieren. das sony das auch macht kann ich ihnen ökonomisch nicht mal vowerfen...gut finden muss ich es nicht (im einzelfall dann doch, weil ich gewisse titel verpasst habe).

das ist eher ein industrie trend generell und da fährt sony nur auf dem zug mit. imo hat nintendo den stein wesentlich stärker ins rollen gebracht. widerspruch erlaubt natürlich

und der mut zu neuem gibt es noch mehr als genug - nur nicht im AAA Segment, und das über die ganze industrie durchgezogen. da nimmt sich keiner viel. Mutige titel gibts im A und AA Segment genügend. ich würde mir auch wünschen das die AAA Titel wieder mutiger werden...aber die dinger sind mittlerweile wohl einfach zu teuer - ist ökonomisch auch wieder logisch. je terer, desto weniger experimente. am liebsten zurückfahren, AAA killen, ist ein uninspirierter Koloss geworden.
 
Also wenn man bezahlen kann, dann ist man alt genug dafür.
Es gibt nicht ohne Grund Taschengeld Paragraphen.
Aber selbst Guthaben Karten dürften die nicht kaufen können weil da Ü18 drauf steht.

Und eigentlich können Kinder <18 ohne Eltern die ne KK/Paypal hinterlegen eh nix kaufen, auch nicht auf Xbox, Switch oder Smartphone.

ich möchte dich gerne korrigeren. Ich habe 8 Jahre als FRAUD SPECIALIST für internaional Payment gearbeitet. Speziell DEBIT und CREDIT-Karten.

Viele haben auf Handys, Google Play Store, XBOX Store, PSN usw ihre CC Daten oder PayPal hinterlegt. Die Abfrage bei erneutem Kauf erfolgt fast nie. Es sei denn, man hat es extra eingstellt (sofern die Funktion offeriert wird).

Wir hatten ständig Leute die dann Transaktionen als "FRAUD" melden und es war kein Fraud. Bestes Beispiel Google Supercell (Clash of Clans, Mobile) und teils bis 2000 Euro und mehr (zig TRX). Gibt hierfür kein Rückbelastungsrecht (Chargeback-Recht) und der Kartneinhaber bleibt aufden Kosten sitzen.

viele Online Umsätze (Mikrotransaktionen) werden durch kids geamcht und eltern checken es z u spät.
 
warum ist jetzt sony an dem trend schuld? wenn ich sagen müsste wer den stein ins rollen brachte in solchen grössenordnungen, dann war es nintendo mit ihrem portieren quasi sämtlicher WiiU Titel und vollpreis abkassieren. das sony das auch macht kann ich ihnen ökonomisch nicht mal vowerfen...gut finden muss ich es nicht (im einzelfall dann doch, weil ich gewisse titel verpasst habe).

das ist eher ein industrie trend generell und da fährt sony nur auf dem zug mit. imo hat nintendo den stein wesentlich stärker ins rollen gebracht. widerspruch erlaubt natürlich

Sony ist massgeblich verantwortlich für die totale Kommerzialisierung des Gaming-Business und hat aus Konsolen und IPs Statussymbole wie Handys gemacht. Jetzt wird gemolken, wo es nur geht und gleichzeitig werden Multi-Millionen-Seller wie bei ner Stopfgans in die Gamer hineingepresst.

Dieser Hype, den die ewiggleichen IPs und Gifs jeweils vor Release auslösen - und dann die seltsame Lustlosigkeit, die ausbricht, wenn die Spiele erscheinen: Exakt so, wie es Apple mit dem IPhone macht. Der Reveal der Handys ist das eigentliche Erlebnis, wie bei Sony die Ankündigung der Games. Ein hurra-kapitalistischer Zuckerrausch bei den Konsumenten, der jetzt noch mit all den Remastern weiter getriggert wird. Modernes Event-Gaming.

Hier laufen ja mittlerweile User rum, die Hi-Fi Rush, Zelda und Redfall als "Indie-Crap" betiteln und ausser der drei, vier grossen Sony-IPs nichts spielen. Genügt ihren "Ansprüchen" nicht. Und warum? Weil sie bei "normalen" Games nicht in diesen hysterischen Kaufrausch verfallen wie bei den Sony-Blockbustern. Sony hat hier biochemische Prozesse in den Hirnen der Schlumpfgemeinschaft geschaffen, die ihnen traditionelles Gaming vergällen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist elternversagen. punkt. da braucht man keinem konsolenhersteller oder etnwickler die schuld geben. wenn kleine kinder unmengen geld verballern können, dann weil da jemand in seiner aufsichtspflicht versagt
Also wenn man bezahlen kann, dann ist man alt genug dafür.
Es gibt nicht ohne Grund Taschengeld Paragraphen.
Aber selbst Guthaben Karten dürften die nicht kaufen können weil da Ü18 drauf steht.
Wäre die Sache so klar dann würden sich Gerichte mit der Thematik beschäftigen.
Und irgendwie kennen genug auch Volljährige. Wobei selbst diese oftmals noch nicht die Reife haben das richtig einzuschätzen.

Ein großes Thema möchte ich allerdings tatsächlich jetzt nicht aufmachen.
 
Wäre die Sache so klar dann würden sich Gerichte mit der Thematik beschäftigen.
Und irgendwie kennen genug auch Volljährige. Wobei selbst diese oftmals noch nicht die Reife haben das richtig einzuschätzen.

Ein großes Thema möchte ich allerdings tatsächlich jetzt nicht aufmachen.

das problem ist, das es sich technisch nicht lösen lässt. heute hat jedes device, jede konsole, pc, sogar apps x funktionen um inhalte zu filtern, zu kontrollieren usw. die instanz die das aber "enforcen" muss, sind die eltern. es ist deine aufsichtspflicht zu wissen was dein kind am pc, handy, tablet usw. macht oder zumindest dich zu vergewissern und sicherzustellen, das sie nicht etwas sehen könnten, das sie nicht sollten - und ja, das geht.

leider ist es oft faulheit oder fairerweise auch unwissenheit.

@Thumbsucker sony macht IPs zu statussymbolen?

Video Games Nintendo GIF by GIPHY Gaming
 
ND hat bestätigt das Iron Galax Studios beteiligt waren. Man hat es recht wage beschrieben mit "wir haben in-house" begonnen, was völlig offen lässt wie es weiter ging.
Und auch das Dimenti von IGS ist keins, sie sagen lediglich, daß sie nur "ein wenig" geholfen haben, was auch alles möglich bedeuten kann.

Passen tut auch, dad IGS schon den Uncharted Port für den PC gemacht und verhunzt hat und deren schwache PC Ports bis zurück zu Batman AC reichen.

Halten wir fest: Steam, ND und IG lügen und ein deutsches Magazin erzählt die Wahrheit. Wenig ist gar nicht aussagekräftig und bedeutet gar nicht das man den Hauptteil nicht eingenommen hat. Deine Argumentation ist so sattelfest wie dein Username korrekt geschrieben ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom