Ashrak
ist verwarnt
Weniger Uncharted und mehr echtes Gameplay wäre die Lösung.Bricht mir immernoch das Herz... endlich ein AA Isekai und dann hat man genau den Rotz bekommen den Ich seit der Ankündigung vorhergesagt hab
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Musame
L13: Maniac
- Seit
- 17 Sep 2012
- Beiträge
- 3.270
Vernünftiges Worldbuilding, ne gute Story, male lead und passendes Gameplay hätten da schon gereicht. Leider hat Trashspoken davon garnichts abbekommenWeniger Uncharted und mehr echtes Gameplay wäre die Lösung.
Liegen alle Hoffnungen ab jetzt bei Capcom & Dragons Dogma 2
Miauschugge
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.680
Was wurde eigentlich aus dem Switch Nachfolger der mit dem neuen Zelda präsentiert wird? Irgendeiner war doch davon überzeugt, dass das so eintreffen wird.
ZeroSuitSamus
L12: Crazy
Absolute Vernichtung. Wer interessiert sich für Forza, wenn man das in VR zocken kann
Miauschugge
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.680
Hattest du nicht Probleme mit Motion sickness?
Absolute Vernichtung. Wer interessiert sich für Forza, wenn man das in VR zocken kann
reset
L14: Freak
Wenn’s um FH geht Ich. Bei Fora und GT bin ich allerdings raus. Und bei PSVR auch, fand PSVR nett, aber hab’s zu selten verwendet weil es halt doch nur ein nettes gimmick war.
Absolute Vernichtung. Wer interessiert sich für Forza, wenn man das in VR zocken kann
ExSeth
Super-Moderator
Zum Thema Studio käufe...ist mir relativ egal, da ich auf beiden Plattformen unterwegs bin. Solange Microsoft, Sony und eventuell Nintendo Studios kaufen, passt für mich alles, aber sollten Facebook, Amazon und ähnliche Studios kaufen, dann habe ich grund zur Sorge.
Zum Thema Zeitexklusivität bin ich nicht bei dir, denn hier gehören immer zwei dazu. Ja, finde Zeitexklusivität auch nicht schön, bin der Meinung, jeder sollte sofort in den Genuss der Games kommen. Nicht zu unterschiedlichen Zeiten. Genauso finde ich exklusive Inhalte total bescheiden. Aber, wie oben angesprochen, gehören immer zwei dazu. Wenn es zu einer Zeitexklusivität kommt, hat der Third das abgesegnet und zu gesagt. Ebenfalls die Situation, dass es nicht im Gamepass erscheint. Von zwingen kann da nicht die Rede sein.
Wie soll das aussehen? Wir (Sony) geben euch 1,5mio, aber dafür kommt das Spiel zeitexklusiv auf die PS5 und darüber hinaus nicht in den Gamepass. Third: ,,wir mussten das Geld annehmen, da Sony uns gezwungen hat".
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Du kannst dir sehr sicher sein, dass es die Klauseln bei Marketingdeals von MS hinsichtlich Plus auch gibt und zwar schon lange.
Ich finde die Aufregung darüber ziemlich überraschend. Man holt sich nicht einen Marketdingdeal bei großen Games (oder selbst kleinen Titeln) und legt gutes Geld dafür hin, nur um dann den Titel zuerst in der Sub der Konkurrenz zu sehen.
Ob das gut ist...darüber kann man generell diskutieren, genauso wie über Zeitexklusivität...es ergibt nur genau gar keinen Sinn, sich über das eine zu empären, dann aber das Kaufen von Publishern (natürlich die Größte Nummer übrhaupt unter den "Deals") und Studios abfeiern, nein sogar fordern.
Zum Glück ist es kein Gimmick und man kann vollwertige Spiele mit noch mehr Immersion zocken
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Sicher hat das Microsoft auch. Nur gibt es meiner Meinung nach einen entscheidenden Unterschied.
Microsoft macht es und bietet das jeweilige Spiel dann im eigenen Abo an.
Sony hingegen blockiert den Game Pass Release und bietet es dann nicht mal selbst im eigenen PS Plus Abo an.
Bei Microsoft hat der Xbox Spieler bzw. der Game Pass Abonnent wenigstens etwas davon. Der Playstation Spieler hat allerdings nichts davon wenn Sony Spiele im Game Pass blockiert.
Arcturio
L17: Mentor
spielt eigentlich noch wer Forspoken? ah ne.. stimmt..
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Nun, das liegt aber daran, dass ganz offensichtlich das Budget für Marketingdeals bei MS fast komplett Richtung Gamepass wanderte (und wohl auch generell große Teile des Marketingbudgets allgemein, das offensichtlich kleiner ist als das von Sony). Genauso wie es bei Sony offensichtlich war, dass große Teile des Indiebudgets von 2017 bis 2020 in VR wanderte.....das Geld für so eine Sparte wächst halt nicht in jedem Aspekt auf den Bäumen.
MS hat auch in der One-Gen post GTA und CoD-Deals mehr Marketingdeals abgeschlossen...sei es Fifa, AC oder BF. Der letzte große Marketingdeal von MS dürfte Cyberpunk gewesen sein (und Yakuza 7 maybe....aus Sicht eines Yakuza-Fans zumindest) und das liegt nicht daran, dass man sich keine schnappen kann.
Sony gibt mehr Kohle für Marketingdeals und zeitexklusive Deals für große AAA-Games aus.....MS gibt mehr Geld für Gamepass aus (jetzt stimme ich natürlich zu, dass Letzters für den Konsumenten besser ist).....beides ist aber sicherlich mit Einschränkungen für die andere Plattform verbunden. MS behandelt seine großen Gamepass-Deals ja auch wie Marketingdeals...das geht dort quasi jetzt Hand in Hand, auch wenn es meist natürlich keine großen AAA-Games mehr betrifft (weil halt auch einfach zu teuer).
Nun es geht ja auch um Day1-Releases so wie du das beschreibst....Sony bringt natürlich auch viele der eigenen Marketingdeals in Plus...siehe hier auch die Verfügbarkeit von CoD in Plus im Vergleich zu Xbox oder aus aktuellem Anlass eben FF7 Remake. Viele der Gamepass-Deals werden ja auch komplett von der anderen Plattform blockiert, weil sie oft zeitexklusiv sind. So einfach ist das also alles nicht.
Plus und das auch nicht vergessen: JEDER Marketingdeal ist anders. Es wird sicher weder bei MS, noch Sony eine ständige Linie bei AAA-Games geben in der Hinsicht. Es gibt Games mit Marketingdeals von Sony, die im Gamepass landeten - siehe dazu auch recht aktuell Avengers. Vorhandene Klauseln werden auch sicherlich Ausnahmen enthalten und/oder Ausschließungsgründe kennen. Genauso wie es eben bei zeitexklusiven Deals komplett unterschiedliche durations gibt.
Arcturio
L17: Mentor
Die Wahrheit zu Sony, Jim Lie-Cry, dem EDELPASS, XBOX und Activision BLIZZ. Schlümpfe kennen nur Filme.. daher hier der Film
Damit auch die Schlümpfe Ihren Filmen treu bleiben können aber die Wahrheit erfahren. Sony ist einfach das Böse. 
3headedmonkey
L20: Enlightened
MS hat den gesamten Publisher einfach gekauft, während Sony Projekte wie Deathloop und GhostWire stützte und es auch bei Starfield wollte. MS hat also aggressiv übernommen, ganz nach MS manier, weil man anders ein Versager ist und der andere hat aktiv Projekte gestützt.
Ergebnis bleibt dasselbe: Eine Plattform wird ausgeschlossen.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Bei einem Kauf ständig und für immer und man ist der Kontrolle eines anderen Herstellers komplett unterworfen..bei einem Deal....nicht.
Deals kann man auch über Wettbewerb begegnen....einem Kauf? Nope. Hat sich dann erledigt.
Aber ist ja eh das Lustigste an der ganzen Sache überhaupt...dass sich einige wirklich selbst eingeredet haben, dass das Aufkaufen von Publishern und Studios quasi komplett gleichzusetzen ist mit Deals unterschiedlicher Arten. Ich hätte nicht gedacht, dass man diesen Punkt überhaupt mal diskutieren muss....so absurd ist das.
Naja, mal sehen ob der Deal nun überhaupt durchgeht oder auf welche Art und Weise.
Und dann allgemein mal sehen, wie MS dann in den nächsten Jahren und Jahrzehnten die nun zahlreichen Studios und ehemalige(n) Publisher managt.
Deals kann man auch über Wettbewerb begegnen....einem Kauf? Nope. Hat sich dann erledigt.
Aber ist ja eh das Lustigste an der ganzen Sache überhaupt...dass sich einige wirklich selbst eingeredet haben, dass das Aufkaufen von Publishern und Studios quasi komplett gleichzusetzen ist mit Deals unterschiedlicher Arten. Ich hätte nicht gedacht, dass man diesen Punkt überhaupt mal diskutieren muss....so absurd ist das.
Naja, mal sehen ob der Deal nun überhaupt durchgeht oder auf welche Art und Weise.
Und dann allgemein mal sehen, wie MS dann in den nächsten Jahren und Jahrzehnten die nun zahlreichen Studios und ehemalige(n) Publisher managt.
3headedmonkey
L20: Enlightened
Nope, das eine fokussiert ein Projekt zur Realisierung und das andere nennt man auch Consolidation, taucht sehr oft in Zeitungen im Bezug auf Bigtech auf, und schädigt insgesamt den gesamten Markt.
Ashrak
ist verwarnt
Ich sehe ja eh nicht wo das Problem an der Übername von Zenixmax sein soll. Schlumpfhausen wird doch selbst nicht müde zu behaupten, dass Bethesda schon immer unwichtig gewesen geworden sein confirmed ist.
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Und Zenimax /Bethesda wollte eben verkaufen. Und man hat sich für Microsoft entschieden. So einfach ist das nun mal.
Und btw. hätte auch Sony ein Bungie, Insomniac, Naughty Dog, Guerrilla Games ect. nicht übernehmen müssen, sondern hätte die Studios einfach nur mit Deals und Auftragsarbeiten unterstützen können.
Dein Versager Argument kannst du für dich also auch gleich auf Sony beziehen.
- Status