Anmelden
?

Microsoft kauft Activision Blizzard

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Yaschu
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Activison hat Klasse IPS in den Reihen wie Crash, tony hawk, diablo, world of warcraft, sekiro. Wenn der Deal durch geht hätte man für PC, Konsole, gamepass und Mobile genug games. MS wäre Publisher nr 1 und die Umsätze würden steigen. Teil der Games könnte man multi machen und teil exklusiv. Für den Gamepass wäre es ein Riesen Push. Sollte der Deal aber platzen ( was ich nicht glaube ) geht das leben weiter und dann müsste MS andere Studios kaufen. Spiele wie Warcraft oder Diablo würden aber perfekt in den Gamepass passen und die Abo Zahlen nach oben Katapultieren.
 
www.theverge.com

Microsoft’s Xbox chief settles the Call of Duty PlayStation debate once and for all

Phil Spencer, Microsoft Gaming CEO, makes it clear Call of Duty will remain on PlayStation. Spencer says it’s not about pulling the rug ‘underneath PlayStation 7’s legs.’
www.theverge.com www.theverge.com

“This idea that we would write a contract that says the word forever in it I think is a little bit silly, but to make a longer term commitment that Sony would be comfortable with, regulators would be comfortable with, I have no issue with that at all,” says Spencer.

Native Call of Duty on PlayStation, not linked to them having to carry Game Pass, not streaming. If they want a streaming version of Call of Duty we could do that as well, just like we do on our own consoles.

There’s nothing behind my back. It is the Call of Duty Modern Warfare II doing great on PlayStation, doing great on Xbox. The next game, the next, next, next, next, next [game]. Native on the platform, not having to subscribe to Game Pass. Sony does not have to take Game Pass on their platform to make that happen.

There’s nothing hidden. We want to continue to ship Call of Duty on PlayStation without any kind of weird ‘aha I figured out the gotcha’ as Phil said ‘our intent.’ I understand some people’s concerns on this, and I’m just trying to be as clear as I can be.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Microsoft wird die Kontrolle über CoD abgeben müssen und sich verpflichten für immer Multi zu gehen mit dem Titel und zwar über native Veröffentlichungen und nicht nur Streaming
Nicht 5 Jahre, nicht 10 Jahre, sondern für immer

Dann geht der Deal problemlos durch

Schön wenn Wettbewerbsbehörden zumindest mal andeuten ihren Job zu machen.



JimmyKnopf schrieb:
www.theverge.com

Microsoft’s Xbox chief settles the Call of Duty PlayStation debate once and for all

Phil Spencer, Microsoft Gaming CEO, makes it clear Call of Duty will remain on PlayStation. Spencer says it’s not about pulling the rug ‘underneath PlayStation 7’s legs.’
www.theverge.com www.theverge.com
Klicken, um alles anzuzeigen...


Nicht reden Phil, einfach einen Vertrag unterschreiben, der es MS verhindert in einigen Jahren seine Wortreichen Versprechen zu brechen

Alles was gesagt wird ist irrelevant, auf dem Papier muss es passieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Bond schrieb:
Microsoft wird die Kontrolle über CoD abgeben müssen und sich verpflichten für immer Multi zu gehen mit dem Titel und zwar über native Veröffentlichungen und nicht nur Streaming
Nicht 5 Jahre, nicht 10 Jahre, sondern für immer

Dann geht der Deal problemlos durch

Schön wenn Wettbewerbsbehörden zumindest mal andeuten ihren Job zu machen.






Nicht reden Phil, einfach einen Vertrag unterschreiben, der es MS verhindert in einigen Jahren seine Wortreichen Versprechen zu brechen

Alles was gesagt wird ist irrelevant, auf dem Papier muss es passieren
Klicken, um alles anzuzeigen...
Safecall wird das MS zu 100% nicht tun. Die Playstation ist nicht der Mittelpunkt der Gaming Industrie.
 
HideoHoward schrieb:
Safecall wird das MS zu 100% nicht tun. Die Playstation ist nicht der Mittelpunkt der Gaming Industrie.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Geht doch nicht um Playstation, geht darum das die aktuell wichtigste Shooter und eine der wichtigsten MP Marken nicht zur Einschränkung des Wettbewerbs genutzt werden kann.

Und wenn Phil seine Aussagen ernsthaft so meint, dann gibt es keinen Grund nicht sofort eine entsprechende verbindliche Zusage an die Behörden zu geben, bei deren Nichteinhaltung der Deal im nachhinein rückgängig gemacht werden kann

Wenn man so eine Zusage nicht schriftlich fixiert, meint man es auch nicht und hat Hintergedanken, ganz simpel
 
mogry schrieb:
Nein,keine 80€.Bitte besser informieren.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Für CoD muss man schon 80 Tacken hinlegen.
www.playstation.com

Call of Duty: Modern Warfare II (2022) | PlayStation

Kaufe Call of Duty: Modern Warfare II im PlayStation Store. Task Force 141 feiert mit einem globalen Trupp renommierter Veteranen ihr großes Comeback.
www.playstation.com www.playstation.com
mogry schrieb:
Und kaufen ist keine Sünde 👍
Auch viele Boxler kaufen Spiele trotz Pass
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nach deinen Worten, wird es für die Xbox Game Pass User zum Gück gratis sein 👍

Bond schrieb:
Geht doch nicht um Playstation, geht darum das die aktuell wichtigste Shooter und eine der wichtigsten MP Marken nicht zur Einschränkung des Wettbewerbs genutzt werden kann.

Und wenn Phil seine Aussagen ernsthaft so meint, dann gibt es keinen Grund nicht sofort eine entsprechende verbindliche Zusage an die Behörden zu geben, bei deren Nichteinhaltung der Deal im nachhinein rückgängig gemacht werden kann
Klicken, um alles anzuzeigen...

So ein Quatsch, so einen Vertrag hätte nicht mal Activision selbst unterschrieben xD
 
Hazuki schrieb:
So ein Quatsch, so einen Vertrag hätte nicht mal Activision selbst unterschrieben xD
Klicken, um alles anzuzeigen...


Welche Rolle spielt das?

Activision hätte machen können was sie wollen, die hätten voll exklusiv werden können, hätte niemanden interessiert

Hier gehts darum das ein grosser Publisher einen anderen übernimmt, nur deshalb guckt man sich das an und zurecht

In der Regel in anderen Branchen muss die Firma die Übernimmt einige Vermögenswerte abgeben um die Erlaubnis zu bekommen.

Es besteht nun mal der begründete Verdacht der Monopolisierung aufgrund des Deals und dafür wurden Wettbewerbsbehörden mal geschaffen, um das zu verhindern
 
Bond schrieb:
Microsoft wird die Kontrolle über CoD abgeben müssen und sich verpflichten für immer Multi zu gehen mit dem Titel und zwar über native Veröffentlichungen und nicht nur Streaming
Nicht 5 Jahre, nicht 10 Jahre, sondern für immer

Dann geht der Deal problemlos durch

Schön wenn Wettbewerbsbehörden zumindest mal andeuten ihren Job zu machen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du gibst dichdoch immer als allwissender usw. wieso sollte MS das müssen ? Wie wir erfahren haben würde MS immer noch abgeschlagen hinter Sony sein wenn alle! CoD Spieler von der Playstation auf die Xbox wechseln würden. Also watum genau sollte das der Job der Wettbewerbsbehörde sein ? Oder ist es so wie bei allem das du nur deine Meinung in was verpacken willst das für manche Leute Plausibel klingt ? HAst du irgendwelche Gründe auser den Wunsch und den Schutz von Sonys Marktmacht?
 
AntraX schrieb:
Du gibst dichdoch immer als allwissender usw. wieso sollte MS das müssen ? Wie wir erfahren haben würde MS immer noch abgeschlagen hinter Sony sein wenn alle! CoD Spieler von der Playstation auf die Xbox wechseln würden. Also watum genau sollte das der Job der Wettbewerbsbehörde sein ? Oder ist es so wie bei allem das du nur deine Meinung in was verpacken willst das für manche Leute Plausibel klingt ? HAst du irgendwelche Gründe auser den Wunsch und den Schutz von Sonys Marktmacht?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wenn durch eine Übernahme die Marktmacht deutlich verändert wird, wird die Wettbewebsbehörde halt tätig
Und der einzige Teil des Deals der diese Voraussetzung erfüllt ist der CoD Teil

Ganz simpel

Wenn MS dort Zugeständnisse macht, werden sie den Kauf auch genehmigt bekommen
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom