Und HiPhish... Ah, ok, so ist das also.
Das ist eine merkwürdige Einstellung, aber ich kann sie schon verstehen.
Du verzichtest so freiwillig auf ziemlich viele gute Erlebnisse.
Also soll Nintendo bei Metroid einfach Metroid 1 nehmen und einen Dungeon-Generator dazu und du bist vollends zufrieden, ja?
Du machst das mit Absicht, oder? Es geht um Grundwerte. Die Grundwerte müssen nicht nur erhalten, sondern gleichstark, oder stärker werden. Und dazu noch neuer Inhalt. Das Ur-Metroid in Grün hatten wir schon zweimal. Other M tut das nicht, es schwächt die Grundwerte zugunsten von anderen Werten.
Super Mario 64 ebenfalls. Nicht länger hat man einen Hindernisparcours, sondern eine Schnitzeljagd. Es wurd vom Plattformer zum Adventure. Das macht es nicht schlecht, bloß anders.
Andersherum: Stell dir vor, du kaufst einen Tetrpack Milch. Es steht vone Milch drauf, hinten steht Milch und es ist Milch auf dem Bild. Dann machst du es auf und findest Schlagsahne drin. Und wenn du dich beschwerst, dann sagt der Hersteller, das sei die weiterentwickelte Milch, dass Milch von nun an so aussieht und dass er keine Lust mehr hat, klassische Milch herzustellen.
Anschließend kommt ein Haufen von Schlagsahne Fanboys und sagt, dass du gegen Fortschritt bist, ein Hater der ihnen ihre Schlagsahne madig reden will, dass du keine Ahnung hast, was Milch wirklich ist, dass du die Schlagsahne doch gar nicht bewerten kannst, ohne sie probiert zu haben. Und wenn du versuchst, zu erklären, dass du weißt, wie Schlagsahne schmeckt und du siehst, dass das Schlagsahne im Milchkarton ist, und du damit diese Schlagsahne auch gar nicht erst probieren brauchst, wirst du als Unruhestifter abgetan.
Und dann kommt einer, der nie echte Milch getrunken hat, und versucht dir weißzumachen, dass das, was du in dem Tetrapack siehst, die einzig wahre Milch ist. Alle anderen Formen von milch sind veraltet und niemand würde heutzutage so etwas trinken.
Dabei war alles, was du wolltest einfach eine gute klassische leckere Milch.
Kann es sein das wir diese Diskussion schonmal geführt haben
Mit der 3D Ära hat sich Mario einfach anders entwickelt, es gibt jetzt 2 Formen des Spiels:
Die 3D Teile und die 2D Teile.
Ein Mario 64 kannst du mit Mario Bros. nicht vergleichen, da hast du Recht.
Es hat seine eigene Serie im Mario Franchise gestartet
Es ist keine Weiterentwicklung. Weiterentwicklung bedeutet, dass es sich aus etwas heraus entwickelt hat. Super Mario 64 ist eine Neuentwicklung. Ein Hochhaus ist die Weiterentwicklung eines Hauses. Ein Wolkenkratzer ist die Weiterentwicklung eines Hochhauses. Aber ein Gewächshaus ist nicht die Weiterentwicklung eines Hauses. Es ist eine eigenständige Entwicklung, die einem anderen Zweck dient und anders funktioniert.
. du hast m om nicht gespielt und willst trotzdem drüber urteilen...das geht nicht! davon abgesehen, dass das einzige gute 2d mario jawohl nur super mario world sein kann, da die anderen auf den schwächen von mario bros. 1 aufbauen, statt sich auf das perfekte von mario world zu beziehen. auch möchte selbstverständlich niemand nen metroid 1 oder 2 haben...die sind einfach nicht mehr spielbar, da dort nun mal alles nach heutigen maßstäben zurückgeblieben ist! erst die titel des snes sind zeitlos und werden dies auch immer bleiben...alles davor ist ungenießbar! m om ist gut so wie es ist, eben so, wie ein metroid seit super metroid immer sein sollte und wird hoffentlich noch weitere teile bekommen. und nun, bitte ich dich, deine "meinung" für dich zu behalten. die will niemand hören, da sie völlig ohne irgendwelche grundlagen und argumente daher kommt! danke 
