3DS Metroid Prime: Federation Force

mudo was willst du hier überhaupt erreichen?
willst du nicht, dass die leute hier ein spiel vorverurteilen das dir komplett egal sein müsste, da du ja mit den "ego-shootern" metroid prime 1-3 schon nichts anfangen konntest?
 
Wie gesagt, das gezeigte hat für mich nicht mehr viel mit dem Metroid-Universum gemein.
Du meinst, außer dass es im Metroid-Universum spielt?

Würden die Leute aufhören, das Spiel wie ein Main-Tail zu behandeln, wären viele vielleicht auch nicht so enttäuscht. Das Spiel nimmt eben mal einen anderen Sichtpunkt ins Metroid Universum.
Wenn ein Spin-Off sich jetzt spielen muss, wie ein Main-Teil... naja
 
So läuft die Kampagne ab?

Ich vermute (gebe zu das ist hier reine Spekulation meinerseits), da Federation Force primär als Co-Op entwickelt wurde, sich im Solo-Mode nicht all zu viel tun wird. Eine spektakuläre Kampagne die sich abseits des Co-Op Modes bewegt erwarte ich jedenfalls nicht.

Gebe dir deshalb Recht, dass man die Solo-Kampagne nicht beurteilen kann. Ich beziehe somit mein Statement nur auf das bisher gezeigte.
 
mudo was willst du hier überhaupt erreichen?
willst du nicht, dass die leute hier ein spiel vorverurteilen das dir komplett egal sein müsste, da du ja mit den "ego-shootern" metroid prime 1-3 schon nichts anfangen konntest?

Joa, das Spiel werde ich nicht kaufen, schrieb ich auch schon hier im Thread. Dennoch kann man aufhören das Spiel zu zerreißen weil es ein Spinoff und nicht der erhoffte vierte MP Mainteil. Hier zerreißen genug Leute das Spiel ohne Interesse an dem Spiel zu haben. Stört dich doch auch nicht. Widmest denen noch ein paar Zeilen oder ist diese Ehre nur mein?
Zumal es vor wenigen Stunden ein reiner "Mimimi Nintendo " "Mimimi Reggie" Thread war.
 
Du meinst, außer dass es im Metroid-Universum spielt?

Würden die Leute aufhören, das Spiel wie ein Main-Tail zu behandeln, wären viele vielleicht auch nicht so enttäuscht. Das Spiel nimmt eben mal einen anderen Sichtpunkt ins Metroid Universum.
Wenn ein Spin-Off sich jetzt spielen muss, wie ein Main-Teil... naja

Dann hättet ihr euch nicht über ein Philips CD-i-mäßiges Zelda beschwert? Oder über ein Banjo-Kazooie Nut's and Bolts? Vielleicht kommt ja bald mal ein Mario FPS in so einem Stil
attachment.php


und für 8 Jahre kein Jump'n Run mehr. Wenn sich dann noch einer beschwert....ist ja nur ein Spin-Off. Und nach den 8 Jahren bekommen wir sicherlich wieder einen Main-Teil Jump'n Run Mario, verwette ich meinen Hintern. :p
 
Ein Super Mario FPS wäre aber im Mafioso Style á la GTA. Oder gleich ein GTA Game. Aber knallbunt mit einer Zuckerwelt. ... Nein, Mario geht nicht ohne Zucker. :ugly: Die Stevia - Variante von Mario würde niemand schlucken wollen. xD Aber vom Prinzip her hat Mc Recht in dem was er schreibt.
 
Joa, das Spiel werde ich nicht kaufen, schrieb ich auch schon hier im Thread. Dennoch kann man aufhören das Spiel zu zerreißen weil es ein Spinoff und nicht der erhoffte vierte MP Mainteil. Hier zerreißen genug Leute das Spiel ohne Interesse an dem Spiel zu haben. Stört dich doch auch nicht. Widmest denen noch ein paar Zeilen oder ist diese Ehre nur mein?
Zumal es vor wenigen Stunden ein reiner "Mimimi Nintendo " "Mimimi Reggie" Thread war.
tut mir leid, ich habe bisher nicht bemerkt, dass einige der hater hier schon nichts mit metroid prime 1-3 anfangen konnten.
 
Ein Super Mario FPS wäre aber im Mafioso Style á la GTA. Oder gleich ein GTA Game. Aber knallbunt mit einer Zuckerwelt. ... Nein, Mario geht nicht ohne Zucker. :ugly: Die Stevia - Variante von Mario würde niemand schlucken wollen. xD Aber vom Prinzip her hat Mc Recht in dem was er schreibt.

Hey, es müssen neue Käuferschichten angezogen werden. Das Argument habe ich in Bezug auf Federation Force auch schon gehört. Also sollte Nintendo mal mit Mario mal ein wenig auf GTA gehen. Ich glaube einige würden da ganz gut drauf abgehen. :nix:

Wie gesagt, muss sich ja keiner aufregen. Ein neues Mario im alten Stil käme bestimmt wieder irgendwann...vorerst jedoch wohl dann erst nicht. :v:

Aber Reggie weiß ja das wir eins wollen, deshalb würde früher oder später wieder ein oldschooliges kommen. :banderas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, es müssen neue Käuferschichten angezogen werden. Das Argument habe ich in Bezug auf Federation Force auch schon gehört. Also sollte Nintendo mal mit Mario mal ein wenig auf GTA gehen. Ich glaube einige würden da ganz gut drauf abgehen. :nix:

Wie gesagt, muss sich ja keiner aufregen. Ein neues Mario im alten Stil käme bestimmt wieder irgendwann...vorerst jedoch wohl dann erst nicht. :v:

Aber Reggie weiß ja das wir eins wollen, deshalb würde früher oder später wieder ein oldschooliges kommen. :banderas:

Good Point. :sorry:

Aber ernsthaft, ein Zucker GTA wäre doch geil. Mit Pilzen, einen Don Bowser, Super Mario Pilz Tattoos und Mario Kart Karren auf den Straßen der frei begehbaren Mario Stadt. :puppy:
 
Dann hättet ihr euch nicht über ein Philips CD-i-mäßiges Zelda beschwert? Oder über ein Banjo-Kazooie Nut's and Bolts? Vielleicht kommt ja bald mal ein Mario FPS in so einem Stil
Deine Vergleiche werden auch immer lächerlicher XD
Allein schon, dass du CDi erwähnst ist so dermaßen zum :uglylol:
Nuts & Bolts war sicherlich als Main-Teil gedacht, von daher trifft der Vergleich da nicht zu.

Aber ich werd jetzt nicht wieder die selbe Diskussion führen wie gestern. Ist mir echt zu dumm
 
Deine Vergleiche werden auch immer lächerlicher XD
Allein schon, dass du CDi erwähnst ist so dermaßen zum :uglylol:
Nuts & Bolts war sicherlich als Main-Teil gedacht, von daher trifft der Vergleich da nicht zu.

Aber ich werd jetzt nicht wieder die selbe Diskussion führen wie gestern. Ist mir echt zu dumm

Es wurde von Nintendo offiziell nicht bestätigt das das ein Spin-Off Teil ist. Das denken wir uns doch einfach alle, damit noch ein Hoffnugnsschimmer am Horizont ist (im Zweifel für den Angeklagten).

Und den Vergleich find ich passend, außer du sagst mir was du daran unpassend findest. Mit Vergleich ist Mist kann ich konstruktiv nichts anfangen. Früher wurde ein Metroid von Nintendo entwickelt, später von Retro, momentan von beiden nicht. Bei Zelda war es damals nicht anders.

Stimmt schon Banjo Kazooie war noch ein wenig fieser als Federation Force, da man nicht sofort gesehen hat, dass es nichts mehr mit dem ursprünglichen Gameplay zu tun hatte...es war ein Main-Teil.

Wie gesagt da Federation Force offiziell von Nintendo nicht als Spin-Off tetuliert wurde (wenn doch korrigiert mich) sehe ich das Spiel als Main-Teil an. Ansonsten hätte es ja auch nur Metroid: Federation Force heißen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und den Vergleich find ich passend, außer du sagtst mir was du daran unpassend findest. Mit Vergleich ist Mist kann ich konstruktiv nichts anfangen. Früher wurde ein Metroid von Nintendo entwickelt, später von Retro, momentan von beiden nicht. Bei Zelda war es damals nicht anders.
Weil zwei der drei CDi-Zeldas damals von Animation Magic entwickelt wurden. Einem Animationsstudio, keinem erfahrenen Spieleentwickler.
Und Nintendo hatte quasi NICHTS mit den Spielen zu tun. Anders als hier.
 
Weil zwei der drei CDi-Zeldas damals von Animation Magic entwickelt wurden. Einem Animationsstudio, keinem erfahrenen Spieleentwickler.
Und Nintendo hatte quasi NICHTS mit den Spielen zu tun. Anders als hier.

Aha, Nintendo muss es ja aber wohl trotzdem abgesegnet haben. Ansonsten hätte es die Spiele nicht gegeben.

Glaubst du wirklich bei Federation Force hat Nintendo aktiv in die Spielentwicklung eingegriffen?
 
Es wurde von Nintendo offiziell nicht bestätigt das das ein Spin-Off Teil ist. Das denken wir uns doch einfach alle, damit noch ein Hoffnugnsschimmer am Horizont ist (im Zweifel für den Angeklagten).

Und den Vergleich find ich passend, außer du sagst mir was du daran unpassend findest. Mit Vergleich ist Mist kann ich konstruktiv nichts anfangen. Früher wurde ein Metroid von Nintendo entwickelt, später von Retro, momentan von beiden nicht. Bei Zelda war es damals nicht anders.

Stimmt schon Banjo Kazooie war noch ein wenig fieser als Federation Force, da man nicht sofort gesehen hat, dass es nichts mehr mit dem ursprünglichen Gameplay zu tun hatte...es war ein Main-Teil.

Wie gesagt da Federation Force offiziell von Nintendo nicht als Spin-Off tetuliert wurde (wenn doch korrigiert mich) sehe ich das Spiel als Main-Teil an. Ansonsten hätte es ja auch nur Metroid: Federation Force heißen können.

Wäre es ein MP Mainteil, dann knüpft die Story an die von MP3 an oder würde MP4 heißen oder einen Namen haben der es offensichtlich macht das er an Teil 3 anknüpft. Wäre es ein Reboot, dann hätte Nintendo es gesagt. Jeder Mensch weiß das dies hier ein Spinoff ist.

Zum letzten Absatz: das wäre der Fall wenn es ein 2D Metroidvania wär aber es ist ein offensichtliches Metroid Prime.

Nintendo hat bei Triforce Heroes nicht von einem Spinoff gesprochen. Muss ich mir deshalb Gedanken machen ob es ein Spinoff oder Mainteil ist? :ugly:
 
erstaunlicherweise hat sich damals keiner über metroid prime: pinball oder metroid prime: hunters beschwert, weil es trotzdem noch richtige metroid-teile gab aber diesmal gibt es die nicht, also was ist so schwer daran zu verstehen, dass man sich über federation force aufregt.
es ist einfach egal ob das spiel jetzt als spinoff oder mainteil bezeichnet wird, nach so langer zeit rechnet man mit einem vernünftigen metroid und nicht mit einem coop-shooter/sportspiel.
 
erstaunlicherweise hat sich damals keiner über metroid prime: pinball oder metroid prime: hunters beschwert, weil es trotzdem noch richtige metroid-teile gab aber diesmal gibt es die nicht, also was ist so schwer daran zu verstehen, dass man sich über federation force aufregt.
es ist einfach egal ob das spiel jetzt als spinoff oder mainteil bezeichnet wird, nach so langer zeit rechnet man mit einem vernünftigen metroid und nicht mit einem coop-shooter/sportspiel.

Soweit ich weiss(laut dem Thread hier) kam MP3 1Jahr nach einem Spinoff. Ist hier auch möglich :nix:
 
Zurück
Top Bottom