Hör auf zu lügen.....
Wie wär's, wenn wir einfach mal abwarten, bis wir überhaupt irgendwas über die Steuerung wissen? Wenn's 2.5D ist, spielt man's vielleicht sowieso nur mit Wiimote quer und ohne Gesten...Oh man,suchst du jetzt nach jeder Kleinigkeit?
Dann machen die das halt wie bei Zelda TP,vom Linkshänder,zum Rechtshänder.
Oder einfach die Kamera richtig justieren,fertig.
Genau das würde ich auch so sagen.
Genau sowas konnte man bei Madworld auch schon machen und da hat man nicht wirklich WM+ zu gebraucht. Und ja, das Werfen ging dort auch per Bewegungssteuerung von der Hand.
Warum zum Teufel sollte WM+ in Spielen integriert sein, in denen es gar keinen Sinn mach bzw. keine wirkliche Verbesserung bewirkt? :-?
Da könnte ich mir für Super Mario Galaxy 2 schon viel bessere Einsatzmöglichkeiten vorstellen.
Ich nehme es an, aber vielleicht schaltet man so auch von der dritten in die erste Person um? Wiimote quer: 3rd-Person; Wiimote auf Sensorleiste gerichtet: 1st-Person (dann könnte man natürlich währenddessen nicht laufen). Wir können sowieso nur spekulieren, deshalb macht wenig Sinn, darüber zu jammern, was unterstützt wird und was nicht.Ich glaube, soviel kann man schon am Trailer erkennen, um sagen zu können, dass die Pointer-Steuerung zumindest teilweise genutzt wird.
Irgendwas Richtung Abuse also? Hatte ich im WiiWare-Bereich mal für ein 2D-Metroid vorgeschlagen. Wenn's 2.5D ist, wäre das mein Favorit.Ich würde mal sagen, dass man Samus in 2D-Umgebung normal mit Nunchuk bewegt und mit dem Pointer zielt und schießt. Kennt jemand das Minimultiplayerspiel "SOLDAT"? So in etwa halt. Dieses klassische 8-Richtung-Zielen wäre bei solcher Möglichkeit ziemlich dumm
Du hast echt keine Ahnung, was Motion+ überhaupt macht, oder? MadWorld und No More Heroes würden davon kaum profitieren, denn diese Spiele erfassen praktisch ausschließlich Linearbewegungen. Motion+ hat nichts mit Linearbewegungen zu tun, sondern dient zur genaueren Erkennung von Rotationsbewegungen. Bei Mario Galaxy gibt's auch fast nur Pointersteuerung und Linearbewegungen, also würde da Motion+ lediglich bei den Ball- und Rochensequenzen irgendwas bringen. Nur haben die auch so schon ziemlich einwandfrei funktioniert.
Siehste, funktioniert also einwandfrei ohne Motion+. Klar ist es nicht 1:1, will's auch gar nicht sein. Muss jetzt jedes Spiel 1:1 sein, nur weil's theoretisch irgendwie möglich wäre? Dann sollte Other M konsequenterweise aber auch das Balance Board unterstützen. Und den Vitality Sensor. Wenn nicht, ist Team Ninja unfähig und Sakamoto hat's nicht mehr drauf, richtig?
Siehste, funktioniert also einwandfrei ohne Motion+. Klar ist es nicht 1:1, will's auch gar nicht sein. Muss jetzt jedes Spiel 1:1 sein, nur weil's theoretisch irgendwie möglich wäre? Dann sollte Other M konsequenterweise aber auch das Balance Board unterstützen. Und den Vitality Sensor. Wenn nicht, ist Team Ninja unfähig und Sakamoto hat's nicht mehr drauf, richtig?
Dann kann ich ja gleich mit einem Controller Spielen
Ich hab den aggressiven Teil deines Posts jetzt einfach mal weggelassen.
Ach, du kannst mir einem Controller auch Gegner wild in der Luft kreisen lassen, wenn du ihn wie ein Lasso (Achtung! leicht Dramatisierung!) über deinem Kopf kreisen lässt?
Und die Gegner fliegen also auch genauso weg, wenn du deinen Controller nach oben oder links oder rechts schwingst?
Ich dachte immer, genau dieser kleine Unterschied wäre es, der das Spielen mit Bewegungssteuerung so lustig macht.
Wenn du 1:1 willst und noch dazu richtig schön im Raum rumtanzen möchtest und am besten noch deinen Fernseher anbrüllen willst, dann empfehle ich dir wärmstens Projekt Natal von Microsoft.
Mein Gott, frustriert oder was?
Das Ding ist noch nicht mal raus, du hast noch nicht ein einziges Spiel damit gespielt, aber is natürlich sinnloser Scheiß. Ich schieb's mal auf den späten Samstagabend und geb ja auch zu, dass ich auch nicht mehr ganz nüchtern bin.
