Howard
L20: Enlightened
- Seit
- 22 Sep 2006
- Beiträge
- 27.251
Jörg schreibt wenigstens verständlich was ihn an den Games nervt und rechtfertigt entsprechend seine Wertung, sehe da kein Problem. Trifft auch nicht immer meinen persönlichen Wahrnehmungen bei den Games, aber damit sollte man als Erwachsener klar kommen, gerade wenn es nicht der eigenen Wertung entspricht Wenn ich dagegen allerdings die Kasper von Gamepro/IGN/Gamestar und Co. sehe, wo irgendwelche Youngsters jeden 08/15 Schrott in den Himmel loben und sich jeder Test identisch liest, kann ich wirklich nur schmunzeln.
Btw. mochte ich die Metro Games, waren für mich allerdings immer im mittleren 70er Bereich. Die Bücher empfinde ich allerdings größtenteils als hervorragend, gerade die ersten beiden Tite.
Das was du da den GP Redakteuren ankreidest, ist genau das Problem von Luibl.
Dass er gerne alte RPG's im Stile von Planescape, Baldur's Gate etc. mag, projiziert er auf jedes seiner Reviews.
Das hat für mich mit Objektivität nichts mehr zu tun.