Anmelden
?

Medien-Thread

darkganon schrieb:
auflage310.gif


eindeutig, springer liegt im sterben :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Man soll nicht alles glauben was BildBlog schreibt... die Jungs sind auch nicht mit reinen Wasser gewaschen...

Die Auflage der Bild war 2008 4.162.838 Millionen - 2010 beträgt sie 3.934.672 Millionen. Die SüdDeutsche kommt auf 290.000 Tausend etc. etc. Die Bild sinkt wie alle anderen auch langsam ab... die Bild bzw Axelspringer hat aber einen großen Vorteil im Gegensatz zu den anderen Zeitungen.

Bild.de hat im September 2008 63.517.599 Visits gezählt - im September 2010 146.866.875 Visits. Im 2ten Quartal 2010 hatte Bild.de 11,84 Millionen Unique User - 7% mehr als im 1ten Quartal... und wenn man Bild.de rauskickt und einfach zu den "seriösen Zeitungen" guckt, dann ist Springer erneut auf 1. mit Welt.de und 7,09 Millionen Unique User (+13%).

Miur ist klar das du das weißt, aber ich finde es lustig wie sich manche Leute freuen das die Auflage der Bild zurück geht ohne zu verstehen, dass jene Auflage theoretisch deutlich steigt....

Im übrigen - keine Zeitung trickst so nah am Rande des legalen wie die SüdDeutsche bei der Auflage.... ^^ Nichtmal die Bild *g*


du erklärst mir hier aber viel zu wenig, wie die firmen denn bitte in online-betrieben verdienen sollen. alles quote, aber dann gratis oder wie?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Der Hauptpunkt ist ja ohne wenn und aber Werbung... Adblocker hin oder her - Werbung lohnt sich, vor allem bei so vielen Unique.

Mein Arbeitgeber versucht es aktuell mit kostenpflichtigen Inhalten - wer die Tageszeitung als Abo hat, darf auch Online alles lesen... wer nur Online alles lesen will, brauch ein Online-Abo.... verstehst du jetzt, warum unser Online-Angebot NICHT funktioniert? :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
@lyri...tu ich nicht, die zahlen der bild sind aber nur die verkaufte auflage, ohne abos ;)

deine vkz der süddeutschen hat sonst übrigens niemand und du kannst mir auch nicht erklären, wieso die sz von 400k in diesem jahr plötzlich auf 280k runtergefallen sein sollte. die süddeutsche ist nicht unbedingt flexibel und hatte massive probs mit werbekunden aber die auflage sinkt nicht gerade sehr viel särker als bei der bild und ist damit immer noch eines der kleinsten probleme.

http://www.ksta.de/html/artikel/1271684726581.shtml

1 quartal 2010:
Bei den Qualitätsblättern steigerte die "Süddeutsche Zeitung" ihre verkaufte Auflage leicht um 0,19 Prozent auf 446.000 Exemplare (Montag bis Samstag) und baute damit ihre Spitzenposition aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Lyrically schrieb:
Eben - nur eben haben andere Zeitungen einen größeren Puffer dank einer erhöhten Auflage oder eines guten Webangebotes.
Klicken, um alles anzuzeigen...

na da sind wir uns ja einig ^^ ich wollt das aber ohnehin nur spaßeshalber reindrücken, die bild hat glaub ich sogar n gesteigerten gewinn in der krise gehabt, bzw zumindest springer.


zum thema oben geb ich dir völlig recht - die medienunternehmen haben keinen tau, wie sie geld reinholen sollen. ICH könnt mich ja mit online-only anfreunden und würd sogar extra zahlen, damit die werbung verschwindet, aber wir haben auch 2 zeitungsabos und 4 magazine - sind daher glaub ich net wirklich statistisch relevant x) wenn es einen direkten abrechner gäbe, ohne extra pay-pal und co, wo du, sagen wir, pro artikel 5-6 cent bezahlst, durch das draufklicken (nach ner einmaligen registrierung), dann könnte es vllt funktionieren. aktuell gibt es aber viiiiiel zu viel gratis und wer zahlt ist ohnehin schon ne minderheit - MIMIMI inforaubkopierer töten die presse :ugly:
 
Die bösen Jungs aus dem TV
http://www.stern.de/panorama/integrationsgipfel-die-boesen-jungs-aus-dem-tv-1612024.html
Es ist Nacht im Soldiner Kiez mitten in Berlin. Die Jungs auf der Straße sind kaum zu erkennen. Nur auf ihre Gesichter fällt ein schwacher Lichtschein. Und auf eine teure Limousine, die Jay im Visier hat. Der 21-jährige Serbe "hat Blut geleckt", erklärt eine Stimme aus dem Off. Die Kamera wackelt, versucht Dramatik zu suggerieren. Gleich wird Jay den Wagen knacken. "Er will sich dieses lukrative Geschäft nicht durch die Lappen gehen lassen", sagt die Stimme. Denn "Jay ist der Chef vom Kiez" und "zuständig für Autoeinbrüche und illegales Kopieren von Videospielen".

Im April 2009 konnten die Fernsehzuschauer hautnah miterleben, wie RTL aus den Jungs vom Kiez die "Bad Boys" für die "Bad News" machte. 500 Euro soll Jay, der eigentlich Mirza heißt, für seinen Beitrag in der Sendung "Mitten im Leben" bekommen haben. "Dass die gesamte Geschichte nur ein Fake war, dass der silberne Audi A6, den er angeblich aufbrechen wollte, in Wirklichkeit seinem Vater gehört und dass Mirza alles andere als der Chef vom Kiez ist, haben die Zuschauer allerdings nicht erfahren", sagt Waldemar Olesch. RTL sagt dazu nichts.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Naja. Ist doch alles mehr oder weniger Scripted.

Ist doch auch beim supertalent so. Da tut die Jury so, als würden sie zum ersten mal die Person und den Act sehen, aber laut meiner Freundin, die bis in die 3. Castingrunde gekommen ist, sitzt in der 3. Castingrunde schon die Jury und bewertet dann.
 
und heut abend gehts wieder los?

na, wer von euch hat nen bauer sucht frau abend geplant?? ;)

ich wurde gestern von nem kollegen angeschrieben, ob ich mit will zu nem anderen kumpel.

unfassbar..
 
Dingo schrieb:
und heut abend gehts wieder los?

na, wer von euch hat nen bauer sucht frau abend geplant?? ;)

ich wurde gestern von nem kollegen angeschrieben, ob ich mit will zu nem anderen kumpel.

unfassbar..
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist bei mir in meiner Familie genauso. Meine Mutter und Schwester schauen das jetzt auch regelmäßig. Letztens hatte meine Schwester auch einen Bauer sucht Frau Abend mit Freundinnen veranstaltet. Diese Faszination betrifft wohl Menschen aus allen Bildungs- und Altersklassen. Meine Mutter war nie auf der Uni und meine Schwester hat ihren Magister in Germanistik.
Für mich persönlich ist diese Serie Fremdschämen hoch 3. Ich schäme mich für die Bauern, den Sender und in dem Fall auch für meine Mutter und Schwester.

Hauptsache man fühlt sich beim Fernsehen überlegen.
 
Darum geht es ja auch in solchen Sendungen. Sich über die Bauern da lustig machen.
Ich bin mir sicher, dass beim Casting keine normalen Bauern ausgesucht werden, sondern die... hm... ohne beleidigend zu wirken... die dümmsten, unattraktivsten und ekelhaftesten Bauern. Wie bei dieser Schwiegertochtersendung.

Und vor allem. Auch Scripted Reality...
Ich versteh nicht mehr, wie man sich sowas antun muss. Genausowas wie Paranormal Activity. Wurde zuerst als "echte Geschichte" vermarktet. Das Paar im verfluchten Haus. Und dann stellte sich raus, dass alles nur nen Schauspiel ist, was wirklich jeder Mensch schon fast mit seiner Handykamera machen kann...
 
bongosmasher schrieb:
Für mich persönlich ist diese Serie Fremdschämen hoch 3. Ich schäme mich für die Bauern, den Sender und in dem Fall auch für meine Mutter und Schwester.

Hauptsache man fühlt sich beim Fernsehen überlegen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

same here.

aber wer sich bei sowas überlegen fühlt, ist imo noch dümmer, da er nicht merkt, dass das alles nur fake ist.
 
Phytagoras schrieb:
Darum geht es ja auch in solchen Sendungen. Sich über die Bauern da lustig machen.
Ich bin mir sicher, dass beim Casting keine normalen Bauern ausgesucht werden, sondern die... hm... ohne beleidigend zu wirken... die dümmsten, unattraktivsten und ekelhaftesten Bauern. Wie bei dieser Schwiegertochtersendung.

Und vor allem. Auch Scripted Reality...
Ich versteh nicht mehr, wie man sich sowas antun muss. Genausowas wie Paranormal Activity. Wurde zuerst als "echte Geschichte" vermarktet. Das Paar im verfluchten Haus. Und dann stellte sich raus, dass alles nur nen Schauspiel ist, was wirklich jeder Mensch schon fast mit seiner Handykamera machen kann...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja natürlich aber eben darum finde ich es irgendwie erschreckend, dass da jetzt so ein Hype um diese eine Sendung gemacht wird. Ich meine alle diese anderen "Reality" Serien arbeiten doch mit genau dem selben Format. Mitten im Leben ist es doch genauso. Vor ein paar Jahren habe ich gedacht, dass man die Talkshows nicht mehr überbieten könne.
Dingo schrieb:
same here.

aber wer sich bei sowas überlegen fühlt, ist imo noch dümmer, da er nicht merkt, dass das alles nur fake ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich denke schon, dass meine Schwester weiß was da läuft. Wie gesagt sie ist in keiner Hinsicht eine dumme Person, aber dieses Format scheint auch sie anzusprechen.
Ich hör sie bis in meiner Zimmer gröhlen :shakehead:
 
Also ich tu mir da lieber X-Diaries an. Da kann man mal gepflegt lachen wie nass man sein muss um sich dafür als Darsteller zu opfern.
 
Yes bitches! Sehr konsequent so, schließlich kann man es nicht angehen lassen, dass niemand weiß, dass hier die Möglichkeit von Fakes besteht. Wann kommt die erste Verfügung gegen Frauentausch und Konsorten?
 
das wirklich erschreckende für mich war, dass "meine" telekom austria hier bis vor paar tagen eigentümer von der netten firma war - florierende geschäftszweig, hm? :ugly:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom