• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Film Marvel Cinematic Universe - Phase 5 (inkl. Disney+ Serien)

Kamala ist spitze und Kate ist ebenfalls unterhaltsam. Freu mich da sehr drauf.
Da muss man nicht so sarkastisch sein. Und keine Seite verlink die praktisch Fox News für Comics ist
 

Freue mich drauf!
Gut, dass die Quelle zugibt, dass sie ein Problem damit hat, dass in den Young Avengers auch einfach Frauen vorkommen.
Das Highlight des Artikels ist aber sicherlich:

"The original Young Avengers comic marked the first of Marvel’s woke push into replacing characters with diversity, most notably in the gay characters of Wiccan and Hulkling. This also marked Marvel’s first foray into their mask slipping with the intent of child grooming, having two boys kiss in a book titled Young Avengers: The Children’s Crusade #9.
untitled-1-1331241894-1331242175-1.jpg
"
 
Gut, dass die Quelle zugibt, dass sie ein Problem damit hat, dass in den Young Avengers auch einfach Frauen vorkommen.

Insgesamt gibt es sehr wenige Frauen die Action und Kampfszenen vor der Kamera wirklich glaubhaft und beeindruckend darstellen können.

In größeren Abständen schauen sich die Männer sicherlich auch hier und da Mal einen Actionfilm mit weiblicher Hauptrolle an.

Aber so groß ist der Bedarf nach Frauen in Superhelden-Kostümen einfach nicht. Zumindest nicht so hoch, dass auf einmal der Großteil des neuen MCU weiblich ist ohne dass es sich auf die fanbase auswirkt

Da kann man drüber schimpfen, das Publikum als sexistisch, dumm und rückwärtsgewandt bezeichnen. Aber sie haben dadurch trotzdem keine Lust sich das hyperfeminisierte MCU anzusehen. Es verkauft sich einfach nicht so gut.

Das Highlight des Artikels ist aber sicherlich:

"The original Young Avengers comic marked the first of Marvel’s woke push into replacing characters with diversity, most notably in the gay characters of Wiccan and Hulkling. This also marked Marvel’s first foray into their mask slipping with the intent of child grooming, having two boys kiss in a book titled Young Avengers: The Children’s Crusade #9.
untitled-1-1331241894-1331242175-1.jpg
"

Das ist das gleiche wie bei den Frauenthema.

Man hasst doch keine Frauen, nur weil man in der Regel Actionfilme mit männlichen Darstellern bevorzugt oder die Männer WM mehr Zuschauer als die Frauen WM hat.

Und mit den homosexuellen Darstellungen ist das auch wieder so eine Sache.

Homosexuelle zu hassen/verachten und freiwillig Geld ausgeben um sich gezielt Gay Content anzusehen, sind doch zwei Paar Schuhe.

Heterosexuelle Männer finden sexualisierte Zeichnungen von attraktiven Frauen einfach absprechender.

Das ist Biologie, dass kann kein social engineering der Welt ändern
 
Gut, dass die Quelle zugibt, dass sie ein Problem damit hat, dass in den Young Avengers auch einfach Frauen vorkommen.
Das Highlight des Artikels ist aber sicherlich:

"The original Young Avengers comic marked the first of Marvel’s woke push into replacing characters with diversity, most notably in the gay characters of Wiccan and Hulkling. This also marked Marvel’s first foray into their mask slipping with the intent of child grooming, having two boys kiss in a book titled Young Avengers: The Children’s Crusade #9.
Mag sein, dass sie ein Problem damit haben. Lustig wird's auf jeden Fall.
 
Insgesamt gibt es sehr wenige Frauen die Action und Kampfszenen vor der Kamera wirklich glaubhaft und beeindruckend darstellen können.

In größeren Abständen schauen sich die Männer sicherlich auch hier und da Mal einen Actionfilm mit weiblicher Hauptrolle an.

Aber so groß ist der Bedarf nach Frauen in Superhelden-Kostümen einfach nicht. Zumindest nicht so hoch, dass auf einmal der Großteil des neuen MCU weiblich ist ohne dass es sich auf die fanbase auswirkt

Da kann man drüber schimpfen, das Publikum als sexistisch, dumm und rückwärtsgewandt bezeichnen. Aber sie haben dadurch trotzdem keine Lust sich das hyperfeminisierte MCU anzusehen. Es verkauft sich einfach nicht so gut.



Das ist das gleiche wie bei den Frauenthema.

Man hasst doch keine Frauen, nur weil man in der Regel Actionfilme mit männlichen Darstellern bevorzugt oder die Männer WM mehr Zuschauer als die Frauen WM hat.

Und mit den homosexuellen Darstellungen ist das auch wieder so eine Sache.

Homosexuelle zu hassen/verachten und freiwillig Geld ausgeben um sich gezielt Gay Content anzusehen, sind doch zwei Paar Schuhe.

Heterosexuelle Männer finden sexualisierte Zeichnungen von attraktiven Frauen einfach absprechender.

Das ist Biologie, dass kann kein social engineering der Welt ändern
Kann es sein, dass wir von verschiedenen Dingen reden? Das klingt bei dir nach diesen schmuddeligen Pornokinos. Die meisten Zuschauer*innen gehen ins Kino nur um eine Geschichte zu beobachten oder Action anzuschauen, nicht um sich aufzugeilen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Insgesamt gibt es sehr wenige Frauen die Action und Kampfszenen vor der Kamera wirklich glaubhaft und beeindruckend darstellen können.

In größeren Abständen schauen sich die Männer sicherlich auch hier und da Mal einen Actionfilm mit weiblicher Hauptrolle an.

Aber so groß ist der Bedarf nach Frauen in Superhelden-Kostümen einfach nicht. Zumindest nicht so hoch, dass auf einmal der Großteil des neuen MCU weiblich ist ohne dass es sich auf die fanbase auswirkt

Da kann man drüber schimpfen, das Publikum als sexistisch, dumm und rückwärtsgewandt bezeichnen. Aber sie haben dadurch trotzdem keine Lust sich das hyperfeminisierte MCU anzusehen. Es verkauft sich einfach nicht so gut.



Das ist das gleiche wie bei den Frauenthema.

Man hasst doch keine Frauen, nur weil man in der Regel Actionfilme mit männlichen Darstellern bevorzugt oder die Männer WM mehr Zuschauer als die Frauen WM hat.

Und mit den homosexuellen Darstellungen ist das auch wieder so eine Sache.

Homosexuelle zu hassen/verachten und freiwillig Geld ausgeben um sich gezielt Gay Content anzusehen, sind doch zwei Paar Schuhe.

Heterosexuelle Männer finden sexualisierte Zeichnungen von attraktiven Frauen einfach absprechender.

Das ist Biologie, dass kann kein social engineering der Welt ändern

Du hast ja schon öfters hier diesen Quatsch behauptet, der dann aber völlig zurecht gelöscht wurde.
Das du hier ein mono kulturell, ethnisches und vor allem ideologisches Bild von Comic Lesern zeihnest, das völlig realitätsfern ist.
Jaja, nach dir sind (Marvel)Comic Leser nahezu ausschlieslich mänliche, zumeist ältere (weiße) hetro Männer.
Das ist Bullshit.
Comic Verlage geben sich nicht deswegen so viel mühe, PoC, Frauen und LBQT einzubauen, weil in der Chefredaktion irgendwelche woke Ideologen sitzen, sondern weil es sich hier um risiege Käuferpotentiale handelt, die man mitnehmen kann. Weil ebend die Zielgruppe die du da beschreibst immer kleiner und älter wird.
Miss Marvel mit Kamela Kahn ist in den Comics ein Publikumsliebling und die Young Avenger haben eine hohe Auflage.
Erinnert mich an deinen letzten (gelöschten) Post wo du hier das gegenteil behauptet hast und Comic sowie MCU Thor durcheinander gebracht hast.
Keine Angst, Thor wurde nie durch eine Frau ersetzt und ist atm als God King Thor eines der mächtgsten Wesen bei MArvel, der in Galactus Kopf wohnt den er erschlagen hat.
Gerade Marvel war in seinen Comics immer sehr progressiv. Sei es bei der Hervorhebung von Frauen und Schwarzen in den Comics, über die Systemkritische Phase der 60/70iger wo Cap America als Nomad eine faschistoide US Regierung bekämpft hat, die den American Dream als Fake instrumentalisierte bis hin in unsere Zeit, wo LGBQT Themen was absolut normales sind und weniger der homosexuelle Part bei Wiccan und Hulkling das besondere ist, sondern das es sich bei Hulkling auch noch um einen Auserirdischen der Skrull handelt

Mag ja sein, das das Bild was du da zeichnest in manch einschlägigen SM Bubbles zu finden ist aber mit FGakten und der aktuellen Situation bei den Marvel Comics hat es absolut nichts zu tun
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein, dass wir von verschiedenen Dingen reden? Das klingt bei dir nach diesen schmuddeligen Pornokinos. Die meisten Zuschauer*innen gehen ins Kino nur um eine Geschichte zu beobachten oder Action anzuschauen, nicht um sich aufzugeilen.
Sein Beitrag war doch ganz nüchtern geschrieben und durchaus sinnvoll.
Keine Ahnung wie du da auf Porno und aufgeilen kommst?
 
Du hast ja schon öfters hier diesen Quatsch behauptet, der dann aber völlig zurecht gelöscht wurde.

Was für Quatsch? Dass heterosexuelle Männer freiwillig kein Geld ausgeben um sich gay content anzusehen?

Das du hier ein mono kulturell, ethnisches und vor allem ideologisches Bild von Comic Lesern zeihnest,

In dem von dir zitierten Beitrag habe ich überhaupt nichts über die Ethnie geschrieben.

Comics werden von Menschen mit verschiedenen Ethnien, Geschlechtern, sexuellen Orientierung usw. gelesen. Das stimmt natürlich.

Das habe ich auch nicht angezweifelt. Es stimmt aber auch, dass verschiedene Käufergruppen unterschiedlich groß sind.

Und Männer sind halt eine wichtigere Zielgruppe für Actionfilme und Comics als Frauen, weil die das häufiger gucken und mehr Geld für Superheldenkrams ausgeben als Frauen. Das ist einfach eine Tatsache.

Und dass die Leser ideologisch homogen sind, stimmt ja insofern nicht, da du wahrscheinlich ein Mann bist und offensichtlich total begeistert bist von woke Marvel.

Aber Leute wie du, sind halt nur eine Teilmenge des Publikums.

das völlig realitätsfern ist.

Das steigende Desinteresse für das MCU ist durchaus real.

Jaja, nach dir sind (Marvel)Comic Leser nahezu ausschlieslich mänliche, zumeist ältere (weiße) hetro Männer.
Das ist Bullshit.

Die homosexuellen Männlichen Fans waren ja schon durch die fitten Männer in hautengen Anzügen angesprochen ohne dass man jetzt ständig überall explizit homosexuelle Szenen und Pärchen einbauen musste.

Und die weiblichen Leser die man hatte, fanden wahrscheinlich die dominanten, willensstarken, mächtigen Männer attraktiv, die in den Geschichten dargestellt wurden.

Und die hübschen,sexy Mädels haben wahrscheinlich nicht nur die Heteromänner angesprochen, sondern auch Bisexuelle und lesbische Frauen.

Und selbst wenn man sich persönlich nicht zu einem Geschlecht hingezogen fühlt, hat man in der Regel trotzdem einen Sinn dafür, dass eine Person attraktiv ist und findet es einfach ästhetisch ansprechender.

Comic Verlage geben sich nicht deswegen so viel mühe, PoC, Frauen und LBQT einzubauen, weil in der Chefredaktion irgendwelche woke Ideologen sitzen,

Die Verlage sind ideologisch total unterwandert. Sie können das selbst aber genau deswegen nicht mehr erkennen

sondern weil es sich hier um risiege Käuferpotentiale handelt, die man mitnehmen kann.

Das war die Theorie.

Weil ebend die Zielgruppe die du da beschreibst immer kleiner und älter wird.

Ja dann ist es ja keine Verschwörungstheorie, sondern es wird offen zugegeben, dass man diese Zielgruppe zu Gunsten anderer Zielgruppen zur Seite schieben möchte.

Das Problem ist halt nur. Finanziell geht der Schritt eben nur auf,wenn die Leute die man aufgibt, durch genau so viele oder mehr ersetzt werden.

Bezogen auf internationale Märkte könnte das sogar aufgehen.

Das Problem ist halt nur, man kann nicht alle Zielgruppen gleichermaßen ansprechen, weil die Schnittmenge irgendwann so klein wird, dass man die eine Gruppe nicht stärker ansprechen kann, ohne eine andere gleichzeitig weniger anzusprechen. Früher war das allgemein über Marktforschung bekannt.

Und in der Hinsicht ist es ja so, LGBTQ kommt außerhalb des Westens nicht besonders gut an.

Und die übertrieben vielen Boss Girls in Kostümen und das feministische messaging kommen weltweit beim männlichen Publikum nicht gut an (ja du und seasnake sind die aufgeklärten Ausnahmen aber ich rede ja nicht von Feminismus, sondern vom Geld verdienen)

Miss Marvel mit Kamela Kahn ist in den Comics ein Publikumsliebling und die Young Avenger haben eine hohe Auflage.

Publikumsliebling? Nun, ich geh Mal davon, dass das Publikum dass ihre Comics liest, diese auch mögen muss, sonst würden sie es ja nicht lesen. Als Figur ist sie trotzdem ziemlich unbekannt.

Und der bekannteste Superheldencomic mit der weltweit höchsten Auflage ist wohl derzeit My Hero Academia.

Erinnert mich an deinen letzten (gelöschten) Post wo du hier das gegenteil behauptet hast und Comic sowie MCU Thor durcheinander gebracht hast.

Ich erinnere mich nicht an sowas. Du hast wahrscheinlich wieder irgendwas falsch verstanden oder nicht richtig gelesen. Naja, kann man halt nicht mehr nachprüfen.

Oder ist das deine Absicht? Irgendwas behaupten dass man wegen Zensur nicht mehr nachprüfen kann?

Keine Angst, Thor wurde nie durch eine Frau ersetzt und ist atm als God King Thor eines der mächtgsten Wesen bei MArvel, der in Galactus Kopf wohnt den er erschlagen hat.

Du hast wirklich nicht mehr im Kopf was ich geschrieben habe. Ich gebe mir durchaus Mühe wirklich nachzuvollziehen was du meinst und versuche auf die Punkte einzugehen. Du scheinst dir weitaus weniger Mühe zu geben

Gerade Marvel war in seinen Comics immer sehr progressiv. Sei es bei der Hervorhebung von Frauen und Schwarzen in den Comics, über die Systemkritische Phase der 60/70iger wo Cap America als Nomad eine faschistoide US Regierung bekämpft hat, die den American Dream als Fake instrumentalisierte

Progressiv ist immer relativ zu der Zeit in der man sich befindet.

Ich würde sagen Marvel hat sich auf jeden Fall privokantere Geschichten als heutzutage erlaubt und auch in viele Richtungen geschlagen und provoziert. Es war nicht wie heute eine Linkswoke Monokultur die immer nur auf die selben Stroh-Männer eindrischt und zu Null Selbstreflexion fähig ist.

Ich meine die Kapitalismuskritische anti Kriegsbewegung hat man mit der Erschaffung von Tony Stark auch ganz bewusst provoziert.

Man hat einen superreichen, narzisstischen Kapitalisten der Waffen an die Regierung verkauft zum Superhelden gemacht. Und es hat funktioniert, gerade weil man so privokant war und in eine unerwartete Richtung gegangen ist

bis hin in unsere Zeit, wo LGBQT Themen was absolut normales sind und weniger der homosexuelle Part bei Wiccan und Hulkling das besondere ist, sondern das es sich bei Hulkling auch noch um einen Auserirdischen der Skrull handelt

Ja und Star fire hatte als Paar auch Sex mit Dick Grayson und die ist ja auch ein Alien.

Aber zumindest sieht sie weiblich und hot aus und hat auch noch eine liebenswert, optimistische Persönlichkeit, so dass ich mir dachte, schön für nightwing.

Mag ja sein, das das Bild was du da zeichnest in manch einschlägigen SM Bubbles zu finden ist aber mit FGakten und der aktuellen Situation bei den Marvel Comics hat es absolut nichts zu tun

Jeder ist in einer Bubble du genau wie ich. Früher hat man das einfach Standpunkt oder Sichtweise genannt und akzeptiert dass das so ist. Heutzutage wird es problematisiert wenn nicht alle auf deiner Linie sind und du nennst mich radikalisiert.

Und die Marvels, und kamala und irgendwelche Homosexuellen Paare interessieren mich nicht. Ich gehe dafür nicht ins Kino
 
Was für Quatsch? Dass heterosexuelle Männer freiwillig kein Geld ausgeben um sich gay content anzusehen?
Viele Heterosexuelle Männer gehen sogar sehr gerne in Filme wie Brokeback Mountain, Moonlight oder Call me by your name und geben dafür Geld aus, weil es einfach gute Filme sind.
Und man muss danach nicht einmal "No homo" sagen, weil Queerness nicht ansteckend ist und einen dir erzählten Geschichten der Filme, dass Schauspiel, die Cinematographie,. einfach nur interessieren und begeistern.
 
Was für Quatsch? Dass heterosexuelle Männer freiwillig kein Geld ausgeben um sich gay content anzusehen?



In dem von dir zitierten Beitrag habe ich überhaupt nichts über die Ethnie geschrieben.

Comics werden von Menschen mit verschiedenen Ethnien, Geschlechtern, sexuellen Orientierung usw. gelesen. Das stimmt natürlich.

Das habe ich auch nicht angezweifelt. Es stimmt aber auch, dass verschiedene Käufergruppen unterschiedlich groß sind.

Und Männer sind halt eine wichtigere Zielgruppe für Actionfilme und Comics als Frauen, weil die das häufiger gucken und mehr Geld für Superheldenkrams ausgeben als Frauen. Das ist einfach eine Tatsache.

Und dass die Leser ideologisch homogen sind, stimmt ja insofern nicht, da du wahrscheinlich ein Mann bist und offensichtlich total begeistert bist von woke Marvel.

Aber Leute wie du, sind halt nur eine Teilmenge des Publikums.



Das steigende Desinteresse für das MCU ist durchaus real.



Die homosexuellen Männlichen Fans waren ja schon durch die fitten Männer in hautengen Anzügen angesprochen ohne dass man jetzt ständig überall explizit homosexuelle Szenen und Pärchen einbauen musste.

Und die weiblichen Leser die man hatte, fanden wahrscheinlich die dominanten, willensstarken, mächtigen Männer attraktiv, die in den Geschichten dargestellt wurden.

Und die hübschen,sexy Mädels haben wahrscheinlich nicht nur die Heteromänner angesprochen, sondern auch Bisexuelle und lesbische Frauen.

Und selbst wenn man sich persönlich nicht zu einem Geschlecht hingezogen fühlt, hat man in der Regel trotzdem einen Sinn dafür, dass eine Person attraktiv ist und findet es einfach ästhetisch ansprechender.



Die Verlage sind ideologisch total unterwandert. Sie können das selbst aber genau deswegen nicht mehr erkennen



Das war die Theorie.



Ja dann ist es ja keine Verschwörungstheorie, sondern es wird offen zugegeben, dass man diese Zielgruppe zu Gunsten anderer Zielgruppen zur Seite schieben möchte.

Das Problem ist halt nur. Finanziell geht der Schritt eben nur auf,wenn die Leute die man aufgibt, durch genau so viele oder mehr ersetzt werden.

Bezogen auf internationale Märkte könnte das sogar aufgehen.

Das Problem ist halt nur, man kann nicht alle Zielgruppen gleichermaßen ansprechen, weil die Schnittmenge irgendwann so klein wird, dass man die eine Gruppe nicht stärker ansprechen kann, ohne eine andere gleichzeitig weniger anzusprechen. Früher war das allgemein über Marktforschung bekannt.

Und in der Hinsicht ist es ja so, LGBTQ kommt außerhalb des Westens nicht besonders gut an.

Und die übertrieben vielen Boss Girls in Kostümen und das feministische messaging kommen weltweit beim männlichen Publikum nicht gut an (ja du und seasnake sind die aufgeklärten Ausnahmen aber ich rede ja nicht von Feminismus, sondern vom Geld verdienen)



Publikumsliebling? Nun, ich geh Mal davon, dass das Publikum dass ihre Comics liest, diese auch mögen muss, sonst würden sie es ja nicht lesen. Als Figur ist sie trotzdem ziemlich unbekannt.

Und der bekannteste Superheldencomic mit der weltweit höchsten Auflage ist wohl derzeit My Hero Academia.



Ich erinnere mich nicht an sowas. Du hast wahrscheinlich wieder irgendwas falsch verstanden oder nicht richtig gelesen. Naja, kann man halt nicht mehr nachprüfen.

Oder ist das deine Absicht? Irgendwas behaupten dass man wegen Zensur nicht mehr nachprüfen kann?



Du hast wirklich nicht mehr im Kopf was ich geschrieben habe. Ich gebe mir durchaus Mühe wirklich nachzuvollziehen was du meinst und versuche auf die Punkte einzugehen. Du scheinst dir weitaus weniger Mühe zu geben



Progressiv ist immer relativ zu der Zeit in der man sich befindet.

Ich würde sagen Marvel hat sich auf jeden Fall privokantere Geschichten als heutzutage erlaubt und auch in viele Richtungen geschlagen und provoziert. Es war nicht wie heute eine Linkswoke Monokultur die immer nur auf die selben Stroh-Männer eindrischt und zu Null Selbstreflexion fähig ist.

Ich meine die Kapitalismuskritische anti Kriegsbewegung hat man mit der Erschaffung von Tony Stark auch ganz bewusst provoziert.

Man hat einen superreichen, narzisstischen Kapitalisten der Waffen an die Regierung verkauft zum Superhelden gemacht. Und es hat funktioniert, gerade weil man so privokant war und in eine unerwartete Richtung gegangen ist



Ja und Star fire hatte als Paar auch Sex mit Dick Grayson und die ist ja auch ein Alien.

Aber zumindest sieht sie weiblich und hot aus und hat auch noch eine liebenswert, optimistische Persönlichkeit, so dass ich mir dachte, schön für nightwing.



Jeder ist in einer Bubble du genau wie ich. Früher hat man das einfach Standpunkt oder Sichtweise genannt und akzeptiert dass das so ist. Heutzutage wird es problematisiert wenn nicht alle auf deiner Linie sind und du nennst mich radikalisiert.

Und die Marvels, und kamala und irgendwelche Homosexuellen Paare interessieren mich nicht. Ich gehe dafür nicht ins Kino

Das muß für dich unglaublich schwer zu begreifen sein, oder?
Niemand ließt Marvel Comics wegen Gay Content, nur weil homosexualität auch in den Comics thematisiert wird. Es ist de Facto kein Gay Content.
Ich weiß, in deiner Welt mag es ganz schrecklich sein aber in unseren und der der Marvel Comics, sind homosexuelle Beziehungen normal.
Es gibt keinen Unterschied ob Peter MJ küßt oder Wican Hulkling.
Ich weiß, für dich mag es ein Tabu sein und gegen deine Weltanschaung sein, in der Mädels nur Comics lesen weil sie sich von muskelösen, dominaten Alphas sexuell angezogen fühlen. Hoffentlich verirrt sich nie ein Mädel zu dir und deinesgleichen in einen Voice Chat ...

Nein, man(frau) ließt Comics weil man an den Figuren und Geschichten intressiert ist. Das war 1980 so, das ist heute so.
Miss Marvel und Young Avengers ist natürlich ein Publikumsliebling innerhalb des Mavrel Comicverse.
Und ja, auch ich lese gerne Storys mit ihr. Als alter, weißer, hetrosexueller CIS Mann. Verrückt, nicht wahr?!
Nicht weil sie woke sind, das intressiert mich genausowenig wie damals. Comics gehen halt mit der Zeit, auch wen das nicht jedem Rückwärtsgewanten Menschen passt. Aber das war auch damals schon so mit BP oder als Black Widow die Avenger angeführt hat.
Mag sein, das jeder in seiner Bubble ist. Nur bin ich in der Bubble der aktiven Comicleser und kenne die Comunity und deren Wünsche und Kritik. Da nervt es, wen Leute mit ihren toxischen Bubbles von außen kommen, und mir erzählen wollen, was Marvel Charactere, Fighuren und Leser ausmacht ... und dabei totalen Bullshit labern. Das sind nämlich die einzig wahren, ideologisch Verblendeten.

P.S.
Wir hatten schon mal eine Diskussion über die Story Arcs der Comicvorlagen und dabei hast du dann einfach mal Comic und MCU miteinander vermischt. Thor wird durch Jane Foster ersetzt und selbst nur noch zum Comic Reliefg Pausenclown. Das mag im MCU so sein aber hat mit den Comics nur entfernt was zu tun, wo Thor wie gesagt längst wieder Thor ist und mitlerweile Odin als Allvater abgelöst hat
 
Vielleicht muß man auch einfach mal konstatieren:

Das ist Film Nr. 33 von Marvel, hinzu kommt eine Unzahl an Serien, die DC-Filme, die Sony-Filme, vor kurzem noch die Fox-Filme - vielleicht ist das Publikum gar nicht so misogyn und rassistisch, sondern schlichtweg ein bisschen müde den immer gleichen Film nur leicht variiert zu sehen?
Und seien wir doch mal ehrlich: Die Trailer zu The Marvels waren durch die Bank misslungen. Da war absolut nichts zu sehen, was einen teuren Kinobesuch rechtfertigen würde, immer mit dem Wissen im Hinterkopf, dass der Käse sowieso in ein paar Monaten bei D+ landet.
 
Du hast ja schon öfters hier diesen Quatsch behauptet, der dann aber völlig zurecht gelöscht wurde.
Das du hier ein mono kulturell, ethnisches und vor allem ideologisches Bild von Comic Lesern zeihnest, das völlig realitätsfern ist.
Jaja, nach dir sind (Marvel)Comic Leser nahezu ausschlieslich mänliche, zumeist ältere (weiße) hetro Männer.
Das ist Bullshit.
Comic Verlage geben sich nicht deswegen so viel mühe, PoC, Frauen und LBQT einzubauen, weil in der Chefredaktion irgendwelche woke Ideologen sitzen, sondern weil es sich hier um risiege Käuferpotentiale handelt, die man mitnehmen kann. Weil ebend die Zielgruppe die du da beschreibst immer kleiner und älter wird.
Miss Marvel mit Kamela Kahn ist in den Comics ein Publikumsliebling und die Young Avenger haben eine hohe Auflage.
Erinnert mich an deinen letzten (gelöschten) Post wo du hier das gegenteil behauptet hast und Comic sowie MCU Thor durcheinander gebracht hast.
Keine Angst, Thor wurde nie durch eine Frau ersetzt und ist atm als God King Thor eines der mächtgsten Wesen bei MArvel, der in Galactus Kopf wohnt den er erschlagen hat.
Gerade Marvel war in seinen Comics immer sehr progressiv. Sei es bei der Hervorhebung von Frauen und Schwarzen in den Comics, über die Systemkritische Phase der 60/70iger wo Cap America als Nomad eine faschistoide US Regierung bekämpft hat, die den American Dream als Fake instrumentalisierte bis hin in unsere Zeit, wo LGBQT Themen was absolut normales sind und weniger der homosexuelle Part bei Wiccan und Hulkling das besondere ist, sondern das es sich bei Hulkling auch noch um einen Auserirdischen der Skrull handelt

Mag ja sein, das das Bild was du da zeichnest in manch einschlägigen SM Bubbles zu finden ist aber mit FGakten und der aktuellen Situation bei den Marvel Comics hat es absolut nichts zu tun

Mir fallen da noch die X-Men generell ein, die quasi eine Comic-Interpretation der Rassentrennung in den USA sind. Professor X und Magneto werden ja nicht umsonst ständig mit Martin Luther King und Malcolm X verglichen. :pcat: :nyanwins:
 
Mal wieder ein paar Fakten:

Interessanter Artikel dazu, der sich mit immer stärker um sich greifender Frauenfeindlichkeit und Rassismus in diesem Kontext kritisch auseinandersetzt:
Einfach jeden beschimpfen der sich keine Schrottfilme im Kino anguckt. Hört sich nach einem Erfolgsrezept an. Disney übernehmen Sie.
 
vielleicht ist das Publikum gar nicht so misogyn und rassistisch, sondern schlichtweg ein bisschen müde den immer gleichen Film nur leicht variiert zu sehen?

Für mich kann ich sagen, dass ich beide Charaktere schon in den Comics nicht mochte, bzw. kein Kinogeld dafür ausgeben würde. Schlimmer noch, Ms. Marvel hab cih eine Folge gesehen und Captain Marvel 1 hat mir schon gereicht.

Ich denke mal damit bin ich nicht unbedingt in der Minderheit.


Macht einen Film über Emma Frost, Storm oder Jean Grey als Einführung oder Vorbereitung für die X-Men und es wird wieder ein Erfolg.
 
Macht einen Film über Emma Frost, Storm oder Jean Grey als Einführung oder Vorbereitung für die X-Men und es wird wieder ein Erfolg.

Nope
Sind sicher die interessanteren Figuren (war Carol Denvers mit ihrer Alkoholsucht auch mal) aber das würd glaub ich auch keinen großen unterschied machen.

Was man nicht braucht sind weitere Solo Filme zu irgendwelchen B oder C Lineren.
Was man braucht ist wieder was festes im Marvel verankerten, was ne epische Story Arc einleitet.
Also X Men oder FF.

In deren Kielwasser können dann 2 oder 3 Reihe Figuren wieder groß rauskommen, wie damals die GotG
 
Nope
Sind sicher die interessanteren Figuren (war Carol Denvers mit ihrer Alkoholsucht auch mal) aber das würd glaub ich auch keinen großen unterschied machen.

Schön das du dir da so sicher bist. Ich bin noch sicherer. Und nun? Was machen wir? Warten wir bis es passiert? :coolface:

Was man nicht braucht sind weitere Solo Filme zu irgendwelchen B oder C Lineren.

Blade...gut, wird anscheinend eh ein Trainwreck, aber das Publikum wollte so einen C-Heldenfilm haben....nur bekommen sie am ende wahrscheinlich was anderes, als das worauf sie gehofft haben.

Was man braucht ist wieder was festes im Marvel verankerten, was ne epische Story Arc einleitet.
Also X Men oder FF.

Das sowieso. X-Men und FF sind aber glücklciherweise schon gesetzt...es wird nur noch ne Weile dauern.
 
Blade ist sicher ne Ausnahme, da er durch die Snipes Filme eine hohe Popularität hat. Ist wohl eher unbekannt, das es sich um eine Marvel Figur handelt. Ist ja quasi auch erst wieder seit kurzen wieder in den Comics präsent. Und dann gleich Avenger.

Frost und Ororo hatten ja in den Fox verwurstungen ihre Auftritte und haben imo keinerlei Eindruck beim Kinopunlilum hinterlassen.

Wen man nach solo Zugpferden sucht bleiben eigentlich nur Wolferine, Deadpool und Spider-Man.
 
Zurück
Top Bottom