• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Film Marvel Cinematic Universe - Phase 5 (inkl. Disney+ Serien)

bin ich der einzige, der die Empörung über Gunn´s Tweets heuchlerisch findet? Ich hasse so dirty Talk ja auch über alles und finds ziemlich dumm, egozentrisch und narzisstisch, so was öffentlich zu posten.

Aber es waren bloss Tweets und nix von diesen sexistischen, homophoben und öbszönen Sprüchen fand seinen Weg in die beiden (imo sehr guten) Guardians of the Galaxy Filme.

Etwas das 90% aller Hollywood"komödien" der letzten 10-15 Jahre und viele Serien NICHT von sich behaupten können.

In "Wir sind die Millers" versucht Jason Sudeikis seinen ziemlich minderjährig aussehenden Fake-Sohn zu überreden, dem mexikanischen Cop "den Schwanz zu lutschen".

Rebel Wilson darf als "Fat Amy" alle Dickenklischees bedienen. In Ted gibt's Sexwitzchen unter der Gürtellinie am Fließband. Und die brandneue Komödie "Catch me" mit Jeremy Renner versenkt Kritikern zufolge die nette Grundidee ebenso mit derbsten Zoten.

Das alles stört anscheinend niemanden; ganz im Gegenteil scheinen dirty talk jokes bei den Kinogehern von heute für grösstmögliche Belustigung zu sorgen und Millionen ins Kino locken.

Umso verrückter in meinen Augen, wegen ein paar alten Tweets, die kaum jemand ohne die mediale Aufmerksamkeit zur Kenntnis genommen hätte, einen auf Moralapostel zu machen.
 
Die Tweets waren bekannt, die kamen beim ersten Guardians schon hervor. Hier hat gezielt eine Pro Trump Gruppe einfach Stimmung gegen Gunn gemacht.
 
eh... die tweets hatten schon 2012 ihre mediale aufmerkamkeit als gunn bei disney angefangen hatte.
heuchlerisch war es von disney jetzt erst darauf zu reagieren, weil die rechte szene in den usa diese nochmals hochgekramt hat, um gunn wegen seiner anti-trump haltung eins auszuwischen.

vllt sollte disney mal auch die tweets von den leuten durchgehen, die diese hetzkampagnen gegen ihre leute durchführen:
 
Um mal Screen Junkies zu zitieren: Eher wird Roseanne alle Guardians in einem animierten Guardians 3 sprechen als das Disney Gunn wieder einstellen wird.
 
Um mal Screen Junkies zu zitieren: Eher wird Roseanne alle Guardians in einem animierten Guardians 3 sprechen als das Disney Gunn wieder einstellen wird.

vorsichtig mit dem was du dir wünscht:

Sources say there has been a growing feeling that Gunn could be reinstated, especially because Marvel and Disney have been unusually radio-silent on who could replace him since the firing. Production is slated to start at the top of 2019, and following Gunn’s removal from the film, it was thought that Marvel and Disney would need to move quickly to replace him, since the replacement would likely have to do some work on the script.​
With Walt Disney chairman Bob Iger out on vacation currently, insiders believed a decision would not be made until he returned to work.​
https://variety.com/2018/film/news/guardians-of-the-galaxy-cast-james-gunn-support-1202889736/
 
Wenn Disney Gunn wieder einstellen würde, würden sie sich lächerlich machen mit solch einer offensichtlichen Doppelmoral

Aber vielleicht holt man Roseanne ja auch wieder, wäre sehr zu begrüßen


GotG 3 kann der Gunn Abgang nur gut tun
 
Dann ist Gunn auch berechtigt geflogen

Fall erledigt

Man kann nicht roseanne verurteilen und dann jemanden wie gunn verteidigen

Simple as that


Wenn beide zurückkommen ist alles gut

Nunja einen feinen Unterschied gibt es: Gunn hat wirre Witze gemacht die persönlich niemanden direkt beleidt haben, egal wie abgefuckt und kaputt sie waren, währendessen ist Barr eine afroamerikanische Politikerin direkt angegangen... das ist schon eine andere Hausnummer.
 
Nunja einen feinen Unterschied gibt es, Gunn hat wirre Witze gemacht die persönlich niemanden direkt beleidt haben, egal wie abgefuckt und wirr sie waren, währendessen ist Barr eine afroamerikanische Politikerin direkt angegangen... das ist schon eine andere Hausnummer.


Ist eine Beurteilungssache
Zumal sich Roseanne zigmal entschuldigt hatte und auch erklärt hatte warum es zu den Posts kam, nutzte ihr nix

Ist letztlich eh irrelevant ob ein Post jetzt 10% schlimmer ist als der andere

Fakt ist, wenn man Disneys handeln bei roseanne als gradmesser nimmt ist die entlassung von Gunn nur folgerichtig und logisch
 
Dann ist Gunn auch berechtigt geflogen

Fall erledigt

Man kann nicht roseanne verurteilen und dann jemanden wie gunn verteidigen

Simple as that


Wenn beide zurückkommen ist alles gut
Roseanne hat aktuell rassistische "Witze" gegen eine Person gemacht. Sie ist nicht geflogen da sie pro Trump ist.
Gunn hat vor 10 Jahren unlustige Witze gemacht.
Das ist ne ganz andere Ausgangslage. Man kann es nicht vergleichen.
 
Roseanne hat aktuell rassistische "Witze" gegen eine Person gemacht. Sie ist nicht geflogen da sie pro Trump ist.
Gunn hat vor 10 Jahren unlustige Witze gemacht.
Das ist ne ganz andere Ausgangslage. Man kann es nicht vergleichen.


Die umstände sind andere, das vergehen vergleichbar
Und roseanne war schon lange auf der dartscheibe mancher weil sie trump supporterin ist
Jetzt gehts halt in die andere richtung

Aufgebauscht wurde es bei beiden aus politischen gründen
Aber beide haben sich dennoch verfehlungen geleistet

Nur einen zurückzuholen wäre doppelmoral in reinkultur
Beide zurückzuholen würde ich sehr begrüssen denn die entlassung wegen paar tweets ist so oder so lächerlich
 
Die umstände sind andere, das vergehen vergleichbar
Und roseanne war schon lange auf der dartscheibe mancher weil sie trump supporterin ist
Jetzt gehts halt in die andere richtung

Aufgebauscht wurde es bei beiden aus politischen gründen
Aber beide haben sich dennoch verfehlungen geleistet

Nur einen zurückzuholen wäre doppelmoral in reinkultur
Beide zurückzuholen würde ich sehr begrüssen denn die entlassung wegen paar tweets ist so oder so lächerlich
Es ist verdammt nochmal nicht vergleichbar. Ein paar rechte Trump Wählen waren beleidigt weil Gunn gegen Trump geschossen hat. Sarah Silvermann wurde von denen wohl auch angegangen. Trump Kritiker sollen mundtot gemacht werden. Mehr aber auch nicht. Den Gunn Kritikern ist es auch völlig egal was das für Witze waren, Hauptsache sie haben Munition.
Die Witze waren daneben, haben aber keinen persönlich angegriffen. Roseanne hat dagegen gezeigt was für ne Rassistin sie ist und hat einen Menschen angegriffen damit.

Roseanne war aktuell. Ist auch so ein kleiner aber feiner Unterschied.
 
gunn hat vor allem nicht nur irgendwelche entschuldigungen gebracht sondern auch 6 jahre taten folgen lassen, während roseanne so weitermacht wie zuvor.
 
Es ist verdammt nochmal nicht vergleichbar. Ein paar rechte Trump Wählen waren beleidigt weil Gunn gegen Trump geschossen hat. Sarah Silvermann wurde von denen wohl auch angegangen. Trump Kritiker sollen mundtot gemacht werden. Mehr aber auch nicht. Den Gunn Kritikern ist es auch völlig egal was das für Witze waren, Hauptsache sie haben Munition.
Die Witze waren daneben, haben aber keinen persönlich angegriffen. Roseanne hat dagegen gezeigt was für ne Rassistin sie ist und hat einen Menschen angegriffen damit.

Roseanne war aktuell. Ist auch so ein kleiner aber feiner Unterschied.


Macht keinen sinn mit dir darüber zu diskutieren, bist leider nicht objektiv genug

Man muss schon alles betrachten
 
Zurück
Top Bottom