Xbox360 Lost Odyssey

ich glaube (ohne auch nur irgendws darüber zu wissen) an einen wet zwischen dienen ersten beiden genannten zahlen denn die aktuelle videospielwelt tendiert (und games wie ff (und das ist ja wohl die ff kopie überhaupt)) zu kürzeren spielzeiten
 
ff 12 war imo aber ziemlich lang, freund war 150 stunden dran

ok bei dem spiel wusst ich nicht bescheid

hatte noch ff10 in erinnerung was man ja in 30 Stunden durchzocken konnte was mich damals derbst schockte (als typ der für ff8 120 stunden gebraucht hat (20 stunden nur für leveln weil ich an einer stelle derbst zu schwach war)) + das kürzlich erschinene mass effect was man ja in 20 Stunden oder gar weniger durchspielen kann und das ist einfach nur erbärmlich für ein rpg (klang jetzt vileicht zu hart den me ist in anderen belangen denoch ein hammergame)
 
solange man in 20 Stunden gut mit der hauptquest beschäftigt bin, dann ists völlig genug.. es müssen nur interessante Side quests dazukommen..
eternal sonata ist beispielsweise wirklich zu kurz.. kein sidequests und dafür nur 20-25 Stunden.. :shakehead:
mass effect kriegt mit sidequests und 2. Durchspielen locker 60-70 stunden auf den zähler und die main quest bietet nonstop unterhaltung und kein hirnloses aufleveln (kämpfe abwarten, einen knopf drücken, nächster kampf..) wie es bei vielen JRPGs der fall ist.. a kann ich gerne auf 40 Stunden main quest verzichten wenn ich da stumpfe wiederholungen tätigen muss. dafür ist mir meine Lebenszeit zu schade
 
ok bei dem spiel wusst ich nicht bescheid

hatte noch ff10 in erinnerung was man ja in 30 Stunden durchzocken konnte was mich damals derbst schockte (als typ der für ff8 120 stunden gebraucht hat (20 stunden nur für leveln weil ich an einer stelle derbst zu schwach war)) + das kürzlich erschinene mass effect was man ja in 20 Stunden oder gar weniger durchspielen kann und das ist einfach nur erbärmlich für ein rpg (klang jetzt vileicht zu hart den me ist in anderen belangen denoch ein hammergame)

Ich hatte FFX über 200 Stunden im Schacht, FF8 dagegen nur 110 Stunden. Es ist ein bisschen unfair. wenn du bei dem einem Spiel (FF10) nur die Spielzeit der Main Story erwähnst (wobei ich mich echt frage, ob sich FF10 wirklich in 30 Stunden durchspielen ließe), während du bei FF8 die Gesamtspielzeit nennst.

Bei FF12 ist das auch so 'ne Sache. Sicherlich kann man hier auch 150 Stunden und mehr verbringen, wenn man alle Sidequests macht, lässt man diese dagegen aus geht das ganze freilich bedeutend schneller.

Deswegen bin ich mal gespannt, wie sehr die Sidequests in LO die Spielzeit strecken werden.
 
die story hatte ich bei ff 12 mit nen paar side quest nach ca 65 stunden durch!
 
Schon wieder diese IMO überflüssige Laufzeit-"Diskussion" ;)

Ich muss mich wohl wiederholen: gerade bei einem RPG ist die Stundenzahl-Zählerei einfach nur überflüssig und vor allem irrelevant - so, das war mein Wort zum Sonntag ;)
 
Ich hatte FFX über 200 Stunden im Schacht, FF8 dagegen nur 110 Stunden. Es ist ein bisschen unfair. wenn du bei dem einem Spiel (FF10) nur die Spielzeit der Main Story erwähnst (wobei ich mich echt frage, ob sich FF10 wirklich in 30 Stunden durchspielen ließe), während du bei FF8 die Gesamtspielzeit nennst.

Bei FF12 ist das auch so 'ne Sache. Sicherlich kann man hier auch 150 Stunden und mehr verbringen, wenn man alle Sidequests macht, lässt man diese dagegen aus geht das ganze freilich bedeutend schneller.

Deswegen bin ich mal gespannt, wie sehr die Sidequests in LO die Spielzeit strecken werden.
Wobei das bei FFX ja so eine sache ist. Theoretisch hatte ich alle wichtigen Sidequests in 40-50 stunden durch bei FFX. Den richter abmurksen, dafür muss man dann erstmal noch mindestens 20-30 stunden nur fürs aufleveln und Sphäroiden austauschen investieren(+1er durch +4er, also ne menge +4er von Monsterfarm Gegnern bekommen, dazu dann noch spreng sphäroiden usw...) -> spielzeit wird gestreckt durch einfaches und sich wiederholendes aufleveln beim Tomberry King in der Monsterfarm.

Die länge bei RPGs ist in diesem fall doch relativ. Zieht man nämlich bei spielen wie FFX die auflevel spielzeit ab, sieht das ganze nämlich wieder ganz anders aus.
 
Wobei das bei FFX ja so eine sache ist. Theoretisch hatte ich alle wichtigen Sidequests in 40-50 stunden durch bei FFX. Den richter abmurksen, dafür muss man dann erstmal noch mindestens 20-30 stunden nur fürs aufleveln und Sphäroiden austauschen investieren(+1er durch +4er, also ne menge +4er von Monsterfarm Gegnern bekommen, dazu dann noch spreng sphäroiden usw...) -> spielzeit wird gestreckt durch einfaches und sich wiederholendes aufleveln beim Tomberry King in der Monsterfarm.

Die länge bei RPGs ist in diesem fall doch relativ. Zieht man nämlich bei spielen wie FFX die auflevel spielzeit ab, sieht das ganze nämlich wieder ganz anders aus.

Klar, aber Wiichtigtuer hat bei seinen 110 Stunden in FF8 ja auch schon die Trainingszeit mit eingerechnet gehabt,
 
Schon wieder diese IMO überflüssige Laufzeit-"Diskussion" ;)

Ich muss mich wohl wiederholen: gerade bei einem RPG ist die Stundenzahl-Zählerei einfach nur überflüssig und vor allem irrelevant - so, das war mein Wort zum Sonntag ;)


sry aber ist nen scheiß wort - bei rpgs solle man über so etwas diskutieren am ende bekommt man ein 6 Stunden rpg und das wäre ja wohl der absolute schwachsinn
 
sry aber ist nen scheiß wort - bei rpgs solle man über so etwas diskutieren am ende bekommt man ein 6 Stunden rpg und das wäre ja wohl der absolute schwachsinn

Es ist nun einmal alles relativ - gerade bei RPGs ... und deshalb für mich (<-- nicht vergessen ;)) eine absolut überflüssige "Diskussion", denn: jeder von uns hier ist nunmal ein anderer Spieler (der andere liest langsamer, macht weniger (Neben-) Quests usw.)

Beispiel:

Ich spiele ein Mass Effect in 30 Stunden durch, der andere in 15 Stunden, der andere in 50 Stunden.

Oder: ich brauchte für Blue Dragon ca. 55 Stunden, jemand anders nur 20 Stunden, ein anderer gar über 200 Stunden (:o).

Und jetzt sag mir mal bitte, wie du die Stunden-Anzahl bei einem RPG (egal, welches) festmachen bzw. großartig darüber "diskutieren" willst ;)
 
Ich hatte FFX über 200 Stunden im Schacht, FF8 dagegen nur 110 Stunden. Es ist ein bisschen unfair. wenn du bei dem einem Spiel (FF10) nur die Spielzeit der Main Story erwähnst (wobei ich mich echt frage, ob sich FF10 wirklich in 30 Stunden durchspielen ließe), während du bei FF8 die Gesamtspielzeit nennst.

jau,also ich habe beim ersten mal FF X in ca. 21 stunden durchgehabt.
 
Könnt ihr mal aufhören den LO-Thread mit diesen unsäglichen Laufzeitdiskussionen zuzuspammen und vor allem wieder FF hier FF da! Das ist der LO-Thread und so wie es aussieht wird dieses Spiel schon einen annehmbaren Umfang für ein RPG haben :neutral:
Sidequests, kommen doch vermehrt erst etwas später im Spiel (mit der größeren Bewegungsfreiheit-habe gerade mal das erste Vehikel erhalten) und zudem gibt es wieder zahlreiche Achievements zu erspielen! ;)

Ich hab gestern die erste Disc von LO mit ca 12h beendet! Geht sicher auch etwas schneller-man muss einfach davon ausgehen, dass mein Japanisch nicht so gut ist.
Es gibt einfach auch zahlreiche Sequenzen, die man nicht so ohne weiteres wegklicken möchte! ;)
 
Könnt ihr mal aufhören den LO-Thread mit diesen unsäglichen Laufzeitdiskussionen zuzuspammen und vor allem wieder FF hier FF da! Das ist der LO-Thread und so wie es aussieht wird dieses Spiel schon einen annehmbaren Umfang für ein RPG haben :neutral:
Sidequests, kommen doch vermehrt erst etwas später im Spiel (mit der größeren Bewegungsfreiheit-habe gerade mal das erste Vehikel erhalten) und zudem gibt es wieder zahlreiche Achievements zu erspielen! ;)

Ich hab gestern die erste Disc von LO mit ca 12h beendet! Geht sicher auch etwas schneller-man muss einfach davon ausgehen, dass mein Japanisch nicht so gut ist.
Es gibt einfach auch zahlreiche Sequenzen, die man nicht so ohne weiteres wegklicken möchte! ;)

Meine Rede :D

Die Achievements sind wohl auch besser zu bekommen, als bei Blue Dragon, oder?
 
Zurück
Top Bottom