• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Kuriositäten

Hinweis
Da die Diskussionen über Gewaltstatistiken, (vermeintlichen) Rassismus sowie Geschlechtsidentitäten hier nicht konstruktiv ablaufen und jetzt auch nicht wirklich kurios sind, verzichtet bitte in Zukunft darauf, entsprechende Meldungen zu teilen und diese zu diskutieren.

Beschränkt euch bei den eingebrachten Themen bitte auf die besonderen, nicht alltäglichen Meldungen und zweckentfremdet den Thread nicht für allgemeine politisch/gesellschaftliche Debatten. Die Moderation trifft dabei die finale Entscheidung über die Relevanz für diesen Thread.

Da in letzter Zeit der Thread für viel zu viele allgemeine Diskussion zweckentfremdet wird, gibt es ab sofort eine Threadsperre, wenn eine themenfremde Meldungen eingebracht wird. Dies bezieht sich vor allem auf Meldungen, welche entweder einen entsprechenden Thread im Forum haben oder gegen unsere Debattenregelung bzgl. politisch-gesellschaftlicher Threads verstoßen.
Aufgrund des Aufwands kann es sein, dass wir auf entsprechende persönliche Nachrichten verzichten und ihr nur eine Benachrichtigung erhaltet. In dieser steht dann aber drin, dass ihr dafür den richtigen Thread verwenden sollt oder das Thema gegen die Debattenregelung verstößt.
Wer auch mal im normalen Leben und außerhalb des Internets UND Berlin was mit Schwulen, Bi's zu tun hat, wird schnell merken, dass auch die langsam von dem ganzen Pride Zeug genervt sind.
Die wollen einfach ihr Leben leben, ohne ständige Erwähnung. Das Problem bei LGBTQ ist eher das T. Daran stören sich die meisten. Zurecht. Die leidtragenden sind die normalen Frauen unserer Gesellschaft.
 
Wer auch mal was mit Schwulen, Bi's zu tun hat, wird schnell merken, dass auch die langsam von dem ganzen Pride Zeug genervt sind.
Die wollen einfach ihr Leben leben, ohne ständige Erwähnung. Das Problem bei LGBTQ ist eher das T. Daran stören sich die meisten. Zurecht. Die leidtragenden sind die normalen Frauen unserer Gesellschaft.
Belassen wir es hier bitte bei Kuriositäten bevor der Thread zu sehr Derailed.
 
Wer auch mal im normalen Leben und außerhalb des Internets UND Berlin was mit Schwulen, Bi's zu tun hat, wird schnell merken, dass auch die langsam von dem ganzen Pride Zeug genervt sind.
Die wollen einfach ihr Leben leben, ohne ständige Erwähnung. Das Problem bei LGBTQ ist eher das T. Daran stören sich die meisten. Zurecht. Die leidtragenden sind die normalen Frauen unserer Gesellschaft.

Volle Zustimmung von mir. :tinglewine:

Edit: Obwohl ich bei dem T Part nicht ganz zustimme. Gibt auch viele die von LGBTusw die Nase voll haben, unauffällig sind und ihr Leben leben wollen.

Belassen wir es hier bitte bei Kuriositäten bevor der Thread zu sehr Derailed.

Du hast recht. Ich such mal was. :nyanphone:

 
Zuletzt bearbeitet:
Volle Zustimmung von mir. :tinglewine:



Du hast recht. Ich such mal was. :nyanphone:

thx :)
Season 5 Friends Tv Show GIF by Friends
 
Wer auch mal im normalen Leben und außerhalb des Internets UND Berlin was mit Schwulen, Bi's zu tun hat, wird schnell merken, dass auch die langsam von dem ganzen Pride Zeug genervt sind.
Die wollen einfach ihr Leben leben, ohne ständige Erwähnung. Das Problem bei LGBTQ ist eher das T. Daran stören sich die meisten. Zurecht. Die leidtragenden sind die normalen Frauen unserer Gesellschaft.
Was für ein absoluter Unsinn. Glückwünsch.
 
Weil sie Abbildungen von Lebewesen als Götzenbilder interpretieren. Einer der Gründe weshalb sie auch alle Statuen die Menschen abbilden zerstören wenn sie in eine Region die möglichkeit dazu haben.
EDIT:
Im übrigen ist es kein neues Gesetzt von 1996 bis 2001 war die Darstellung von Lebewesen in Afghanischen Medien schonmal verboten.
 
Zuletzt bearbeitet:

ChatGPT sagt:

Die Taliban verbieten Fotos und Videos von lebendigen Wesen in den Medien, insbesondere von Menschen und Tieren, aufgrund ihrer strengen Auslegung des islamischen Rechts (Scharia). Diese Interpretation basiert auf der Ansicht, dass das Abbilden von lebendigen Wesen, insbesondere von Menschen, als eine Form von Götzendienst (Schirk) angesehen werden kann. Das Schirk ist im Islam streng verboten, da es als eine Anbetung von etwas anderem als Gott (Allah) gilt.

Historisch gesehen stützen sich solche Verbote auf Überlieferungen (Hadithen) des Propheten Mohammed, der in einigen Fällen die Anfertigung von Bildern oder Skulpturen von Lebewesen kritisierte. Es wird argumentiert, dass das Nachbilden von Lebewesen in der Kunst oder den Medien in gewisser Weise der Schöpfung Gottes gleichkommt, was wiederum als respektlos oder blasphemisch betrachtet wird.

Es gibt jedoch innerhalb der islamischen Welt unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema, und viele muslimische Gelehrte und Länder interpretieren diese Regeln weniger streng. Die Taliban halten jedoch an einer besonders konservativen und strikten Auslegung der islamischen Normen fest.
 
Den Menschen in Afghanistan scheint ihre kurze Periode relativer Freiheit recht egal gewesen zu sein, sonst hätten sie nach dem Abzug der westlichen Truppen den taliban mehr Widerstand entgegengebracht. Damit müssen sie jetzt leben lernen. :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Menschen in Afghanistan scheint ihre kurze Periode relativer Freiheit recht egal gewesen zu sein, sonst hätten sie nach dem Abzug der westlichen Truppen den taliban mehr Widerstand entgegengebracht. Damit müssen sie jetzt leben lernen. :nix:

Weiß nicht ob ich dich für dein sehr simples Weltbild bemitleiden oder neiden soll.
 
ChatGPT sagt:

Die Taliban verbieten Fotos und Videos von lebendigen Wesen in den Medien, insbesondere von Menschen und Tieren, aufgrund ihrer strengen Auslegung des islamischen Rechts (Scharia). Diese Interpretation basiert auf der Ansicht, dass das Abbilden von lebendigen Wesen, insbesondere von Menschen, als eine Form von Götzendienst (Schirk) angesehen werden kann. Das Schirk ist im Islam streng verboten, da es als eine Anbetung von etwas anderem als Gott (Allah) gilt.

Historisch gesehen stützen sich solche Verbote auf Überlieferungen (Hadithen) des Propheten Mohammed, der in einigen Fällen die Anfertigung von Bildern oder Skulpturen von Lebewesen kritisierte. Es wird argumentiert, dass das Nachbilden von Lebewesen in der Kunst oder den Medien in gewisser Weise der Schöpfung Gottes gleichkommt, was wiederum als respektlos oder blasphemisch betrachtet wird.

Es gibt jedoch innerhalb der islamischen Welt unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema, und viele muslimische Gelehrte und Länder interpretieren diese Regeln weniger streng. Die Taliban halten jedoch an einer besonders konservativen und strikten Auslegung der islamischen Normen fest.
Was ein Quatsch, Willkommen in der Steinzeit.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Die haben damals Tiere in Stein gemeißelt...

Die waren damals echt gut, künstlerisch begabt und sehr fortschrittlich.

s-l1200.jpg


Wandjina-rock-art.jpg


paintings-Handprint-Cueva-de-las-Manos-Argentina.jpg


17661_08c0097644stoneage_cave_paintings2c_chauvet2c_francespl_web_923951.jpg


Gab auch sogar schon Animationen mit Hilfe von Mehrfachbildern, wenn man mit ner Fackel dran vorbei gelaufen ist. Die waren künstlerisch und von der Intelligenz her um Welten besser aufgestellt als die Taliban heute.
 
Zurück
Top Bottom