Calvin schrieb:
Entschuldigung, aber innerhalb von ein paar Stunden in einer News über 2000 Comments zu fabrizieren, bedeutet natürlich Spam. Da brauchen wir gar nicht drüber zu diskutieren und da braucht auch niemand von der Crew diejenigen, die da rumspammen darauf hinzuweisen. Das ist so und das wussten die Leute natürlich auch ganz genau.
Ich weiß auch immer noch nicht, wo das Problem liegt. Wir haben vor gar nicht allzu langer Zeit angekündigt, gegen Spam und Offtopic in den News-Comments härter durchzugreifen. Wir haben extra dafür Mods eingestellt, die sich nur um die News kümmern sollen. Diese Entscheidung ist damals mit Wohlwollen aufgenommen worden. Und jetzt wird sich darüber aufgeregt, wenn wir das Angekündigte auch umsetzen?
Siehst du Calvin - nichts gegen dich, aber du sprichst gerade etwas an, wovon hier gerade überhaupt nicht geredet wird. Es geht doch gar nicht um diese News-Comments-Nummer, zu der ich gar nicht dabei war. Es geht um die so betitelte "FaST-Spam-Attacke". Bitte, nimm es mir nicht übel - aber du weißt gerade gar nicht so genau, worum es geht. Wie ich es eine Seite zuvor bereits geschrieben habe. Und da du mit der Angelegenheit direkt auch gar nichts zu tuen hattest, richtet sich die Kritik auch nicht direkt gegen dich, sondern primär an die Verantwortlichen, die vor 2 Wochen in dem entsprechenden Thread da waren.
@Klobrille
Und die Regeln besagen eindeutig, dass Spam NICHT gestattet ist!
Und als euch FAST leuten erlaubt wurde einen Thread zu eröffnen, wurde sicher nicht gesagt "NATÜRLICH könnt ihr einen Thread aufmachen, der innerhalb von wenigen Stunden auf über 30 Seiten anschwillt"
wahrscheinlcih war es wirklich ein Fehler zu erwarten,dass ihr es schafft nicht zu übertreiben und euch zu mäßigen.
Na immerhin geht es ein Schritt vorwärts.
Da mein Post anscheinend völlig ignoriert wird, hier noch ein Mal:
2 Wochen Auszeit für die FaST Spamattacke und mutwillige Missachtung der Consolewars Forenregeln.
Leider gibt es im deutschen Vokabular keinen Begriff, der meine Gedanken auf diese - ich nenne es mal ganz offiziell - 'Begründung' ausdrücken könnte. Am ehesten würde wohl allerdings folgendes Wort die geschehene Situation beschreiben: lächerlich.
Doch packen wir das "Problem" doch einfach mal an der Wurzel. Was wird mir hier eigentlich genau von Consolewars-Verantwortlichen vorgeworfen und warum werde ich - obwohl Erstvergehen - aufgrund einer solchen Lappalie für insgesamt 2 volle Wochen aus dem Forum gebannt? Ich meine - das ist immerhin das geschtzte 10-Fache eines Users, der zu ersten Mal einen anderen Forenmember beleidigt. Ich verstehe also richtig: nicht böswilliger Spam wird hier auf Consolewars einiges höher bestraft, als wenn ein User persönliche Angriffe äußert. Na, immerhin mal wieder was dazu gelernt hier.
In der 'Begründung' (
) heißt es anfangs:
2 Wochen Auszeit für die FaST Spamattacke [...]
Neben der völlig unabhängigen Tatsache, dass ich selbstverständlich gespammt - aber NIEMANDEN dadurch gestört habe - stellt sich mir folgende rein rhetorische Frage: ist Spam gleich Spam? Ich und auch Wörterbücher definieren Spam als etwas grundsätzlich Unerwünschtes. Nun, sicherlich: euch gehört das Forum ihr und ihr sagt, was Sache ist. Doch das gibt euch noch nicht das Recht, zu reagieren und dabei gar keine erwiesenen Gründe anzugeben. Wir - die FAST - haben gar einen eigenen Thread eröffnet, nur, damit wir nicht stören. Des Weiteren war keiner(!) meiner Beiträge ohne einen etwaigen Sinn oder Inhalt.
Dann schaue ich weiter in eure tollen Forenregeln um der Sache genauer auf den Grund zu gehen. Und siehe da - dort steht ja tatsächlich etwas zu "Spam" geschrieben:
04. BESCHIMPFUNGEN UND SPAM werden natürlich nicht toleriert. Entsprechende Einträge werden zensiert bzw. gelöscht. Leute die sich hier nicht benehmen können werden persönlich benachrichtigt und verwarnt. Wenn das nicht hilft, dann wird leider gebanned.
... Und gerade zweiter angesprochener Aspekt macht mich ziemlich stutzig. "Persönlich benachrichtigt und verwarnt"? Ich? Nein - zu keiner Zeit und zu keinem Ort. Ganz im Gegenteil: ich war sogar noch der Jenige, der sich an einen Mod gewannt hat, um mich bei diesen genauer über einen eigenen Thread zu informieren. Da dieser selbst nicht genau bescheid wusste - was ich ihm absolut nicht übel nehme, ganz im Gegenteil, hier hat einfach das Team versagt und nicht er - so eröffnete ich mit (relativ) guten Gewissen einfach einen Thread. Der Rest der Geschichte dürfte dann bekannt sein ... Nach einer von mir aus erneuten privaten Nachricht an einen Mod - dieses Mal astrogirl - machte sie diese private(!) Nachricht (es heißt wohl nicht umsonst PN) publik und antwortete in Form einen vollkommen öffentlichen Statements - anstatt sich ganz normal und menschlich mit mir auseinanderzusetzen. Es ist ja nicht so, dass ich ein Unmensch bin und auf Regel nicht hören würde, aber wenn diese ganz einfach nicht aufgezeigt werden, dann wird das alles ein wenig problematisch. Und ja: das ist ganz offene Kritik an astrogirl. Ganz und gar nicht an den Menschen, der dahintersteckt - versteht das nicht falsch - sondern ganz einfach Kritik an das Verhalten als Moderator. Kritik darf ich zu jeder Zeit äußern und auch, wenn ihr ein Team seid und euch gegenseitig stützen werden - keine Frage, würde ich nicht anders machen - so muss ich trotzdem ganz einfach sagen, dass astrogirl mit der gesamten Situation anscheinend ein wenig überfordert fühlte und nicht den direkten Weg über mich gehen konnte - was ich sehr, sehr schade finde.
Doch kommen wir einfach zu dem Zweiten, viel interessanteren Teil eurer 'Begründung':
[...]und mutwillige Missachtung der Consolewars Forenregeln
Huch - was ist das? Eine UND-Verknüpfung? Das heißt, ich habe noch mehr gemacht als nicht-böswilligen und unstörenden Spam? Okay - ich check mal die Regeln.
01. Es geht hier um MEINUNGSAUSTAUSCH und nicht um das Niedermachen bestimmter Konsolen. Der Begriff WAR scheinen manche User etws zu wörtlich zu nehmen, es geht um eine Diskussion von Vor- und Nachteilen einer Konsole und nicht ums "dissen" an sich. Aggressionen sind nicht erwünscht, provokative Meinung ja (in den WAR Foren).
Konsole niedergemacht? Nein. Aggressionen geäßuert? Um Gottes Willen - nein! Provokante Meinung geäußert? Nein - selbst das nicht. Meinungsaustausch - ja, ich habe stets meine völlig offene und gut formulierte Meinung preisgegeben.
02. KRITSCHE MEINUNGEN gegenüber Konsolen bitte in den WAR-Foren äußern, generell sind die Konsolen spezifischen Foren (XBox, GC und PS2 Forum) für den Meinungsaustausch der jeweiligen Fans da und sollte nicht von "XB/GC/PS2-Hassern" belagert werden. Also, die provozierenden Themen in die WAR Foren.
Jop - habe ich nie gegen verstoßen!
03. KRITIK AN CONSOLEWARS: Kritische Meinungen sind immer herzlich willkommen (Lob natürlich auch). Allerdings bitte ohne Beschimpfungen usw. ansonsten braucht Ihr keine Antwort erwarten.
Eine wirkliche Beschimpfung habe ich noch nie auf diesem Board geäußert und konstruktive Kritik? Die habe ich damals im entsprechenden Thread völlig ordentlich und nett formuliert und geäußert ebenso, wie ich es nun auch tue.
04. BESCHIMPFUNGEN UND SPAM werden natürlich nicht toleriert. Entsprechende Einträge werden zensiert bzw. gelöscht. Leute die sich hier nicht benehmen können werden persönlich benachrichtigt und verwarnt. Wenn das nicht hilft, dann wird leider gebanned.
Das ist der Punkt, den ich offen zugestanden hatte - zumindest relativiert. Aber das kann es nicht sein, weil dies ja bereits der erste Teil eurer 'Begründung' aussagt.
05. MEHRERE IDENTITÄTEN sind unerwünscht. Falls Euch Eurer Nickname nicht mehr gefallen, könnt Ihr das unter "Profil ändern" ändern, oder einem Admin Bescheid geben. Fake-Emailadressen sind ebenfalls unerwünscht.
Ein Mal klobrille - immer klobrille. Mehrere Accounts besitze ich nicht und habe ich auch nicht nötig.
06. Bitte übertreibt es auch nicht mit der Wahl Eurer NICKNAMEN oder SIGNATUREN.
Ein Nickname sollte nicht übertrieben gross geschrieben werden.
Bildern in einer Signatur dürfen insgesamt eine Breite von 500 Pixel
und ein Höhe von 150 Pixel nicht überschreiten.
Die Dateigröße der Bilder darf insgesamt nicht grösser als 500.000 Bytes sein.
Anstössige Nicknamen, Avatare und Signaturen werden natürlich auch nicht geduldet.
... Auch hier kann ich keinen Verstoß meinerseits erkennen ...
07. Die ÜBERSCHRIFT eines Threads bitte sorgfältig wählen. Überschriften wie "UNBEDINGT LESEN!!!" u.ä. sagen nicht viel aus und sorgen unötig für Verwirrung. Bitte eröffnet einen Thread zu einem Thema nicht in mehreren Foren.
... Auch kein Verstoß von mir in der Richtung ...
08. Threads und Diskussionen zu illegalem Stuff wie Warez, Cracks, CD-Keys, Roms, Kopieranleitungen, mp3-Tausch, FTP-Seiten werden auf dem Messageboard nicht geduldet.
Ich habe 103 Videospiele hier legen, 52 Musik-Alben und unzählige DVDs - alles original. Zu solchen Themen habe ich nie auch nur ein einziges Wort verloren.
09. GENERELL gilt, ständiges posten von Einträgen, die nur "Finde ich auch!" oder "" beinhalten, tragen inhaltlich nicht besonders viel bei. Also bitte mit Bedacht nutzen. Denkt bitte auch beim quoten von Einträgen daran, nicht Seitenlange Texte oder Bilder zu zitieren. Diese machen das Board unnötig lang(sam).
Selbst solche Beiträge gab es in meinem so betitelten 'Spam' in maximal 2% aller Fälle - auch dieser Punkt fällt also weg.
Huch. Das waren ja schon alle. Ich kann keinen weiteren Verstoß entdecken. Dabei habt ihr von "und" in eurer 'Begründung' gesprochen. Fragwürdig, fragwürdig ...
Doch als wäre das noch nicht fragwürdig genug, so lösen einige weitere Aspekte bei mir komische Bedenkenshormone frei: nur MTC und ich wurden gebannt - dabei waren wir noch nicht ein Mal die Aktivsten. Es waren unzählige weiteren User an unserer Plauschrunde beteiligt. Versteht es nicht falsch - ich will Niemanden in die Patsche reiten bzw. unnötig in den Dreck ziehen und gerade deswegen werde ich auch keine Namen nennen, aber trotzdem ist es doch irgendwie schon sehr komisch. Nur MTC und ich werden gebannt, dabei war mindestens in weiteres Dutzend beteiligt. Ich sitze diese Strafe gerne für die Anderen ab - ich habe mich auch für uns eingesetzt - aber eine derartige Reaktion eurerseits ist sehr, sehr fragwürdig. Wenn ihr MTC und mich wegen Spam bannt, dann müsst ihr das mit allen Usern, die daran teilgenommen haben, tuen - oder ihr lasst es halt ganz sein. Doch so ist das nichts Halbes und nichts Ganzes. Das ist einfach nur unprofessionel, inkonsequent und - ich benutze diese Vokabel sehr gerne erneut - lächerlich. Aspekt Nummer eins also: ihr bannt nur MTC und mich. Und ich mag auch einfach mal eine völlig offen provokante Unterstellung an euch richten: in dem entsprechenden Thread, wo die Diskussion mit den Mods geführt wurde, waren lediglich MTC und ich mit Argumenten gegen euch gekommen und haben euer Handeln - völlig zu Recht - hinterfragt. Euer Team war sich selbst nicht einig über das, was wir dürfen und was wir nun mal nicht dürfen. Es gab Widersprüche über Widersprüche in euren eigenen verantwortungsvollen (mehr oder weniger ...) Aussagen. Bemerkenswert auch, dass wir nicht nach unserer 'Spamattacke' (wie ihr es so schön zynisch formuliert) gebannt wurden, sondern erst nachdem wir im FaST-Thread im "Consolewars.de"-Forum völlig legitim Kritik an euch äußerten.
All dies sind Umstände, die mich ziemlich bedenkenswert stimmen. Ihr habt euch letzlich nicht nur in euren eigenen Aussagen widersprochen, sondern zugleich auch auf die hingewiesenen Forenregeln in Widersprüchen versetzt. astrogirls Verhalten in diesem Fall kann ich am Wenigsten nachvollziehen - ohne dabei jedoch auch nur annähernd persönlich oder beleidigend zu werden.
Ihr habt MTC und mich auf die Stufe eines Jenen gesetzt, der schwere und häufige persönliche Angriffe gezielt gegen User postet - und das ist ganz einfach nicht in Ordnung. Ich weiß, es mag arrogant klingen - aber das kann es nun ruhig auch: ich habe nun bereits 3 636 Forenbeiträge auf diesem Board verfasst und, wer mich einigermaßen hier kennt und meine Postings liest der wird anerkennen, dass ich alles Andere als ein übler 'Bad Boy' oder etwas Ähnliches bin. Ich bin Realist und weiß, dass ich mich hier stets gut artikuliert habe und - mal mehr und mal weniger - gute Argumente für meine Thesen bringen konnte. Aber all sowas scheint dann plötzlich nicht mehr zu zählen - scheinbar irrelevant zu sein. Mog, auch du weißt, dass ich teilweise sehr aktiv und tatenkräftig für(!) das bessere Niveau dieses Forums gekämpft habe - ich erinnere dich nur an meinem langen Post und Apell direkt an die User-Gemeinde.
Man könnte meinen Text und meine direkte Kritik auch kürzer fassen und ganz einfach sagen: in meinen Augen war euer Verhalten falsch und ihr erkanntet einfach nicht, das diese ganze Angelegenheit ein komplett-zynisches Ereignis ist.
---
Und ihr wollt mir jetzt wirklich sagen, dass ihr absolut keine Fehler in dem Fall gemacht habt? Das ist einfach Schwachsinn.
Man kann auch übertreiben Klobrille
Dein Nick würdigt grad so ziemlich dein Verhalten
... Und dann immer die User, die überhaupt nicht wissen worum es geht, aber hauptsache trotzdem ihren Senf dazu abgegeben haben!
das ist aber kein Freibrief zu Scheissebauen und bis an die Schmerzgrenze auszureizen.
