allezSVW
L11: Insane
Meinst du das von 2011, gab aber auch schon welche in der City Serie
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Sammelthread Klemmbau-/Noppensteine - Modulare Konstruktionselemente (LEGO, Xingbao, COBI etc.)
- Thread-Ersteller needcoffee
- Erstellungsdatum
Meinst du das von 2011, gab aber auch schon welche in der City Serie
Bomberman82
L17: Mentor
Ich habe mich mal bei den Lego Konkurenten umgeschaut, was onlinemäßig so zu verkaufen gibt und muss sagen das die schon ordentlich aussehen.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.404
Habe den Lamborghini zum Geburstag bekommen. Grundsätzlich ein wirklich cooles Modell, finde auch die Funktionalitäten mit Getriebe, Gangschaltung, Spoiler, Allrad, Federung Lenkung, Türen usw. für ein Nichtmotorisiertes Technic-Modell wirklich in Ordnung (über den Preis brauchen wir nicht reden), ich mag auch die grüne Farbe und komme auch mit den blauen Pins klar, aber was wirklich enttäuschend ist, ist der Innenraum. Gerade auch (mal wieder) im Vergleich zum Cada-Ferrari.
Dort hat man einen geschlossenen Innenraum, in dem man sich vorstellen kann, dort zu sitzen. Viele Details, genug Platz, alles zu. Beim Lamborghini passt nichts. Man könnte nicht mal einsteigen, weil das Lenkrad paar Millimeter vor dem Sitz steht. Im Boden klafft ein Loch wie bei Fred Feuerstein. Kein Gaspedal, nichts. Von außen kann man nicht meckern, sieht gut aus. Aber wie Lamborghini als Lizenzgeber so einen Innenraum freigeben konnte, versteh ich nicht. Das sieht absolut dilettantisch aus. Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass man (da nicht ferngesteuert) viele Funktionen ja nur von dort bedienen kann, also zwangsläufig mit ihm in Berührung kommt bzw. sieht.
Da mag ich jetzt wieder ein Einzelfall sein, aber sowas verstehe ich nicht. Wenn man schon ein so (schei**)teures Lizenz-Modell entwirft und den hohen Detailgrad immer wieder betont, kann man doch nicht so einen Murks machen. Und sie mussten keine 4 Motoren + Akkubox mit unterbringen. Das sind wieder die Momente, wo ich denke, jo, der Held der Steine hat recht. Sein Lego-Bashing nervt, aber er hat recht. Lego baut an so vielen Ecken und Enden einfach nur überteuerten Murks.
Dort hat man einen geschlossenen Innenraum, in dem man sich vorstellen kann, dort zu sitzen. Viele Details, genug Platz, alles zu. Beim Lamborghini passt nichts. Man könnte nicht mal einsteigen, weil das Lenkrad paar Millimeter vor dem Sitz steht. Im Boden klafft ein Loch wie bei Fred Feuerstein. Kein Gaspedal, nichts. Von außen kann man nicht meckern, sieht gut aus. Aber wie Lamborghini als Lizenzgeber so einen Innenraum freigeben konnte, versteh ich nicht. Das sieht absolut dilettantisch aus. Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass man (da nicht ferngesteuert) viele Funktionen ja nur von dort bedienen kann, also zwangsläufig mit ihm in Berührung kommt bzw. sieht.
Da mag ich jetzt wieder ein Einzelfall sein, aber sowas verstehe ich nicht. Wenn man schon ein so (schei**)teures Lizenz-Modell entwirft und den hohen Detailgrad immer wieder betont, kann man doch nicht so einen Murks machen. Und sie mussten keine 4 Motoren + Akkubox mit unterbringen. Das sind wieder die Momente, wo ich denke, jo, der Held der Steine hat recht. Sein Lego-Bashing nervt, aber er hat recht. Lego baut an so vielen Ecken und Enden einfach nur überteuerten Murks.
Mort
L18: Pre Master
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 15.272
und trotzdem aber auch mit schöner Regelmässigkeit sehr hübsche Sets. Wie zb. Die mittelalterliche Schmiede aus der Ideas Reihe. Die der Held der Steine dann allen ernstes gegen das gedrungene, nichtssagende 08/15 Zeugs der Kingdom come deliverance von Bluebrixx ablosen lässt. Sowas kann ich genauso wenig ernst nehmen wie seine unreflektierte, wohlwollende Testung dreister chinesischer Billokopien wie des Angelladens. Mehr Steine und dadurch Grösse zwar fürs Geld, aber die Fassade auch sichtbar 10x weniger raffiniert und Fehler ohne Ende in der Anleitung.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.404
Natürlich, wenn Lego gute Sets hat (letztlich interessiert mich nur das Set, spätestens aufgebaut weiß eh kein Mensch mehr welche Firma dahinter steckt) hole ich mir die auch. Persönlich sind wir meist im Technic-Bereich unterwegs, aber z.B. die neue Pirateninsel finde ich auch klasse. Was die Mittelaltersets angeht gefallen mir zugegebenermaßen die Kingdom-Sets auch deutlich besser als die von Lego (bzw. die Schmiede halt, viel mehr gibt es da momentan ja noch nicht), aber das ist Geschmackssache. Mich ärgert es einfach nur wenn ich sehe, was Lego für sich als Anspruch nimmt, dafür verlangt und wie es dann umgesetzt wird und wenn ich sehe, wie es woanders für viel weniger Geld mit viel mehr Funktionen besser geht (wie gesagt, meinerseits meist auf Technic bezogen).
- Seit
- 28 Dez 2008
- Beiträge
- 15.385
LEGO Star Wars 75308 R2-D2 mit 2.314 Teilen für 199,99 Euro wurde soeben enthüllt.
www.promobricks.de
LEGO Star Wars 75308 R2-D2 ab jetzt verfügbar!
(Update vom 01. Mai 2021) Der LEGO Star Wars 75308 R2-D2 ist jetzt im LEGO Online Shop verfügbar. Bestellt ihr das Set bis zum 05. Mai, erhaltet ihr aufgrund
www.promobricks.de
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Ich habe gerade ein coolen YT-Kanal gefunden auf dem jemand etwas andere Sachen mit Lego baut.^^
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.404
So, der Lamborghini ist fertig. Mein Fazit:
Optisch auf den ersten Blick ein sehr schönes Modell. Bauen hat Spaß gemacht, bis auf einen Baufehler meinerseits beim Differenzial war alles soweit problemlos. Cada Ferrari war anspruchsvoller und die Anleitung für meinen Geschmack nicht so gut aufgebaut, das hat Lego besser gemacht. Der Lamborghini hat auch weniger kleine Teile, die beim anheben / nutzen schnell abfallen können, vom Grundkonstrukt was verbiegen etc. angeht ist der Ferrari etwas stabiler.
Was aber jetzt am Ende "bleibt" ist etwas... Ernüchterung. Klar, dass er nicht motorisiert ist war von Anfang an klar. Wenn er so vor einem steht kann man die Scherentüren öffnen und die Spoiler ausfahren. Und bisschen lenken, aber das geht im Stand schon schwer und wenn man währenddessen "fährt" kann man das Lenkrad kaum bedienen. Und man kann die Motorhaube öffnen. Vom 12V sieht man unter der Abdeckung nichts mehr, wenn man sie hochhebt auch nicht viel mehr... naturgetreu, aber schade. Schaltung und Getriebe... jo, sind vorhanden, sind cool... aber sieht man nicht und merkt man nichts von. Die "Kuckbox" am Boden für das Getriebe ist letztlich doch witzlos, da man das Auto dafür eigentlich aufs Dach legen müsste, womit man aber an die Schalthebel kaum mehr dran kommt (vom Sinn, das schwere Auto aufs etwas fragilere Dach zu legen mal abgesehen).
Wenn man dann im Detail schaut und eben auch mal den Inneraum betrachtet, ist es wie von mir bereits befürchtet... sehr mau. Aus der Nähe überwiegt fast überall der nackte "Technic-Look". Man hat seine Prioritäten in Dinge gesetzt, von denen man am Ende kaum mehr etwas hat. Motorisiert wäre das alles der absolute Hammer, so ist es sehr viel verschenktes Potential.
Für Technic zu wenig und vor allem zu wenig sinnvoll nutz-/probierbar, für ein Modell zu "technisch". Lego hat in meinen Augen hier letztlich die falschen Prios gesetzt. Entweder als Technic-Modell, dann gehört es motorisiert oder die Funktionen "nutzbarer" gemacht oder als Vitrinen-Modell, dann gehört der Fokus stärker auf die optischen und sichtbaren Dinge gelegt.
Auch der im ersten Moment valide Punkt, so lernt man mal wie ein Getriebe funktioniert (was ja grundsätzlich schon cool ist), zieht nicht wirklich. Denn während des Bauens folgt man stur der Anleitung und setzt brav Stäbe und Zahnrädchen zusammen, woraus ich keinen Lerneffekt generiere und am Ende ist die Funktion nicht mehr nachvollziehbar.
Ich hoffe, Lego ändert seinen Fokus diesbezüglich zukünftig. So ist es nichts Halbes und nichts Ganzes und für mich persönlich das letzte Modell dieser Reihe.
Optisch auf den ersten Blick ein sehr schönes Modell. Bauen hat Spaß gemacht, bis auf einen Baufehler meinerseits beim Differenzial war alles soweit problemlos. Cada Ferrari war anspruchsvoller und die Anleitung für meinen Geschmack nicht so gut aufgebaut, das hat Lego besser gemacht. Der Lamborghini hat auch weniger kleine Teile, die beim anheben / nutzen schnell abfallen können, vom Grundkonstrukt was verbiegen etc. angeht ist der Ferrari etwas stabiler.
Was aber jetzt am Ende "bleibt" ist etwas... Ernüchterung. Klar, dass er nicht motorisiert ist war von Anfang an klar. Wenn er so vor einem steht kann man die Scherentüren öffnen und die Spoiler ausfahren. Und bisschen lenken, aber das geht im Stand schon schwer und wenn man währenddessen "fährt" kann man das Lenkrad kaum bedienen. Und man kann die Motorhaube öffnen. Vom 12V sieht man unter der Abdeckung nichts mehr, wenn man sie hochhebt auch nicht viel mehr... naturgetreu, aber schade. Schaltung und Getriebe... jo, sind vorhanden, sind cool... aber sieht man nicht und merkt man nichts von. Die "Kuckbox" am Boden für das Getriebe ist letztlich doch witzlos, da man das Auto dafür eigentlich aufs Dach legen müsste, womit man aber an die Schalthebel kaum mehr dran kommt (vom Sinn, das schwere Auto aufs etwas fragilere Dach zu legen mal abgesehen).
Wenn man dann im Detail schaut und eben auch mal den Inneraum betrachtet, ist es wie von mir bereits befürchtet... sehr mau. Aus der Nähe überwiegt fast überall der nackte "Technic-Look". Man hat seine Prioritäten in Dinge gesetzt, von denen man am Ende kaum mehr etwas hat. Motorisiert wäre das alles der absolute Hammer, so ist es sehr viel verschenktes Potential.
Für Technic zu wenig und vor allem zu wenig sinnvoll nutz-/probierbar, für ein Modell zu "technisch". Lego hat in meinen Augen hier letztlich die falschen Prios gesetzt. Entweder als Technic-Modell, dann gehört es motorisiert oder die Funktionen "nutzbarer" gemacht oder als Vitrinen-Modell, dann gehört der Fokus stärker auf die optischen und sichtbaren Dinge gelegt.
Auch der im ersten Moment valide Punkt, so lernt man mal wie ein Getriebe funktioniert (was ja grundsätzlich schon cool ist), zieht nicht wirklich. Denn während des Bauens folgt man stur der Anleitung und setzt brav Stäbe und Zahnrädchen zusammen, woraus ich keinen Lerneffekt generiere und am Ende ist die Funktion nicht mehr nachvollziehbar.
Ich hoffe, Lego ändert seinen Fokus diesbezüglich zukünftig. So ist es nichts Halbes und nichts Ganzes und für mich persönlich das letzte Modell dieser Reihe.
- Seit
- 28 Dez 2008
- Beiträge
- 15.385
Das LEGO Star Wars 75314 Angriffsshuttle aus The Bad Batch-Set umfasst 969 Steinteile mit fünf Minifiguren in Form der Elite-Klonkrieger Tech, Echo, Hunter, Wrecker und Crosshair sowie einen Gonk-Droiden. Das Set kommt am 1. August für 99.99 Euro in den Handel.
www.stonewars.de
Jetzt vorbestellbar: LEGO Star Wars 75314 Bad Batch Shuttle
Update (28. Mai 2021): Das LEGO 75314 Angriffsshuttle aus The Bad Batch ist ab sofort zur UVP von 99,99 Euro auch im LEGO Onlineshop vorbestellbar! Die Lieferung des Sets erfolgt allerdings erst ab dem 1. [...]
www.stonewars.de
- Seit
- 28 Dez 2008
- Beiträge
- 15.385
Die LEGO® Botanical Collection (es gab bereits zwei Sets dazu: Klick mich!) wird um ein weiteres Set erweitert:
LEGO 10289 Bird of Paradise, 1173 Teilen, ab Juni 2021 für 99.99 Euro.
www.stonewars.de
LEGO 10289 Bird of Paradise, 1173 Teilen, ab Juni 2021 für 99.99 Euro.
LEGO 10289 Bird of Paradise als Zuwachs für die Botanical Collection
Die LEGO Botanical Collection bekommt Zuwachs! Es gibt die ersten Bilder zu einem neuen botanischen Set, nämlich dem LEGO 10289 Bird of Paradise. Als neuer Teil der LEGO Pflanzen-Kollektion wird es im Sommer erscheinen. Die [...]
www.stonewars.de
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 38.857
Echt dämlich diese pflanzen imho 
Ich mein, der bonzai ist iwie schon cool, aber diese blumen und pflanzenstengel? Uff...
Ich mein, der bonzai ist iwie schon cool, aber diese blumen und pflanzenstengel? Uff...
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.506
Friends Apartment
www.lego.com
150€ ist aber schon deftig.
Friends Apartments 10292 | Creator Expert | Offizieller LEGO® Shop DE
Baumodell der zwei Friends Appartements!
www.lego.com
150€ ist aber schon deftig.
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 38.857
So cool... und soo teuer ._.Friends Apartment
Friends Apartments 10292 | Creator Expert | Offizieller LEGO® Shop DE
Baumodell der zwei Friends Appartements!
150€ ist aber schon deftig.
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 38.857
In Legorelation gibt es durchaus schlimmeres, keine Frage. Aber 150 sind dennoch 150.
Und außerdem im Vergleich zum anderen Friendsset um 0,8 Cent pro Stein teurer
Bomberman82
L17: Mentor
Bei dem Botanik Set müssten die noch als Wasserzeichen, dass hier schreiben =
- Seit
- 28 Dez 2008
- Beiträge
- 15.385
Das LEGO 40516 Everyone is Awesome-Set wird ab den 1. Juni im LEGO Onlineshop für knapp 35 Euro verfügbar sein.
www.stonewars.de
LEGO 40516 Everyone is Awesome: LGBTQ+ Set zum Pride Month vorgestellt
Dieses Set ist das wohl überraschendste und mutigste Set, das LEGO im bisherigen Jahr 2021 vorgestellt hat! Soeben wurden die offiziellen Bilder für das LEGO 40516 „Everyone is Awesome“ Set, das anlässlich des anstehenden Pride [...]
www.stonewars.de