dann zeig doch mal ein solches video das auch zeigt das move pointen kann ohne das der controller in sicht ist
und das deine theoretischen funktion in der praxis nicht funktionieren ist dir schein bar auch egal denn move ohne leucht dildo funtz wieso um gottes willen funktioniert es dann in der praxis nicht
wieso bleibt der controller regungslos wenn man ihm in der jacke versteckt und somit auserhalb des sichtfeldes hat?
ist doch keine so schwere farga oder etwas doch
ohne visuellen sicht punkt kann der move garnicht erfassen wie weit er sich in welcher richtung bewegt alles was er dann erfassen kann ist ob er sich neigt das schon alles
wie den auch für eine positionsortung in einen 3d raum braucht move die pseye um die tiefe zu erkennen
zu behaubtetn das leuchten des moves währe nur zur korektur da ist glatt gelogen das beim move der leucht lümmes ist ist bei der wii der sensorbar ohne ihn kannst nur auch kippen und neigen erkennen wennhochkommt noch eine schnelle abbewegung
aber ne positione erkennung ist nicht möglich da die die entferungn zum ausgangspunkt pseye fehlt
ohnen pseye kann den move nicht erfassen wo im raum es ist!!!!
willst du einem bestimmten punkt im raum finden brauchst du immer einen ausgangspunkt um zumindest eine seite der raumes zu kennen
wenn du es nach diese kind gerechten zeichnung nicht verstehst gebe ich auf
ohne pseye erkennt hat das system nur 3 punkte an dennen es sich orientieren kann
wie währe es wenn du nicht nur texte über move postest sondern auch versuchst zu verstehen wie die technik funktioniert
Du hast die Steuerung von Warhawk (Sixaxis) mit dem Pointer der Wii verglichen. Das ist etwas vollkommen anderes. Mit Tilting würde ich auch nicht zielen wollen.
Der lässt sich nicht mal komplett ausstellen! Zumindest ist das so in der CoD-Reihe, Halo 3 und sogar in Battlefield Bad Company 2, das ja angeblich keinen haben sollte im MP... Blödsinn, es ist verhanden nur nicht so extrem wie im SP wo totaler Autopilot angeschaltet ist.
ja oder manchmal bein wechser einer person siehe gc
ebanfalls falsch wie ich schon geschrieben hab gyroskop = neigung, bewegungssensor = bewegung, digitalen kompass = macht das was ein kompass macht er findet norden
wenn du immer deine tv im norden aufbaust ja ansonsten sind kompasse dafür bekannt norden anzuzeigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wo wir grade beim Thema Lag sind:
http://www.youtube.com/watch?v=an9uya2b4Y4#t=1m25s
(ab 1:25)
Mir persönlich würde ein solcher Lag ja den gesamten Spaß verderben, aber vielleicht kann man sich daran gewöhnen.
Mir kommen die Tränen. Es ist so schön.Naja, eine so miese Augenkrebs-Grafik wie auf der Wii ist sicher auch nicht gerade spaßfördernd. Und wenn du damit leben kannst, kannst du auch mit einen minimalen, kaum vorhandenen Lag leben.
Sony hat ja auch allein in Europa über eine halbe Millionen Eyepet Spiele verkauftAlso laut Amazon Ranking ist es Move.
Eine Techdemo wie WSR, bei der außer der Steuerung überhaupt nichts berechnet werden muss, ist natürlich viel einfacher zu realisieren als ein richtiges Game wie Zelda. Das die Wiisteuerung dort an ihre Grenzen kommt ist unübersehbar.
Bei einem so unpräzisen Wagglecontroller wie Motion+ würde ich mir über den Lag zuletzt Gedanken machen. Erst mal sollte überhaupt eine präzise 1:1 Bewegungserkennung möglich sein.
Motion Control hat leider immer einen gewissen Lag. Wenn man Pad gewöhnt ist muss man sich in jedem Fall erst mal daran gewöhnen.
