Kinect vs. PSMove vs. MotionPlus

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welches Konzept berzeugt Euch am meisten?


  • Stimmen insgesamt
    641
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nicht ?
Meilenweit entfernt.
Move erkennt doch nur die leuchtenden Dildos. sonst nix. Der Rest in dem Video wird doch nur anhand der relativen Stellung der Pointer berechnet.
Ist doch ein wenig simpler als wenn man dutzende von Skelettpunkten erfasst und daraus ein Menschliches Pendant berechnet.
Abgesehen davon, dass Move eben leuchtende Punkte benötigt um zu funktionieren.
Die Eye-Toy Kamera kann per Software vielleicht noch die Blickrichtung des Kopfes erkennen und berechnen, aber das auch nur bei guten Sichtverhältnissen.

Da ist ne CD ja näher an einer Blu-Ray ran was die Technik angeht als Move an kinect :)

Ach was. Den Aufwand, den Kinect betreibt, kann man größtenteils auch mit einer normalen Kamera realisieren. Gute Lichtverhältnisse vorausgesetzt, aber das sollte nicht das Problem sein. Gab schon auf der PS2 mit EyeToy genug Spiele die den ganzen Körper und seine Aktionen erfasst haben. Das man bei Move dazu noch einen (lichtunabhängigen) Controller hat, erweitert die Möglichkeiten nur. Und man sieht es ja auch an den bisherigen Demos von MS, nix dabei was mit den anderen beiden nicht auch gehen würde. Und genauso kann man sicher sein, dass auch MS noch einen speziellen Kinect-Controller bringen wird, den ohne Feedback und direkt Möglichkeit etwas mehr zu tun ist Kinect noch unbrauchbarer für "richtige" Spiele als die anderen beiden.

Die Bewegungsspiele werden sich am Ende kaum unterscheiden, nur dass Move es den Entwicklern leichter macht, jedenfalls so lange bis MS auch einen Controller bringt. Die Menschheit hat Werkzeuge erfunden, um es sich leichter zu machen, und MS nimmt ihnen die wieder weg? Clever. Die Leute wollen was in der Hand. Etwas zum anfassen. In der Luft vor dem Fernseher rumwedeln ohne irgendwas... keine gute Idee. Anfassen ist was wichtiges.
 
Auf der off. MS-Seite sind 150$ nun für Kinect angegeben.

Ob bei so einem Preis die Leute zugreifen? Ich wage es zu bezweifeln...
 
150,- Dollar für sowas??? Na Prost Mahlzeit... und ich habe Move schon für überteuert gehalten...

Booahh, was hätten die das Geld in Spiele investieren können als in so einen Mist...
 

Marketing Grundsatzregel: Willst du etwas verkaufen, das niemand braucht dann versuche durch Manipulation ihre Meinung zu ändern. MS wird nun Versuchen einen rießigen Hype um Kinect zu erschaffen. In den USA wird das ihnen mit Sicherheit gelingen.

Die Frage ist nur warum die Hardcore Rodler das herbeisehen denn bis auf wirklich überflüssigen Casualmist wurde doch nichts gezeigt. Nichtmal irgendwelche Techdemos.

Kinect wird in den USA einschlagen und genauso wieder verschwinden.
 
Die Frage ist nur warum die Hardcore Rodler das herbeisehen denn bis auf wirklich überflüssigen Casualmist wurde doch nichts gezeigt. Nichtmal irgendwelche Techdemos.
Das liegt alles an der Gehirnwäsche, die durch die Xbox360 ausgeht. Die übertrieben lauten Geräusche des DVD-Laufwerks übertragen eine geheime Botschaft, die nur im Unterbewusstsein wahrgenommen werden kann. Wer diese einige Tage hört wird von einem objektiven, gut informierten Teil der Gesellschaft, zu einem willenlosen Konsumsklaven von Microsoft, der alles hyped was von dieser Firma kommt. :goodwork:
 
Das liegt alles an der Gehirnwäsche, die durch die Xbox360 ausgeht. Die übertrieben lauten Geräusche des DVD-Laufwerks übertragen eine geheime Botschaft, die nur im Unterbewusstsein wahrgenommen werden kann. Wer diese einige Tage hört wird von einem objektiven, gut informierten Teil der Gesellschaft, zu einem willenlosen Konsumsklaven von Microsoft, der alles hyped was von dieser Firma kommt. :goodwork:

Welche folge von Akte X war den das ?
Aber könnte stimmen.Genauso wie bei der PS3.Die strahlen die davon ausgehen müssen immens sein.(sieht man leider an dir)PS3 ist gott für dich.
 
Welche folge von Akte X war den das ?
Aber könnte stimmen.Genauso wie bei der PS3.Die strahlen die davon ausgehen müssen immens sein.(sieht man leider an dir)PS3 ist gott für dich.

Du darfst nicht alles Wörtlich verstehen sondern den Sinn dahinter. JDs philosophische Künste sollten ohnehin schon längst in die Kulturgeschichtlich aufgenommen werden.

Rodler hypen immer ohne Grund. Bei der PS3 ist es berechtigt denn es war die erste Konsole von Sony mit Technik jenseits der Konkurrenz sowie einer neuen Motion-Steuerung die Funktioniert und für exklusive Move-Projekte als auch in jedermann es Spiel integriert werden kann. Features die der 360 sowie Kinect gänzlich fehlen.

Wer denkt, dass Force Unleashed 2 ohne Move Support kommen wird, der Irrt aber gewaltig.
 
Marketing Grundsatzregel: Willst du etwas verkaufen, das niemand braucht dann versuche durch Manipulation ihre Meinung zu ändern. MS wird nun Versuchen einen rießigen Hype um Kinect zu erschaffen. In den USA wird das ihnen mit Sicherheit gelingen.

und die manipulation wäre???????????
als manipulation trift wohl eher diese sony kevin butler werbung oder aussagen von kaz zum 3ds zu
da dort der ruf/das produkt anderer firman geschädigt wird was ja auch in die definition von manipulation past

aber mal was anderes wollt ihr wirklich in so in einem jahr vor der ps3 stehen?
oder besser gesagt stellt ihr euch so die zukunft der videospiele vor?
ps3gaming.jpg
 
Ach was. Den Aufwand, den Kinect betreibt, kann man größtenteils auch mit einer normalen Kamera realisieren. Gute Lichtverhältnisse vorausgesetzt, aber das sollte nicht das Problem sein. Gab schon auf der PS2 mit EyeToy genug Spiele die den ganzen Körper und seine Aktionen erfasst haben.

EyeToy hat nur Bildänderungen erfasst.

Das man bei Move dazu noch einen (lichtunabhängigen) Controller hat, erweitert die Möglichkeiten nur. Und man sieht es ja auch an den bisherigen Demos von MS, nix dabei was mit den anderen beiden nicht auch gehen würde. Und genauso kann man sicher sein, dass auch MS noch einen speziellen Kinect-Controller bringen wird, den ohne Feedback und direkt Möglichkeit etwas mehr zu tun ist Kinect noch unbrauchbarer für "richtige" Spiele als die anderen beiden.

Einen (lichtunabhängigen) Controller dessen Position anhand einer Leuchtkugel erfasst wird? :rolleyes:
Und natürlich ist das Kinect Tanzspiel das nur durch die Körpererfassung wirkt auch mit Move möglich.
Mann muss sich halt nur an Füssen und Beinen je einen Move Controller befestigen.
Und was bringt Move was die Wii nicht schon hatte?

Die Bewegungsspiele werden sich am Ende kaum unterscheiden, nur dass Move es den Entwicklern leichter macht, jedenfalls so lange bis MS auch einen Controller bringt. Die Menschheit hat Werkzeuge erfunden, um es sich leichter zu machen, und MS nimmt ihnen die wieder weg? Clever. Die Leute wollen was in der Hand. Etwas zum anfassen. In der Luft vor dem Fernseher rumwedeln ohne irgendwas... keine gute Idee. Anfassen ist was wichtiges.

Dir ist schon klar das mann Kinect als Zusatz zum Xbox Pad benutzen kann?

150,- Dollar für sowas??? Na Prost Mahlzeit... und ich habe Move schon für überteuert gehalten...

Booahh, was hätten die das Geld in Spiele investieren können als in so einen Mist...

Mit dem Move Bundel + 2 Move Controller (den manche Spiele benötigen) ist mann auch schon bei 150$.
Also wo ist jetzt Kinect soviel teuerer als Move?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom