• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Ist es Zeit Nintendo abzustrafen?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller GTA6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Das sind doch die reinsten Trollwertung. Klar kann man diesen God-Games 90 oder 91 geben, dann darf aber ein Sackboy oder Horizon im direkten Vergleich keine 86 bekommen.


Nach deine Theorie müssten dann auch andere Nintendo Spiele schlechter bewertet werden.

l95y2wed.png




Aus der 79 müsste man eine 69 machen und es wäre realistisch.
 
Nach deine Theorie müssten dann auch andere Nintendo Spiele schlechter bewertet werden.

l95y2wed.png




Aus der 79 müsste man eine 69 machen und wäre realistisch.

Weil? Das ist ein gutes Spiel und liegt 18% hinter Mario. Da stimmt also die Verhältnismäßigkeit. Aber wenn Sackboy nur 4% hinter Mario liegt also quasi gleich gut bewertet wurde, ist das einfach nur noch lächerlich.
 
Weil? Das ist ein gutes Spiel und liegt 18% hinter Mario. Da stimmt also die Verhältnismäßigkeit. Aber wenn Sackboy nur 4% hinter Mario liegt also quasi gleich gut bewertet wurde, ist das einfach nur noch lächerlich.

Das hat ja nicht irgendwer gesagt, das hat der berühmte Jörg Luibl bewertet.
Und der hat von Videospielen natürlich viel mehr Ahnung als du oder ich.


7fcfcc-1614424419.png




97672f-1614424523.png



Mario Mütze und Sackboy sind beides sehr gute Spiele, aber bestimmt keine 97% Metacritic lol.
 
Das hat ja nicht irgendwer gesagt, das hat der berühmte Jörg Luibl bewertet.
Und der hat von Videospielen natürlich viel mehr Ahnung als du oder ich.

Als Du sicherlich :coolface:

Weißt Du warum die beiden Spiele 97 haben? Weil fast alle seriösen Magazine die so hoch bewertet haben. Nur 4players hatte Mal wieder keine Ahnung :(
 
Als Du sicherlich :coolface:

Weißt Du warum die beiden Spiele 97 haben? Weil fast alle seriösen Magazine die so hoch bewertet haben. Nur 4players hatte Mal wieder keine Ahnung :(

Komische Fanboy Seiten haben auch unrealistische 100 geben,
was das ganze noch absurder macht, als die sowieso schon schwachsinnigen 97%.

Naja ich will das ganze hier mal abschliessen, Fakt ist, Nintendo hat nur 2 sehr gute Spiele auf der Switch.
Bis denn
 
Weil? Das ist ein gutes Spiel und liegt 18% hinter Mario. Da stimmt also die Verhältnismäßigkeit. Aber wenn Sackboy nur 4% hinter Mario liegt also quasi gleich gut bewertet wurde, ist das einfach nur noch lächerlich.
Du gehst von der unbegründeten Prämisse aus dass sich Mario oder Zelda tatsächlich so weit von anderen Spielen abheben, dass sich dies in enormen Wertungsunterschieden wiederspiegeln müsse. Tun sie aber offensichtlich nicht, und die objektive Feststellung dieses Sachverhalts führt zur narzisstischen Kränkung, die Wohlwollen als Feindseligkeit missversteht: man meint nicht nur dass man besser ist als alle anderen, sondern auch noch viel besser.
 
100 heißt nun mal nix anderes als Referenz. Beide Spiele sind unangefochten Referenz in ihrem Genre. Das und nix anderes wird durch solche Wertungen ausgedrückt und ist damit völlig richtig und legitim.

@Hasenauge

Müsste? Es spiegelt sich doch in der Wertung wider wenn man den Durchschnitt der Wertungen also den metascore betrachtet.

Dass irgendein Troll Magazin eine andere Meinung hat, Spiel da absolut keine Rolle.
 
Ohje. Dicke Krokodilstränen fluten den Thread.

Man kann Nintendo für 2020 und 2021 kritisieren und sollte speziell SSHD nicht kaufen, wenn man seinen Teil dazu beitragen will, dass Ports in Zukunft wieder mehr Energie zugestanden bekommen, aber SCHON WIEDER krampfhaft, verzweifelt und erfolglos versuchen, irgendwelche Nintendoboni zu unterstellen und jetzt seit 4(!) Jahren ununterbrochen die enorm hohe Qualität von BOTW und Odyssey anzuzweifeln wirkt, um es mal mit einem wissenschaftlichen Begriff auszudrücken, sehr "mimimi weini weini"
 
und jetzt seit 4(!) Jahren ununterbrochen die enorm hohe Qualität von BOTW und Odyssey anzuzweifeln wirkt, um es mal mit einem wissenschaftlichen Begriff auszudrücken, sehr "mimimi weini weini"
Diese beiden Spiele sind enorm gut, aber eines davon ist ein Wii-U-Port.

Also ist Super Mario Odyssey sogar der einzige richtige Kracher von Nintendo für die Switch. Und der ist schon 4 Jahre her.
 
Diese beiden Spiele sind enorm gut, aber eines davon ist ein Wii-U-Port.
Dass dieser Unsinn nach vier Jahren immer noch behauptet wird. BotW ist kein Wii-U-Port, sondern ein Cross-Gen-Titel. Warum das relevant ist, verstehe ich aber trotzdem nicht. Oder kann man BotW plötzlich nicht mehr auf der Switch spielen?
 
Wobei sie bei Mario und Zelda wirklich beide Augen zugedrückt haben. Und trotzdem gab es wieder nur Hate. Anstatt auf allen Vieren heranzukriechen und sich für den Award zu bedanken wie es eigentlich angemessen gewesen wäre. Und das alles nur weil sie sich nicht mit dem zweiten Platz zufrieden geben können hinter Spielen die einfach besser waren und daher noch höher bewertet wurden.
Richtig, Death Stranding wäre so ein Beispiel. Verbitterte Nintendo Anhänger können diesen 95% Hammer auch auf PC antesten, wenn es ihnen der Stolz nicht zulässt das Original zu spielen :goodwork:
 
Richtig, Death Stranding wäre so ein Beispiel. Verbitterte Nintendo Anhänger können diesen 95% Hammer auch auf PC antesten, wenn es ihnen der Stolz nicht zulässt das Original zu spielen :goodwork:

Naja. Wenn man gern Postbote wäre oder sogar einer ist, ist das "Spiel" vllt ganz nett. Für alle anderen bleibt ein langweiliger Walking-Simulator mit beknackter Story. Weil es trotzdem ganz ordentlich umgesetzt wurde, kann man durchaus auch irgendwas zwischen 70 und 80 geben. Alles andere ist für so eine Gameplay Gurke einfach nur lächerlich.
 
Richtig, Death Stranding wäre so ein Beispiel. Verbitterte Nintendo Anhänger können diesen 95% Hammer auch auf PC antesten, wenn es ihnen der Stolz nicht zulässt das Original zu spielen :goodwork:
Gutes Beispiel für die Existenz dieses Threads. Nintendo müsste einfach mehr Risiko eingehen um die Chancen zu erhöhen auch einmal ein vergleichbares Meisterwerk zu erschaffen. Auch auf die Gefahr hin das man viele Yoshis nachhaltig mit erwachsener Thematik verstören würde.
 
Naja. Wenn man gern Postbote wäre oder sogar einer ist, ist das "Spiel" vllt ganz nett. Für alle anderen bleibt ein langweiliger Walking-Simulator mit beknackter Story. Weil es trotzdem ganz ordentlich umgesetzt wurde, kann man durchaus auch irgendwas zwischen 70 und 80 geben. Alles andere ist für so eine Gameplay Gurke einfach nur lächerlich.

Dieses Meisterwerk ist ein Grund mehr deine PS5 zu entstauben und es wirklich zu spielen. Warum bringt Jörg ganz gut auf den Punkt:

„Man erlebt eine kreative Mischung aus Survival, Horror, Stealth und Action, die selbst nach dutzenden Stunden noch von neuen Ideen bereichert wird.“

Gern geschehen :banderas:
 
Dieses Meisterwerk ist ein Grund mehr deine PS5 zu entstauben und es wirklich zu spielen. Warum bringt Jörg ganz gut auf den Punkt:

„Man erlebt eine kreative Mischung aus Survival, Horror, Stealth und Action, die selbst nach dutzenden Stunden noch von neuen Ideen bereichert wird.“

Gern geschehen :banderas:

Jörg hat keine Ahnung. Das hat er mit diesem und ganz vielen anderen Reviews bereits ausführlichst unter Beweis gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig, Death Stranding wäre so ein Beispiel. Verbitterte Nintendo Anhänger können diesen 95% Hammer auch auf PC antesten, wenn es ihnen der Stolz nicht zulässt das Original zu spielen :goodwork:
Höh...? Ich find DS ja recht interessant... aber das DIng ist trotz Sonygeldkofferbonus nur bei 82% auf PS4 gelandet nur die PC Version hat es auf 86% geschafft, weil Sonys natürlich nur Grafik bewerten und die am PC natürlich unglaublich viel besser ist.

Aber von deinen 95% weit und breit nichts zu sehen... selbst wenn man einen Doppelten Sonybonus bekommen hätte, wär das wohl kaum was geworden.

(Für die Anfänger in dieser Thematik: ein Sonygeldkofferonus ist nicht 1:1 additiv. Tatsächlich verschwinden Bonuspunkte bei wiederholter Anwendung des Bonusses, weil die Verarschungsresistenz von Testern und Spielern steigt. Dabei handelt es sich um eine natürliche Reaktion des Immunsystems.
So kann ein Spiel mit einfachem Sonygeldkofferbonus einen prozentualen Zugewinn von bis zu 20% erreichen in Ausnahmefällen sogar bis zu 25% (!), während ein Spiel mit doppelten Sonygeldkofferbonus maximal auf zusätzliche 30% kommen kann.)
 
Zurück
Top Bottom