Zero Tolerance Israel-Gaza-Krieg

[Naru]

In den abgelegenen Orten leben keine Zivilisten?
Wobei ich bezweifele das keine Rakete auf Tel Aviv gerichtet waren, sie wurden halt abgefangen.
Da der Iran Israel als Staat nicht anerkennt und das Ecistenzrecht anspricht können sie sich auch nicht auf Artikel 51 berufen.

Na, die können sich ja auf Art. 51 berufen, indem sie Israel als terroristisches Gebilde einstufen, wie halt der Westen beim IS. Nur fällt der Vergeltungsangriff hier nicht unter Art. 51.

dazu noch iranischen "Boden" angegriffen.

Haben sie nicht, die Extraterritorialität gilt nicht für die moderne Völkerrechtsordnung.

 

[CoolGamer0815]

Russland unterstützt iranischen Aggressor!

Das kommt nicht überraschend: Russland stellt sich auf die Seite des Mullah-Regimes.
Der Iran berufe sich bei seinem Raketenangriff auf Israel auf das Selbstverteidigungsrecht nach Artikel 51 der UN-Charta nach der Attacke auf die iranische Botschaft in Damaskus, erklärte das russische Außenministerium in Moskau. „Leider konnte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wegen der Haltung seiner westlichen Mitglieder nicht angemessen auf den Schlag gegen die iranische konsularische Vertretung regieren.“
Moskau erzählte danach noch etwas von „unverantwortliche(n) provokative(n) Handlungen“ des Westens. Russland muss das so sagen, denn das Kreml-Regime ist ein enger Verbündeter des Irans und bezieht von dort auch Waffen für seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine.


Gut das war jetzt wenig überraschend

Israel ist nicht weniger der Aggressor.
Neben der Türkei ist Israel eines der schlimmsten Länder welches die Region immer mehr destabilisiert.

Wenn ich die Macht hätte, dann hätte ich die ganzen Regierungen region, inklusive die Iranische Regierung, in ein Loch gesperrt und den Schlüssel weggeworfen

 

[ION]

Russland hat Israel schon lange verraten. Putin steht auf Mullahs und auf Trumps und auf andere chinesische Diktatoren. Allein die Kirchenoberhäupter mit ihren Fusselbärten, wie aus dem letzten Jahrhundert. Israel hat gesagt, Russland wird dafür bezahlen. Das war aber so weit ich weiß schon 2022. Putin interessiert sich nicht für seine Bevölkerung, siehe Hochwasser und Putins Vermögen von 300+ Milliarden.. und wenn man sich die Tunnelsysteme in Gaza anschaut und die Kommandozentralen, das Geld hätte man in die eigene Bevölkerung investieren können.

 

[Style3]

 

[Komori]

Man könnte sukzessive die iranischen Proxys erledigen und sich dann den Iran selbst vorknöpfen, aber man könnte auch die materielle/finanzielle Quelle direkt beseitigen.

Dass Israel selbst Proxys gegen den Iran nutzen soll, könnte den IS-Anschlag im Januar in einem anderen Licht erscheinen lassen.

---

UN warnen israelische Truppen vor Beteiligung an Siedlerangriffen

Das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte hat israelische Sicherheitskräfte zu einem Ende der Beteiligung an Angriffen von Siedlern gegen Palästinenser aufgerufen. "Palästinenser sind Angriffswellen Hunderter israelischer Siedler ausgesetzt gewesen, die häufig von israelischen Sicherheitskräften begleitet oder unterstützt wurden", teilten die Vereinten Nationen mit.Zuvor hatte die Tötung eines 14-jährigen Israelis mehrere Angriffe von Siedlern in palästinensischen Städten und Dörfern hervorgerufen. Nach Behördenangaben fiel der Junge einem Extremistenanschlag zum Opfer. Laut palästinensischem Gesundheitsministerium sind seit dem Beginn der dadurch ausgelösten Angriffe am Freitag sieben Palästinenser von israelischen Sicherheitskräften oder Siedlern getötet worden. 75 wurden verletzt. Aktivisten werfen israelischen Truppen seit langem vor, Angriffe durch Siedler regelmäßig zu ignorieren oder sich daran zu beteiligen.

Saudi-Arabien an Abwehr von iranischem Angriff wohl nicht beteiligt

Das mit den USA verbündete Saudi-Arabien hat laut einem Bericht des staatlich finanzierten Nachrichtenkanals Al-Arabija nicht bei der Abwehr von Irans Großangriff auf Israel geholfen. Das Königreich sei nicht daran beteiligt gewesen, iranische Drohnen und Raketen abzufangen, berichtete der Kanal unter Berufung auf "informierte Kreise".Zuvor hatten israelische Medien berichtet, Saudi-Arabien habe Israel angeblich bei der Abwehr des Drohnen- und Raketenangriffs unterstützt. Die israelische Nachrichtenseite KAN hatte unter Berufung auf eine Quelle mit Verbindungen zur saudischen Königsfamilie berichtet, dass die Streitkräfte des Königreichs offenbar beteiligt waren.

IAEA besorgt über möglichen Angriff Israels auf Irans Atomanlagen

Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Rafael Grossi, zeigt sich besorgt, dass Israel bei einem Vergeltungsschlag gegen den Iran dessen Atomanlagen angreifen könnte. "Wir sind immer besorgt über diese Möglichkeit", antwortete er in New York vor der Presse auf eine entsprechende Frage. Grossi rief zu äußerster Zurückhaltung auf. Der Iran habe aus "Sicherheitserwägungen" seine Atomanlagen am Sonntag geschlossen, sagte Grossi weiter. Obwohl die Anlagen am Montag wieder geöffnet worden seien, habe er die IAEA-Inspektoren ferngehalten, bis man sehe, dass die Lage völlig ruhig sei. "Wir werden morgen wieder anfangen", sagte er. "Dies hat keine Auswirkungen auf unsere Inspektionstätigkeit."Die IAEA inspiziert regelmäßig die wichtigsten iranischen Atomanlagen, darunter die Uran-Anreicherungsanlage in Natans, die das Herzstück des Atomprogramms des Irans bilden. Der Iran nutzt nach eigenen Angaben sein Atomprogramm nur zu friedlichen Zwecken. Westliche Staaten werfen dem Land vor, es strebe nach Atomwaffen.

USA: Berichte über konkrete Warnungen des Irans sind "Quatsch"

Der Iran hat die US-Regierung nach Darstellung aus Washington nicht über den Zeitpunkt, Ablauf und Umfang seines Angriffs auf Israel informiert. Der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates der US-Regierung, John Kirby, wies entsprechende Berichte am Montag entschieden zurück. "Die Vereinigten Staaten haben weder vom Iran noch von irgendjemand anderem Nachrichten erhalten, die Aufschluss über einen bestimmten Zeitpunkt, bestimmte Ziele oder Waffentypen, die sie abfeuern würden, gaben", sagte er. Berichte darüber, dass das "spektakuläre und peinliche Scheitern" des Iran beabsichtigt gewesen sei und der Iran eine Frühwarnung abgegeben habe, um Israel bei der Vorbereitung seiner Verteidigung zu helfen und den potenziellen Schaden zu begrenzen, seien alle "kategorisch falsch". "Das ist Quatsch. Dieser Angriff ist gescheitert, weil er von Israel, den Vereinigten Staaten und einer Koalition anderer Partner, die sich für die Verteidigung Israels einsetzten, niedergeschlagen wurde." Angesichts des Ausmaßes dieses Angriffs sei es "eindeutig Irans Absicht" gewesen, erhebliche Zerstörungen und Opfer zu verursachen", sagte Kirby.

Iran fordert Anerkennung für "Zurückhaltung" gegenüber Israel

Der Iran hat Anerkennung von der internationalen Gemeinschaft wegen seiner angeblichen "Zurückhaltung" gegenüber Israel verlangt. "Statt Anschuldigungen gegen den Iran zu erheben, sollten die (westlichen) Länder sich selbst die Schuld geben und die Frage (...) beantworten, welche Maßnahmen sie gegen die Kriegsverbrechen Israels ergriffen haben", sagte ein Sprecher des iranischen Außenministeriums in Teheran. Er fügte hinzu, dass die westlichen Länder "die Zurückhaltung des Iran in den vergangenen Monaten anerkennen" sollten.

Israel warnt Palästinenser vor Rückkehr in den Norden Gazas

Das israelische Militär hat die Palästinenser im Gazastreifen erneut aufgefordert, nicht in den Norden des Gebiets zurückzukehren. Der Norden sei eine gefährliche Gefechtszone, schrieb Militärsprecher Awitschai Adrai auf der Plattform X. Die Menschen sollten lieber in den zugewiesenen sicheren Zonen im Süden des Gazastreifens bleiben.

Am Sonntag hatten Hunderte Menschen versucht, wieder in ihre Häuser im Norden des Gazastreifens zurückzukehren. Fünf seien vom israelischen Militär erschossen worden, berichteten Vertreter einer Klinik. Die Hintergründe ihres Todes waren zunächst unklar. Das israelische Militär teilte mit, die Fälle zu prüfen.

Quelle: Tagesschau

 

[ChoosenOne]

So unerfolgreich war der Angriff auch für den Iran nicht.
Man hat die israelische Luftabwehr im großen Maße getestet und konnte sehr viel Erkenntnis daraus ziehen.
Sollte der Iran wirklich einen vollen Angriff durchführen, so verfügen Sie über tausende Raketen und Marschflugkörpern, die ein enormes Teestörungspotential haben.
Dazu verfügen Sie wohl über Drohnenschwärme die ebenfalls im die 10000 Einheiten zählt, wie man schätzt.

Jetzt wo man weiß wie due israelische Luftabwehr aufgestellt ist, kann man diese mit großen Drohnenschwärmen überlassen und einer ersten Welle billiger und kleiner Rakten, die dann den Weg frei macht für die richtig zerstörerischen Raketen

 

[Xyleph]

Erschreckend ja auch, dass das ein koordinierter Angriff vom Iran, Irak, Libanon und Jemen war.

 

[crushit]

So unerfolgreich war der Angriff auch für den Iran nicht.
Man hat die israelische Luftabwehr im großen Maße getestet und konnte sehr viel Erkenntnis daraus ziehen.
Sollte der Iran wirklich einen vollen Angriff durchführen, so verfügen Sie über tausende Raketen und Marschflugkörpern, die ein enormes Teestörungspotential haben.
Dazu verfügen Sie wohl über Drohnenschwärme die ebenfalls im die 10000 Einheiten zählt, wie man schätzt.

Jetzt wo man weiß wie due israelische Luftabwehr aufgestellt ist, kann man diese mit großen Drohnenschwärmen überlassen und einer ersten Welle billiger und kleiner Rakten, die dann den Weg frei macht für die richtig zerstörerischen Raketen

und was genau soll das dem iran bringen? wenn die ernsthaft versuchen israel anzugreifen, werden sie halt von den amis und israel komplett verglast.

 

[ChoosenOne]

und was genau soll das dem iran bringen? wenn die ernsthaft versuchen israel anzugreifen, werden sie halt von den amis und israel komplett verglast.

Ich hatte in einem vorherigem Post erklärt, das ich das für nicht wahrscheinlich halte das es dem Iran ebend nichts bringt und eine hohes Risiko birgt. Genauso hatte ich aber auch gesagt, das man es mit Fanatikern zu tun hat und man sich daher nie sicher sein kann, das sie rationell handeln.

Erschreckend ja auch, dass das ein koordinierter Angriff vom Iran, Irak, Libanon und Jemen war.

Nicht vom sondern aus.
Soweit mir bekannt, wurde der Angriff von Iranischen Proxys unterstützt die sich in diesen Regionen aufhalten. Wie zB Hutis, Revolzutionsgarde und Hisbolah.

Das ist schon ein Unterschied

 

[Daydreamer]

https://twitter.com/x/status/1780886834517622937

Israel sieht vielleicht von einer Vergeltung gegen den Vergeltungsschlag ab und bekommt im Gegenzug grünes Licht für eine Raffah Offensive. Offiziell natürlich von USA dementiert.

 

[Bomberman82]

 

[Daydreamer]

https://twitter.com/x/status/1781133576974594327

 

[CrsRoKk]

https://twitter.com/x/status/1780886834517622937

Israel sieht vielleicht von einer Vergeltung gegen den Vergeltungsschlag ab und bekommt im Gegenzug grünes Licht für eine Raffah Offensive. Offiziell natürlich von USA dementiert.

 

[Macxs]

Ein weiterer Gegenschlag von Seite des Iran wäre eigentlich nur ein Beweis, das die Fädenziehen komplett Realitätsfremd sind.
Israel würde, bei einer weiteren Eskalation zu sehr, in zu viele Fronten verwickelt und in die Ecke getrieben werde.
Da sehe ich dann nur mehr die „Bigbomb“ Lösung.
Ist aber nur meine persönliche derzeitige Sichtweise.

 

[MrSalbe]

Also wenn Israel wirklich angreift dann wollen die nur eine Eskalation. Sowas sollte man nicht supporten.

 

[Macxs]

Also wenn Israel wirklich angreift dann wollen die nur eine Eskalation. Sowas sollte man nicht supporten.

Ich sehe da ein großes Problem für die Zukunft …… die iranische Nuke.
An dem Tag, wo diese existent wird, kann kein Israeli mehr guten Gewissens schlafen gehen. Diese Tatsache hat sich die letzten Monate leider bestätigt und dessen wird sich das IDF bewusst sein.

Reine Theorie von mir :
Wenn Israel jetzt weiter zündelt und der Iran drauf einsteigt, könnte dies ein „zuvorkommen“ von Seiten Israels legitimieren.
Auch wenn der Iran groß ist, braucht es nicht viel um dessen Infrastruktur lahm zu legen.

 

[ION]

Also wenn Israel wirklich angreift dann wollen die nur eine Eskalation. Sowas sollte man nicht supporten.

der Iran hat mit massiv Raketen angegriffen, natürlich muss eine Antwort her, warum sollte man Terroristen machen lassen was sie wollen? Das Mullah Regime ist eine Gefahr für den Westen und sie unterdrücken die Iraner, so was sollte man Supporten um Stärke zu zeigen.

@Madmexx82
wieder das übliche gequatschte von Atombomben, die USA haben in Vietnam verloren, im Irak und an vielen anderen Schauplätzen, da hat ihnen die Bombe auch nicht geholfen, das ist überhaupt kein Thema und man würde viel zu viele Zivilisten töten. Unsinn, genau wie Putins leere Drohungen…

Die Huthis, Hamas und andere Proxies der Iraner wollen Israel vernichten, das ist bei den Iranern Staatsräson sie interessieren sich einen Scheiß für die Palästinenser und benutzen sie nur als Schutzschild und um ihren eigenen Terror zu verbreiten. Nützlich nützlich.

 

[Daydreamer]

Anscheinend wie beim Iran ein eher gesichtswahrender Vergeltungsvergeltungsschlag.. Beide Parteien möchten offenbar eine Eskalation vermeiden. Israel bekennt sich nicht zum Angriff und Iran leugnet, dass es einen Angriff gegeben hat. Hoffentlich ist die Sache jetzt beendet.

 

[Swisslink]

Anscheinend wie beim Iran ein eher gesichtswahrender Vergeltungsvergeltungsschlag.. Beide Parteien möchten offenbar eine Eskalation vermeiden. Israel bekennt sich nicht zum Angriff und Iran leugnet, dass es einen Angriff gegeben hat. Hoffentlich ist die Sache jetzt beendet.

Die Gefahr bleibt trotzdem dieselbe. Denn auch wenn aktuell beide vor allem auf Vergeltungsschläge aus sind, entwickelt sich immer mehr ein Pulverfass, das plötzlich explodieren kann. Denn Provokationen sind es, auch wenn man eine Eskalation selber womöglich vermeiden will.

 

[Daydreamer]

Die Gefahr bleibt trotzdem dieselbe. Denn auch wenn aktuell beide vor allem auf Vergeltungsschläge aus sind, entwickelt sich immer mehr ein Pulverfass, das plötzlich explodieren kann. Denn Provokationen sind es, auch wenn man eine Eskalation selber womöglich vermeiden will.

Genau. Reale Gefahr ist da. Aber was will der Iran vergelten, wenn er einen Angriff leugnet?