Devil
Super-Moderator
Zur Erinnerung: 4 von Messis 7 Toren bei der WM waren Elfmeter 
Ist durchaus typisch, dass die WM-Leistung so überbewertet wird. Mit der Begründung , dass die WM-Leistung sticht, hätte man aber sogar noch eher Mbappe als Sieger nehmen können. Der wurde Torschützenkönig der WM, hat einen Hattrick im Finale erzielt, wurde in der französischen Liga Torschützenkönig indem er alle 97min ein Tor schoss, und ist sogar in der Champions League jeweils Platz 3 bei Toren und Scorern geworden, obwohl sein Club im Achtelfinale schon ausgeschieden ist.
Ich nenn Mbappe übrigens nicht, weil ich meine, dass er hätte gewinnen müssen, sondern um zu zeigen, wie schwach die Argumente pro Messi eigentlich sind. Man kann darüber streiten, ob Messi oder Mbappe der beste Spieler der WM war. Weit weg voneinander waren jedenfalls nicht, beide waren top. Mbappe allerdings mit besseren Werten bei sogar weniger Elfmetern. Der Unterschied ist hier maximal, dass Frankreich das Elferschießen verloren hat, wofür Mbappe nichts konnte, denn er traf seinen. Und zur Erinnerung: Modric wurde auch als Vizeweltmeister Ballon Gewinner.
Aber auf Clubebene hat Messi halt quasi gar nichts für sich zu verbuchen, Mbappe dagegen deutlich mehr, und das in der viel besseren Liga und zusätzlich auf international höchster Ebene.
Der logische Sieger wär natürlich Halland gewesen. Alleine der PL Rekord sollte für sich sprechen. Aber dann ist er ja auch noch Torschützenkönig der CL geworden und hat diese auch noch gewonnen. Wenn man meint es wäre konsequent, dass WM/EM-Helden mehr geehrt werden, kann er wohl nur deshalb als Norweger alle zwei Jahre den Titel nicht bekommen, selbst wenn er sämtliche Rekorde verdoppeln würde? Aber wie gesagt, dann spräche immer noch mehr für Mbappe mit einer ebenso herausragenden WM wie Messi und deutlich besserer Bilanz auf Clubebene
Eigentlich schon zu viele Worte. Der Award ist und bleibt ein Beliebtheitsranking, da muss man mit Logik eigentlich gar nicht ankommen.
Ist durchaus typisch, dass die WM-Leistung so überbewertet wird. Mit der Begründung , dass die WM-Leistung sticht, hätte man aber sogar noch eher Mbappe als Sieger nehmen können. Der wurde Torschützenkönig der WM, hat einen Hattrick im Finale erzielt, wurde in der französischen Liga Torschützenkönig indem er alle 97min ein Tor schoss, und ist sogar in der Champions League jeweils Platz 3 bei Toren und Scorern geworden, obwohl sein Club im Achtelfinale schon ausgeschieden ist.
Ich nenn Mbappe übrigens nicht, weil ich meine, dass er hätte gewinnen müssen, sondern um zu zeigen, wie schwach die Argumente pro Messi eigentlich sind. Man kann darüber streiten, ob Messi oder Mbappe der beste Spieler der WM war. Weit weg voneinander waren jedenfalls nicht, beide waren top. Mbappe allerdings mit besseren Werten bei sogar weniger Elfmetern. Der Unterschied ist hier maximal, dass Frankreich das Elferschießen verloren hat, wofür Mbappe nichts konnte, denn er traf seinen. Und zur Erinnerung: Modric wurde auch als Vizeweltmeister Ballon Gewinner.
Aber auf Clubebene hat Messi halt quasi gar nichts für sich zu verbuchen, Mbappe dagegen deutlich mehr, und das in der viel besseren Liga und zusätzlich auf international höchster Ebene.
Der logische Sieger wär natürlich Halland gewesen. Alleine der PL Rekord sollte für sich sprechen. Aber dann ist er ja auch noch Torschützenkönig der CL geworden und hat diese auch noch gewonnen. Wenn man meint es wäre konsequent, dass WM/EM-Helden mehr geehrt werden, kann er wohl nur deshalb als Norweger alle zwei Jahre den Titel nicht bekommen, selbst wenn er sämtliche Rekorde verdoppeln würde? Aber wie gesagt, dann spräche immer noch mehr für Mbappe mit einer ebenso herausragenden WM wie Messi und deutlich besserer Bilanz auf Clubebene
Eigentlich schon zu viele Worte. Der Award ist und bleibt ein Beliebtheitsranking, da muss man mit Logik eigentlich gar nicht ankommen.
Wer weiß, was da in Zukunft passiert. Solange es noch nichts Konkretes gibt, braucht man sich noch nicht für Ultras und Co angreifbar zu machen. Das interessante an einer solchen Liga wäre eben, dass es konstant interessante Spiele gäbe und die Meisterschaft nicht nur aus "werden es die Bayern vielleicht mal nicht?" besteht oder jede Woche darauf zu hoffen, dass Bayern patzt. Es ist ja nicht gerade so, als ob die von der UEFA veranstalteten Sachen so toll wären.