Internationaler Vereinsfußball

[cruzito]

Messi sieht richtig traurig aus das er jetzt bei PSG spielen muß.

ne, das er jetzt 70 Millionen weniger verdient!

 

[needcoffee]

Die Pressekonferenz war schon ein kleines Highlight. Wie sich der Nasser da fast einen runtergeholt hat, dass er sein neustes Teil für sein Spielzeug vorstellen konnte.

In der Tat!

https://twitter.com/x/status/1424145409568509958

PSG vorne dann mit Messi, Mbappe und Neymar.

https://twitter.com/x/status/1424665309676511237

 

[Swisslink]

Und nächstes Jahr soll Ronaldo zu PSG kommen, aber Mbappe gehen.

 

[steffundso]

für die altherren-mannschaft sorgt paris jedenfalls schonmal perspektivisch gut vor

 

[UchihaSasuke]

PSG-Wechsel: Lionel Messe sollte umsonst bei Barcelona spielen

Im dramatischen Wechsel-Poker um Lionel Messi versuchte der FC Barcelona alles!

m.bild.de

Aber aber er hätte auch umsonst nicht spielen dürfen lulz

 

[Swisslink]

PSG-Wechsel: Lionel Messe sollte umsonst bei Barcelona spielen

Im dramatischen Wechsel-Poker um Lionel Messi versuchte der FC Barcelona alles!

m.bild.de

Aber aber er hätte auch umsonst nicht spielen dürfen lulz

Die Gründe bleiben gleich:
- Auch ohne Messi hat Barcelona zu hohe Lohnkosten; ihn neu unter Vertrag zu nehmen war damit unmöglich.
- Das spanische Gesetz verbietet eine Vertragsverlängerung mit einem Gehalt von weniger als 50 % des vorherigen Gehalts.

 

[UchihaSasuke]

Die Gründe bleiben gleich:
- Auch ohne Messi hat Barcelona zu hohe Lohnkosten; ihn neu unter Vertrag zu nehmen war damit unmöglich.
- Das spanische Gesetz verbietet eine Vertragsverlängerung mit einem Gehalt von weniger als 50 % des vorherigen Gehalts.

Scheinbar nicht, wäre wohl gegangen

 

[Morbol]

Die Gründe bleiben gleich:
- Auch ohne Messi hat Barcelona zu hohe Lohnkosten; ihn neu unter Vertrag zu nehmen war damit unmöglich.
- Das spanische Gesetz verbietet eine Vertragsverlängerung mit einem Gehalt von weniger als 50 % des vorherigen Gehalts.

Messi hatte keinen Vertrag mehr, ihn für 0 € unter Vertrag zu nehmen wäre also möglich gewesen und das hätte sich auch nicht auf die Lohnkosten ausgewirkt.

Edit: Und selbst wenn sie ihm "etwas" gezahlt hätten, siehe Agüero und Depay wenns für die ne Ausnahme gibt, dann natürlich auch für Messi vorallem wenn das Gehalt dann deutlich geringer wäre.

 

[Musame]

Warum eine Saison umsonst spielen wenn man auch 70 Mio für 2 Jahre vom Scheich bekommen kann

 

[Morbol]

Warum eine Saison umsonst spielen wenn man auch 70 Mio für 2 Jahre vom Scheich bekommen kann

Dagegen ist doch nichts einzuwenden, kann man voll nachvollziehen, aber die Märchen von wegen es ging nicht anders sind halt Blödsinn und es gibt auch noch Leute die das glauben.

 

[Swisslink]

Scheinbar nicht, wäre wohl gegangen

Das… steht da nicht. Sie hätten wohl diverse Spieler feuern müssen, um das zu dürfen.

Messi hatte keinen Vertrag mehr, ihn für 0 € unter Vertrag zu nehmen wäre also möglich gewesen und das hätte sich auch nicht auf die Lohnkosten ausgewirkt.

Edit: Und selbst wenn sie ihm "etwas" gezahlt hätten, siehe Agüero und Depay wenns für die ne Ausnahme gibt, dann natürlich auch für Messi vorallem wenn das Gehalt dann deutlich geringer wäre.

Sie durften aber keinen neuen Spieler mehr unter Vertrag nehmen aufgrund der Financial Fairplay Regel der spanischen Liga. Und wie du schon sagst, wäre Messi ein neuer Spieler gewesen.

Ob es irgendwie hätte klappen können? Möglich. Aber dann wäre die Kritik wohl genauso laut gewesen. Immerhin hätten diverse Spieler leiden müssen, nur damit Messi bei seinem Verein bleiben kann. Auch das wäre nicht die feine Art gewesen.

 

[Morbol]

Sie durften aber keinen neuen Spieler mehr unter Vertrag nehmen aufgrund der Financial Fairplay Regel der spanischen Liga. Und wie du schon sagst, wäre Messi ein neuer Spieler gewesen.

Wie haben sie dann 4 neue Spieler unter Vertrag genommen? Achja nur bei Messi gehts nicht...

 

[Swisslink]

Wie haben sie dann 4 neue Spieler unter Vertrag genommen? Achja nur bei Messi gehts nicht...

Ich behaupte mal, du kennst die Details genauso wenig wie ich. Fakt ist: ohne ein Schlupfloch zu finden, hätte es nicht geklappt. Dass hier, nachdem die Vereine über Jahre kritisiert wurden, jedes Schlupfloch zu suchen, der Verein kritisiert wird, dass keines gefunden wurde, hat eine gewisse Ironie.

 

[Morbol]

Ich behaupte mal, du kennst die Details genauso wenig wie ich. Fakt ist: ohne ein Schlupfloch zu finden, hätte es nicht geklappt. Dass hier, nachdem die Vereine über Jahre kritisiert wurden, jedes Schlupfloch zu suchen, der Verein kritisiert wird, dass keines gefunden wurde, hat eine gewisse Ironie.

1. Die Ausnahme für die 4 Spieler brauchte es nur weil sie die Lohnkosten erhöht haben, würde Messi für 0 spielen, dann bräuchte es nichtmal diese Ausnahme, weil sich die Lohnkosten nicht erhöht hätten.
2. Selbst wenn er was verdient hätte und es einer Ausnahme bedurft hätte, dann wäre es für 4 Spieler ok gewesen, aber wenn sie es für Messi gemacht hätten, ja dann wäre es natürlich zu kritisieren gewesen.

 

[Swisslink]

1. Die Ausnahme für die 4 Spieler brauchte es nur weil sie die Lohnkosten erhöht haben, würde Messi für 0 spielen, dann bräuchte es nichtmal diese Ausnahme, weil sich die Lohnkosten nicht erhöht hätten.

Das ist Blödsinn.

2. Selbst wenn er was verdient hätte und es einer Ausnahme bedurft hätte, dann wäre es für 4 Spieler ok gewesen, aber wenn sie es für Messi gemacht hätten, ja dann wäre es natürlich zu kritisieren gewesen.

Ich würde nun Messi nicht über 4 Spieler stellen, aber jedem das Seine.

 

[Morbol]

Das ist Blödsinn.

Das ist dein Problem, Tatsachen als Blödsinn zu betrachten.

Ich würde nun Messi nicht über 4 Spieler stellen, aber jedem das Seine.

Wieder mal nichts verstanden, in dem Fall wäre er ihnen ja gleichgestellt.

 

[Swisslink]

Das ist dein Problem, Tatsachen als Blödsinn zu betrachten.

Die Lohnkosten wären auch mit einem Messi-Lohn von 0 zu hoch. Nicht, weil sich die Lohnkosten erhöht hätten, sondern weil sich die Einnahmen wegen Corona reduziert haben. Die spanische Liga knüpft die Lohnobergrenze an die Einnahmen in der abgelaufenen Spielzeit.

Wieder mal nichts verstanden, in dem Fall wäre er ihnen ja gleichgestellt.

Bei den Spielern ist selbst jetzt nicht klar, ob sie in der Liga angemeldet werden können.

 

[Morbol]

Die Lohnkosten wären auch mit einem Messi-Lohn von 0 zu hoch. Nicht, weil sich die Lohnkosten erhöht hätten, sondern weil sich die Einnahmen wegen Corona reduziert haben. Die spanische Liga knüpft die Lohnobergrenze an die Einnahmen in der abgelaufenen Spielzeit.

Natürlich wären sie das, aber daran würde sich im genannten Fall mit oder ohne Messi rein gar nichts ändern.

Bei den Spielern ist selbst jetzt nicht klar, ob sie in der Liga angemeldet werden können.

Und trotzdem wurden sie verpflichtet...

 

[Swisslink]

Natürlich wären sie das, aber daran würde sich im genannten Fall mit oder ohne Messi rein gar nichts ändern.

Dadurch konnten sie aber - ohne Schlupfloch - keinen Vertrag mit Messi abschließen, der garantiert hätte, dass Messi auch spielen kann.

Und trotzdem wurden sie verpflichtet...

Und du kritisierst nun Messi dafür, dass er nicht eingewilligt hat, einen Vertrag zu unterzeichnen und dann womöglich nicht spielen zu dürfen?

Warum das die anderen Spieler gemacht haben… keine Ahnung? Blindes Vertrauen, dass es irgendwie klappt? Und wer weiß, wie lange die Diskussionen mit Messi schon liefen und die Unsicherheiten nicht geklärt werden konnten.

 

[BadaBing]

Eure Diskussion ist doch total schwachsinnig..