PS4/PC Horizon Zero Dawn

Nein, nicht wirklich. Macht kein Sinn. Aber gut. Kommen eh nur alte Spiele für PC und bei denn neuen wird es immer noch exklusiv bleiben

Auch wenn hier nicht rein passt,
Aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn, denn wenn mich am Zockerhobby eines wirklich nervt ist es "diese Konsole für das Spiel und jenes Gerät für wieder was anderes brauche" Problem.
Das wäre auf einen Schlag gelöst wenn man alle Spiele überall zocken könnte.
Damit wäre ich tatsächlich wunschlos glücklich 8)

FF7 Remake wird geil
 
Auch wenn hier nicht rein passt,
Aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn, denn wenn mich am Zockerhobby eines wirklich nervt ist es "diese Konsole für das Spiel und jenes Gerät für wieder was anderes brauche" Problem.
Das wäre auf einen Schlag gelöst wenn man alle Spiele überall zocken könnte.
Damit wäre ich tatsächlich wunschlos glücklich 8)

FF7 Remake wird geil
Klar für uns Gamer kann das ja egal sein. Aber bei denn Firmen nicht.
 
Interessant das es dann auf Steam und nicht erst exklusiv auf Epic erscheint. Ich freue mich drauf, damit lässt sich dann die Wartezeit auf die PS5 überbrücken, die PS4 werde ich mir nämlich nicht mehr holen.
 
Tjo... wie wenn Fußballer den Verein wechseln etc... bei solchen Leuten stecken da ganz andere "Gefühle" dahinter, da ist Videospielen einfach ein Zeitvertreib, der nötig ist um das Fan(boy)sein zu zelebrieren...
 
Tjo... wie wenn Fußballer den Verein wechseln etc... bei solchen Leuten stecken da ganz andere "Gefühle" dahinter, da ist Videospielen einfach ein Zeitvertreib, der nötig ist um das Fan(boy)sein zu zelebrieren...

Wie schon geschrieben verstehe ich teils die Reaktionen, aber da muss doch auch die Erkenntnis kommen, dass man nichts verliert und mehr Leute Zugang zum Spiel bekommen.

Hier wird noch nicht mal das Team gewechselt, sondern der Spieler spielt für beide Teams.

Will mir nicht vorstellen was abgeht, wenn zwischen den Kinsolenherstellern die Mauern niedergerissen werden. Mit MLB wird es schon einen kleinen Schritt so weit gehen, aber ich stell mir vor wenn Sony z. B. God of War 3 auch für eine andere Konsole bereitstellen würde.

So zeigt die Markentreue ihre hässliche Seite.
 
Wie schon geschrieben verstehe ich teils die Reaktionen, aber da muss doch auch die Erkenntnis kommen, dass man nichts verliert und mehr Leute Zugang zum Spiel bekommen.

Hier wird noch nicht mal das Team gewechselt, sondern der Spieler spielt für beide Teams.

Will mir nicht vorstellen was abgeht, wenn zwischen den Kinsolenherstellern die Mauern niedergerissen werden. Mit MLB wird es schon einen kleinen Schritt so weit gehen, aber ich stell mir vor wenn Sony z. B. God of War 3 auch für eine andere Konsole bereitstellen würde.

So zeigt die Markentreue ihre hässliche Seite.
Genau, dass ist der Punkt!! Wenn nun Guerilla Games oder Naughty Dog sagen würden (was erstmal eh nicht so einfach wäre, da Sony (Haupt-)Eigentümer der Studios ist), ihr könnt uns mal, wir entwicklen in Zukunft nur noch für den PC, dann würde ich den Shitstom verstehen, aber so!? Einfach nur albern, kleinkariert und peinlich...
 
Traurig und armselig ist das Verhalten. Ich mochte das Spiel und habe es wirklich gerne gespielt. Die PC Version interessiert mich 0, es freut mich aber das es so mehr Menschen spielen können. Von mir aus können alle Spiele auf allen Plattformen erscheinen. Es wäre mir total egal.

Das jetzt einige User durchdrehen bei Twitter war ja klar. Zeigt wie toxisch die Menschen sind, egal bei welcher Thematik.
 
Mal von diesem Shitstorm ab: Ich habe mir das Spiel nun auch endlich mal geholt, nachdem die Verlobte meines besten Freundes mir monatelang davon vorgeschwärmt hat. Und ich bin wirklich sehr angetan davon. Es gibt so kleine Schönheitsmakel wie die sehr steifen Gesichter in den Unterhaltungen, aber die Welt finde ich sehr schön, das Erkunden macht Spaß und die Kämpfe erst recht. Es hat so ein kleines, aber sehr wichtiges Detail, was mir sehr wichtig ist und das ist das Feedback der Treffer. Mich erinnert das immer wieder positiv an God of War (2018) (das kam später raus, ich weiß). Mit Kratos hatte ich wirklich das Gefühl, eine wuchtige Axt zu schwingen und mit Aloy die Maschinen Stück für Stück zu zerlegen schlägt in dieselbe Kerbe.

Da ich kurz vorher mit einem Kumpel einen Retro-Abend gemacht habe (PSX Spiele altern echt am schlimmsten :D ), fällt mir an Aloy auch der Wandel der Zeit auf. Wäre das Spiel in den 90ern erschienen, hätte man ihr vermutlich riesige Brüste und sehr knappe Outfits verpasst. Nicht dass ich das als Teenie nicht toll fand, aber aus heutiger Sicht finde ich es so wesentlich besser. Sie ist mir für eine ehemalige "Outcast" mit der niemand sprechen durfte, zwar etwas zu sozial begabt, aber am Ende des Tages soll das Spiel ja Spaß machen und das tut es mir wirklich.
 
Wie schon geschrieben verstehe ich teils die Reaktionen, aber da muss doch auch die Erkenntnis kommen, dass man nichts verliert und mehr Leute Zugang zum Spiel bekommen.

Hier wird noch nicht mal das Team gewechselt, sondern der Spieler spielt für beide Teams.

Will mir nicht vorstellen was abgeht, wenn zwischen den Kinsolenherstellern die Mauern niedergerissen werden. Mit MLB wird es schon einen kleinen Schritt so weit gehen, aber ich stell mir vor wenn Sony z. B. God of War 3 auch für eine andere Konsole bereitstellen würde.

So zeigt die Markentreue ihre hässliche Seite.


Mal die Art der Kritik beiseite gelassen, denn es geht nur um eigentlich unwichtige Videospiele, ist es halt dennoch ein Drahtseilakt


Die Marke Playstation, will sie einen dauerhaften Kundenstamm haben, muss dafür exklusive Inhalte bieten
Das ist bei Playstation nicht anders als bei Sachen wie Netflix, etc

Wenn diese Inhalte nicht mehr exklusiv sind, schwächt das den Anreiz für die Kundschaft

Dasselbe würde es geben wenn plötzlich ne HBO Serie bei Netflix läuft oder ne Netflix Serie bei Amazon etc


Jetzt ist es natürlich nach über 3 Jahren eher kein Problem sowas zu machen bei nem Spiel, aber wenn sich diese Zeit verkürzt, wird es zu einem.

Dieses Argument das mehr Leute Zugang bekommen sollen ist ja ganz nett und wie gesagt nach 3 Jahren auch ein netter Weg nochmal schnell Geld abzugreifen
Aber grundsätzlich haben exklusive Spiele eines Herstellers ja nur einen Sinn, nämlich einen Kaufanreiz fürs System zu bieten
Sie sind nicht dazu da auf der maximalen Anzahl an Systemen angeboten zu werden

Sony wandelt gerade auf einem schmalem Grat
Wenn sie den Bogen überdehnen, sprich die Zeit zwischen Exklusiv Release und Multiport verkürzen, werden sie sich selbst enorm schaden, das steht ausser Frage
 
Mal die Art der Kritik beiseite gelassen, denn es geht nur um eigentlich unwichtige Videospiele, ist es halt dennoch ein Drahtseilakt


Die Marke Playstation, will sie einen dauerhaften Kundenstamm haben, muss dafür exklusive Inhalte bieten
Das ist bei Playstation nicht anders als bei Sachen wie Netflix, etc

Wenn diese Inhalte nicht mehr exklusiv sind, schwächt das den Anreiz für die Kundschaft

Dasselbe würde es geben wenn plötzlich ne HBO Serie bei Netflix läuft oder ne Netflix Serie bei Amazon etc


Jetzt ist es natürlich nach über 3 Jahren eher kein Problem sowas zu machen bei nem Spiel, aber wenn sich diese Zeit verkürzt, wird es zu einem.

Dieses Argument das mehr Leute Zugang bekommen sollen ist ja ganz nett und wie gesagt nach 3 Jahren auch ein netter Weg nochmal schnell Geld abzugreifen
Aber grundsätzlich haben exklusive Spiele eines Herstellers ja nur einen Sinn, nämlich einen Kaufanreiz fürs System zu bieten
Sie sind nicht dazu da auf der maximalen Anzahl an Systemen angeboten zu werden

Sony wandelt gerade auf einem schmalem Grat
Wenn sie den Bogen überdehnen, sprich die Zeit zwischen Exklusiv Release und Multiport verkürzen, werden sie sich selbst enorm schaden, das steht ausser Frage

Der Vergleich mit Streamingplattformen passt nicht ganz, denn HBO bietet ihre Serien, z. B. Game of Thrones zeitnah zum Kauf bei z. B. amazon an. Wenn würde ich es eher sehen vom Streaming ins Free TV. Erst greifst du deinen Kundenstamm ab und dann machst du nochmal Kohle mit den Free TV Rechtenvergabe.

Dann passt auch nicht, der Vergleich von Konsole zu PC zu anderen Konsolenherstellern. Konsolen sind natürlich die Geldbringer und machen Spiele von 3rds erst mit den heutigen Budgets rentabel. Sony bringt Horizon nicht für einen anderen Konsolenhersteller.

Wenn jetzt der PC ein so großer Dieb von Verkäufen sind, warum bringen 3rds überhaupt ihre Spiele meistens zeitgleich auf PC oder warum verkauft sich ein RDR2 trotzdem wie verrückt auf Konsolen trotz zeitlich versetzter PC Version?

Sony sollte darauf achten, dass ihre Entscheidungen das Geschäft nicht negativ beeinflussen und wie du geschrieben hast, bei 3 Jahre alten Spielen wird es sich nicht auswirken.

Hulst sagte jedoch auch, dies ist ein Experiment und nur eine Ausnahme. Das Gebettel für eine PC Version oder Verratsanschuldigungen auf Twitter hat es nicht verhindert. Dies wird es immer geben von einigen und das muss Sony aushalten, wenn es weitere Fälle gibt wie Horizon nach Jahren.
 
Der Vergleich mit Streamingplattformen passt nicht ganz, denn HBO bietet ihre Serien, z. B. Game of Thrones zeitnah zum Kauf bei z. B. amazon an. Wenn würde ich es eher sehen vom Streaming ins Free TV. Erst greifst du deinen Kundenstamm ab und dann machst du nochmal Kohle mit den Free TV Rechtenvergabe.

Dann passt auch nicht, der Vergleich von Konsole zu PC zu anderen Konsolenherstellern. Konsolen sind natürlich die Geldbringer und machen Spiele von 3rds erst mit den heutigen Budgets rentabel. Sony bringt Horizon nicht für einen anderen Konsolenhersteller.

Wenn jetzt der PC ein so großer Dieb von Verkäufen sind, warum bringen 3rds überhaupt ihre Spiele meistens zeitgleich auf PC oder warum verkauft sich ein RDR2 trotzdem wie verrückt auf Konsolen trotz zeitlich versetzter PC Version?

Sony sollte darauf achten, dass ihre Entscheidungen das Geschäft nicht negativ beeinflussen und wie du geschrieben hast, bei 3 Jahre alten Spielen wird es sich nicht auswirken.

Hulst sagte jedoch auch, dies ist ein Experiment und nur eine Ausnahme. Das Gebettel für eine PC Version oder Verratsanschuldigungen auf Twitter hat es nicht verhindert. Dies wird es immer geben von einigen und das muss Sony aushalten, wenn es weitere Fälle gibt wie Horizon nach Jahren.


Das mit dem Streaming passt schon
HBO oder auch Netflix bieten ihre Serien zum Kauf an, richtig
Da bezahlst du aber für ne einzelne Staffel locker 20 bis 40 Euro statt deinen Monatsbeitrag fürs gesamte Abo
Wenn Horizon auf PC für 500 Dollar angeboten wird, dann wäre das vergleichbar

Und klar, die stufenweise Vermarktung ist eine gewinnbringende Sache für die Firma, mit Erst/Zweit und Drittvermarktung generiert man Monopolgewinne im Vergleich zu zeitgleicher Vermarktung
Rockstar macht das zb auch sehr gut

Aber klar, das können sich nur Firmen erlauben deren Produkte eine Ausnahmestellung haben
Der Rest released in der Regel zeitgleich.
Sowieso wenn man kein eigenes System pushen muss

Auch logisch das ein PC port weniger Einfluss hat als wenn Ports für alle Systeme kommen würden

Ich habe im Grunde nix gegen die Zweitvermarktung an sich, ich schaue aber schon sehr genau auf die Zeitabstände

24 Monate halte ich für tolerierbar
Bei 12 wirds schon grenzwertig

Alles darunter wird massiv schaden
 
@Bond Wenn die PS4 exklusive Inhalte haben muss um Kunden anzusprechen wie erklärst du dann die Existenz der Xbox One? Die hat nämlich kein einziges exklusives Spiel. Und ehemals exklusive Spiele gibt es teilweise sogar nicht nur für PC sondern sogar für die Switch (Super Luckys Tale). Scheint trotzdem irgendwie zu funktionieren trotz 0 Exklusivspiele.
 
@Bond Wenn die PS4 exklusive Inhalte haben muss um Kunden anzusprechen wie erklärst du dann die Existenz der Xbox One? Die hat nämlich kein einziges exklusives Spiel. Und ehemals exklusive Spiele gibt es teilweise sogar nicht nur für PC sondern sogar für die Switch (Super Luckys Tale). Scheint trotzdem irgendwie zu funktionieren trotz 0 Exklusivspiele.
Die Box läuft immer am schlechtesten :nix:
 
Die Box läuft immer am schlechtesten :nix:
MS hat weniger Konsolen an den Mann gebracht, dass stimmt, heisst aber nun nicht, dass sie schlecht läuft. Außerdem verdienen sie eben auch mit dem PC sehr gut, was Sony (noch) komplett fehlt.

Hier wird immer wieder der selbe Denkfehler bzw. Fehleinschätzung begangen... ja, exklusive Spiele verkaufen sich gut, der Hauptanteil wird trotzdem mit CoD, Fifa und Co. verdient und zwar deutlich! Der durchschnitts Konsolenkunde möchte für maximal 400€ ein plug & play Gerät haben, um eben diese Games für die nächsten 4-5 Jahre zu zocken! Dabei juckt es ihn herzlich wenig, dass Fifa auch für den PC erscheint und schon gar nicht würden sie deswegen nicht zur Kiste greifen... die nicht gönnen wollen Fanboys mögen zwar laut sein, befinden sich aber im promille Bereich und sind wirtschaftlich weder relevant und gleich gar nicht bedeutsam, da durch das Erschließen einer neuen Kundschaft (PC) dies um ein vielfaches überboten wird. Für Sony eine win-win Situation.
 
@Bond Wenn die PS4 exklusive Inhalte haben muss um Kunden anzusprechen wie erklärst du dann die Existenz der Xbox One? Die hat nämlich kein einziges exklusives Spiel. Und ehemals exklusive Spiele gibt es teilweise sogar nicht nur für PC sondern sogar für die Switch (Super Luckys Tale). Scheint trotzdem irgendwie zu funktionieren trotz 0 Exklusivspiele.


Klar funktioniert es irgendwie

Nur mit weniger Kunden...

Wie hoch der Verlust an Playstation Kundschaft betragen würde kann man nur schätzen und hängt wie gesagt von der Sony Strategie ab

Dann wird eine Playstation aber wohl keine 100 Mio Geräte mehr absetzen, sondern vielleicht nur noch 70 bis 80 Mio
Egal wie man es dreht und wendet, Verlust von exklusiven Inhalten ist nie positiv für den Absatz

Und die Konkurrenz zeigt ja deutlich das es dem Absatz der eigenen Konsole nicht hilft
 
MS hat weniger Konsolen an den Mann gebracht, dass stimmt, heisst aber nun nicht, dass sie schlecht läuft. Außerdem verdienen sie eben auch mit dem PC sehr gut, was Sony (noch) komplett fehlt.

Hier wird immer wieder der selbe Denkfehler bzw. Fehleinschätzung begangen... ja, exklusive Spiele verkaufen sich gut, der Hauptanteil wird trotzdem mit CoD, Fifa und Co. verdient und zwar deutlich! Der durchschnitts Konsolenkunde möchte für maximal 400€ ein plug & play Gerät haben, um eben diese Games für die nächsten 4-5 Jahre zu zocken! Dabei juckt es ihn herzlich wenig, dass Fifa auch für den PC erscheint und schon gar nicht würden sie deswegen nicht zur Kiste greifen... die nicht gönnen wollen Fanboys mögen zwar laut sein, befinden sich aber im promille Bereich und sind wirtschaftlich weder relevant und gleich gar nicht bedeutsam, da durch das Erschließen einer neuen Kundschaft (PC) dies um ein vielfaches überboten wird. Für Sony eine win-win Situation.

Auch für Sony ist der Hauptanteil der Einnahmen CoD, FiFa und Co. das was sie durch eigene Games verdienen wird nur einen winzigen Bruchteil ihrer Einnahmen ausmachen.
Wenn nun jemand keine PlayStation kauft weil es dort nichts mehr exklusives gibt (wie sich die meisten Leute eben auch keine Xbox kaufen) wird Sony dadurch zwar das Game am PC verkaufen allerdings gleichzeitig die Einnahmen aller Third Party Spiele verlieren...
Der Unterschied zu MS ist, dass Sony am PC (noch) keinen eigenen Service/Store neben PS-Now anbietet und es dadurch sehr wohl zu Umsatzeinbußen kommen könnte...

Da ich denke, dass aber sowieso alles Richtung Abo Dienste geht (Gamepass, PlayStation Now) könnte das schon interessant sein wenn man über PS-Now in Zukunft auch PC-Spiele herunterladen kann...
HZD1 über Steam und HZD2 dann im Abo über PS-Now... So eine Vorgehensweise würde vermutlich viel mehr PC Spieler anlocken als HZD nur im PS-Now (denn das hat man ja schon versucht)

Langfristig kann es für Sony nur ein Verlust sein wenn sie ihre Spiele am PC für Steam anbieten und die Spieler dabei nicht an sich binden...
 
Auch für Sony ist der Hauptanteil der Einnahmen CoD, FiFa und Co. das was sie durch eigene Games verdienen wird nur einen winzigen Bruchteil ihrer Einnahmen ausmachen.
Wenn nun jemand keine PlayStation kauft weil es dort nichts mehr exklusives gibt (wie sich die meisten Leute eben auch keine Xbox kaufen) wird Sony dadurch zwar das Game am PC verkaufen allerdings gleichzeitig die Einnahmen aller Third Party Spiele verlieren...
Der Unterschied zu MS ist, dass Sony am PC (noch) keinen eigenen Service/Store neben PS-Now anbietet und es dadurch sehr wohl zu Umsatzeinbußen kommen könnte...

Da ich denke, dass aber sowieso alles Richtung Abo Dienste geht (Gamepass, PlayStation Now) könnte das schon interessant sein wenn man über PS-Now in Zukunft auch PC-Spiele herunterladen kann...
HZD1 über Steam und HZD2 dann im Abo über PS-Now... So eine Vorgehensweise würde vermutlich viel mehr PC Spieler anlocken als HZD nur im PS-Now (denn das hat man ja schon versucht)

Langfristig kann es für Sony nur ein Verlust sein wenn sie ihre Spiele am PC für Steam anbieten und die Spieler dabei nicht an sich binden...
Genau das ist doch der Punkt, die die sich eine PS4/ 5 etc. kaufen wollen, aus den obigen Gründen, greifen doch jetzt plötzlich nicht mehr zur Konsole, weil Uncharted, GoW und Co. nun ebenfalls für den PC erscheinen!? Dies betrifft sicher 98% der durchschnitts Käufer... Leute die "keine Ahnung" von Hardware haben und das ist der ganz überwiegende Teil werden sicher nicht dann in Scharen zum PC rennen und sich einen 2.500,- PC kaufen...
 
Zurück
Top Bottom