Hardware HDTV Frage

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller oeN
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
- integierter Tuner (2 Tuner wäre Perfekt )
damit das PAL-Signal auch perfekt dargestellt werden kann.
Wenn ich was falsch verstanden habe - klärt mich bitte auf.
:-?
Mmmmh..... :lol:
Ne das Bild wird dadurch nicht besser, aber Du hast dann Bsp. Bild in Bild!

Und wieso Full HD mit 32" ?
 
Spike™ schrieb:
Wahrscheinlich ist er das, deshalb kauft er sich nen 55" :lol:

Lass ihn doch einfach, wenn er Freude daran hat - sonst setzt er sich halt weiter weg oder tauscht ihn um. Man könnt ja schon meinen Du seist neidisch (auch wenn ich das nicht glaube).
 
nasagoal schrieb:
Toshiba 32 WL 66 Z

brilliantes HD-Bild, PAL-Bild sieht auch noch sehr gut aus, und das TV-Bild sieht je nach Signalqualität auch noch gut aus :)

Läuft deine 360 über YUV oder VGA?

Und wenn ich anstelle eines 32" einen 26" nehme, dann ist das HD-Bild beim zocken doch genauso gut oder?
 
@ Mog
Für seine Entfernung ist ein 55' TOP !
Es gibt Leute die sollten sich erst mal über HD informieren :P
 
DannyWilde schrieb:
:-?
Mmmmh..... :lol:
Ne das Bild wird dadurch nicht besser, aber Du hast dann Bsp. Bild in Bild!

Und wieso Full HD mit 32" ?
...soo ein Bild im Bild brauche nicht.
Sonder eher ein sehr gutes PAL-optimiertes-Bild oder 2 Programme gleichzeitig.
z.B. ganz normal Pro7 schauen in einer guten bis sehr guten Bildquali.
Tuner ist also kein Reciver ahaaa :eek3: ;) - LooooL .
Hab da etwas verwechselt :) .
Also sollte unser zukünftiger Plasma-/LCD-TV einen integierten Reciver haben - wichtig - sehr wichtig.

Warum nicht Kollege - was genau spricht dagegen :-?
 
DannyWilde schrieb:
@ Hoovey
Jetzt bin ich auch durcheinander :lol:
Ich versteh nicht ganz was Du geschrieben hast!

Und wegen der Größe und HD:
http://www.visiars.de/calculator.php
:happy4: .
Ich habs es etwas zu kurz umschrieben :happy4: :) .





Also unser Plasma/LCD-TV sollte haben:

-Full HD
dancing_geek.gif

- ein integrierten Reciver (Digital & Analog Unterstützung - vor allem Analog)
21.gif
:happy4:
- evtl. einen Doppel-Tuner - damit man 2 Programme gleichzeitg anschauen kann
22.gif

- 2000-2500 EUR
- geringe Bau-Tiefe bzw. soll dieser sehr schmal gebaut sein
girl.gif
:happy4: ;) - TeenieStyle :eek3: .
- 32/37 Zoll
1[1].gif
:happy4: ;)
 
Lass uns mal alles schritt für schritt klären!
Also zu der Frage ob 32 oder 37!
Wie weit sitzt DU vom TV entfernt!
 
@ Spike
Das Problem ist, dass er einen Full HD will.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Sitzabstand und "kleiner" Fernseher bei ihm "passen"!
 
Noah schrieb:
Läuft deine 360 über YUV oder VGA?

Und wenn ich anstelle eines 32" einen 26" nehme, dann ist das HD-Bild beim zocken doch genauso gut oder?
hab meine 360 über VGA angeschlossen, da ist das Bild noch'n Tick besser als über Componente... außerdem hängt mein Wii am Componenten-Anschluss :)

@Hoovey:
was isn LCD-Plasma-Crack :-?
 
DannyWilde schrieb:
Lass uns mal alles schritt für schritt klären!
Also zu der Frage ob 32 oder 37!
Wie weit sitzt DU vom TV entfernt!
...eher ein 37 Zoll HDTV
dancing_geek.gif
:) .
Vielleicht 2m
shhh.gif
.

Spike™ schrieb:
Für das Geld bekommst du schon nen tollen Plasma in 37".
...warum eigentlich einen PlasmaHDTV Kollege :-? :-?

nasagoal schrieb:
@Hoovey:
was isn LCD-Plasma-Crack :-?
...einer der sich den ganzen Tag NUR mit LCD & Plasma TV's auseinandersetzt
2.gif
;)
oder
sich mit diesem Thema hervorragend auskennt
3.gif
28.gif
.
 
plasmas sind unter 42'' nicht zu bekommen. allerdings sollten 2500€ für einen full hd plasma in entsprechender größe reichen.
wenns auf keinen fall größer als 37'' sein soll, wirst du zu einem lcd greifen müssen. in der größenklasse solltest dafür aber auch ein gerät für unter 2000€ bekommen können
 
Mein Philips LCD wurde soeben abgeschickt, also am Wochenende darf ich dann ENDLICH wieder in 16:9 zocken und Filme gucken.

Was freu ich mich drauf ... :)

@Hoovey
Ich nehm alles zurück. Full-HD Plasmas kosten um die 10.000€ und das wird wohl erst Ende des Jahres besser.
Such dir bei Amazon einen passenden Full-HD LCD raus und guck auf hifi-forum.de nach Erfahrungsberichten. Hat mir sehr weitergeholfen, in dem Forum findest du massig Erfahrungsberichte zu jedem Modell.
 
...die Situation hat sich jetzt ein bißchen geändert.
Ein 32/37 Zoll is ja wirklich noch recht klein.
Hab mir mal vor kurzem einen 32/37 Zoll HDTV genauer unter die Lupe gekommen - bei einem SUPI Fachhändler :eek3: - LooooL ;) - naja .
Auf jedenfall sind WIR zum Entschluss gekommen,
das wir wahrscheinlich bei einem 40/42 Zoll LCD-HDTV-ACTION-SUPRISE-TELE-ACTION-TRANSVISON-INCOMPETION :eek3: :happy4: ;) hängen bleiben.

Kann mir eigenlich einer die genaueren Vor & Nachteile der HDTV geben bezüglich LCD und Blaasmaa
234.gif
:eek3: :happy4: ;) .
Eigene Erfahrungen und keine Berichte vom MM oder... .
 
Plasma:
+ Schwarzwerte
+ Farben
- Preis
- Stromverbrauch

Guck dir mal die Ambilight LCDs von Philips an!
http://www.amazon.de/Philips-9641-10-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000K7LQVK/

Tipp:
Guck dir die Fernseher im MM / Saturn live an. Informier dich danach im hifi-forum.de anhang der Erfahrungsberichte, die taugen mehr als jede Media Markt Beratung!

Ich bin mit meinem Philips 32 PF5331 bisher sehr zufrieden! Für das Geld (679€) Top!

+ kein Brummen
+ tolles Fernsehbild (Humax Digitaler Kabelreceiver) über RGB, auch bei ARENA!
+ sehr gutes DVD Bild über RGB (durch Kabelreceiver durchgeschliffen)
+ keine Schlieren beim Zocken (Nintendo Wii über Komponenteneingang)
+ 2 HDMI In
+ keine Pixelfehler
+ sieht schick aus

- Schwarz manchmal etwas gräulich, aber unmerklich und komischerweise nicht immer (kommt wohl auf den Film an)
- kein Audio Out
- kein VGA In
- Sound über Boxen dürftig

Die Minuspunkte wusste ich aber vorher schon und waren mir egal. Sound höre ich eh komplett über die Anlage :)
 
Spike™ schrieb:
Plasma:
+ Schwarzwerte
+ Farben
- Preis
- Stromverbrauch
Also um den Preis eines Panasonic 42 PV71F bekommt ma garantiert keinen besseren LCD in der 42 Zoll Klasse. Der 50PV71F wird ebenfalls bald auf ein ähnliches Niveau wie der Vorgänger PV60E fallen. Wiederum bekommt man für 1800€ keinen 50" LCD. Somit ist ein Plasma wesentlich billiger. Bei Samsung oder LG bekommt man teilweise noch günstigere Modelle.

Das Argument mit dem Stromverbrauch ist auch langsam ausgelutscht. Wie oft muss denn noch gesagt werden, dass Plasmas je nach Bildschirminhalt mal mehr mal weniger Strom ziehen. Der Durchschnitt liegt dann auf LCD-Niveau.

Übrigens würde ich in der Preisklasse über 2000€ auf gar keinen Fall zu Philips greifen. Ein Sony W2000 oder ein Sharp XD1E leisten deutlich mehr und sind preislich auch noch viel billiger. Um genau zu sein kostet ein Sony 46W2000 nicht mehr als der Philips in 42 Zoll.
 
Zurück
Top Bottom