Ashrak
L20: Enlightened
Hier eine Erklärung für das Fehlen von Neuerungen im DLC: der DLC fühlt sich wie ein DLC an, weil anscheinend ein wesentlicher Teil des DLC verworfen wurde. Nämlich ein kooperativer Spielmodus.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Großer Insomniac Leak inklusive Roadmap
- Thread-Ersteller Amuro
- Erstellungsdatum
Hier eine Erklärung für das Fehlen von Neuerungen im DLC: der DLC fühlt sich wie ein DLC an, weil anscheinend ein wesentlicher Teil des DLC verworfen wurde. Nämlich ein kooperativer Spielmodus.
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 9.278
Hast Du das Spiel mal gespielt?
Hier eine Erklärung für das Fehlen von Neuerungen im DLC: der DLC fühlt sich wie ein DLC an, weil anscheinend ein wesentlicher Teil des DLC verworfen wurde. Nämlich ein kooperativer Spielmodus.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.104
Wie bitte? Das Spiel hat über 300 Mio $ gekostet und man kann es nicht mal zusammen mit seinen Freunden spielen?
Hier eine Erklärung für das Fehlen von Neuerungen im DLC: der DLC fühlt sich wie ein DLC an, weil anscheinend ein wesentlicher Teil des DLC verworfen wurde. Nämlich ein kooperativer Spielmodus.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Hier eine Erklärung für das Fehlen von Neuerungen im DLC: der DLC fühlt sich wie ein DLC an, weil anscheinend ein wesentlicher Teil des DLC verworfen wurde. Nämlich ein kooperativer Spielmodus.
Ich glaube nicht an Hardwarelimitationen bei nem Tag/Nacht-wechsel.
Allerdings sehe ich auch bei dem wiederverwenden der Assets nicht, warum das Spiel so teuer ist wie ne Marvel-Filmproduktion (andererseits wird dort die CGI auch immer schlechter und ich frage mich warum die Filme so teuer sind...naja, wegen den Schauspielern..)
MP kostet laut Leak in der Entwicklung 80 Millionen, wenn die damit rumgespielt haben und es früh verworfen haben, haben die bei Spider-Man 2 nicht annährernd diese Kosten ausgegeben. Und der Teil wird vermutlich in nem anderen Spiel wieder rausgeholt werden.
Bleibt weiterhin die Frage: warum kostet das Spiel, welches einen Großteil der Welt, Animationen und co. recyclet hat, soviel in der Entwicklung? Große Verzögerungen gab es soweit doch auch keine und die Synchronsprecher kosten nicht so viel.
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 14.387
Seit wann hat das Budget etwas mit der Spieleranzahl zu tun?Wie bitte? Das Spiel hat über 300 Mio $ gekostet und man kann es nicht mal zusammen mit seinen Freunden spielen?
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Aber anscheinend hat man es nicht hinbekommen einen Koop Modus bereit zu stellen.
Ähnlich wie Naughty Dog es nicht geschafft hat den Last of Us 2 Multiplayer bereit zu stellen.
3headedmonkey
Gesperrt
Selbst wenn Assets recycled wurden heißt es nicht, dass sie nicht überarbeitet wurden. Es ist offensichtlich kein Totk.
Da bekommt man alles dokumentiert und die üblichen Schwätzer denken sich weiterhin Mist aus
Leprechaun
Moderator
die Frage kannst du dir glaube ich selbst beantworten
Wobei ein Coop bei Spiderman 2 schon cool gewesen wäre. Aber irgendwie auch wieder nicht, da dieses Spiel vom Gameplay her überhaupt nicht für einen Coop gemacht ist. Wäre dann glaube ich zu unübersichtlich.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.104
Mehr Geld => mehr Features. So sollte es eigentlich sein. Leider modellieren die Playdohstation-Studios lieber Brusthaare aus statt in mehr Gameplay zu investieren
Und am Ende sehen sie den Unterschied selber nicht: "is 3x the investment in [Spider-Man 2] evident to anyone who plays the game?"
3headedmonkey
Gesperrt
Da ist aber Spencer anderer Meinung, wenn er gerichtlich zu gibt wie die PlayStation Studios das Beste sindMehr Geld => mehr Features. So sollte es eigentlich sein. Leider modellieren die Playdohstation-Studios lieber Brusthaare aus statt in mehr Gameplay zu investieren
Und am Ende sehen sie den Unterschied selber nicht: "is 3x the investment in [Spider-Man 2] evident to anyone who plays the game?"
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 9.278
Es könnte aber, wie schon gesagt, auch eine bewusste Entscheidung seitens ‚Insomniac‘ gewesen sein, schlussendlich kein Coop anzubieten.
Ich sehe Gameplay nicht als ein Problem der Studios von ‚Sony‘ an, ganz im Gegenteil.Leider modellieren die Playdohstation-Studios lieber Brusthaare aus statt in mehr Gameplay zu investieren
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.104
Jetzt ist Phil Spencer also nicht mehr Lügen-Spencer und spricht die Wahrheit aus?Da ist aber Spencer anderer Meinung, wenn er gerichtlich zu gibt wie die PlayStation Studios das Beste sind
Natürlich war das eine bewusste Entscheidung. Oder denkst du da ist ein Azubi bei Insomniac einfach so übers Coop-Kabel gestolpert?
Oh, ich schon
3headedmonkey
Gesperrt
Der Spencer vor Gericht ist eben ein anderer Lappen als der Rattenfänger-SpencerJetzt ist Phil Spencer also nicht mehr Lügen-Spencer und spricht die Wahrheit aus?
Natürlich war das eine bewusste Entscheidung. Oder denkst du da ist ein Azubi bei Insomniac einfach so übers Coop-Kabel gestolpert?
Oh, ich schon
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 9.278
Und was ist so schlimm daran, dass sie es gestrichen haben? Du schreibst:
Wie bitte? Das Spiel hat über 300 Mio $ gekostet und man kann es nicht mal zusammen mit seinen Freunden spielen?
Da ist stellt sich schon die Frage, warum Du einen Bezug zum Budget herstellen willst, denn die bewusste Entscheidung über das Coop-Kabel zu stolpern, muss keinen finanziellen Hintergrund haben. Abseits davon, was Du von erwartest.
Dass ich Freunde habe und mit denen gerne Spiele? Egal ob lokal onder Online. Für die ganzen Forever Alone Gamer nicht so tragisch, aber zu denen gehöre ich nicht. Bietet sich bei dem Spiel ja auch hervorragend an dank der beiden SMs, imo.
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Das hohe Budget vom Spiel kommt wohl mit davon das man wohl in den Koop Modus Ressourcen gesteckt hat und dieser dann aber nicht dabei war. Es lag wohl eher an Unvermögen
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 14.387
Vielkeicht stellte man fest, dass es als SP Spiel besser funktioniert. Zeitmangel könnte auch ein Grund sein, immerhin musstr das Spiel innerhalb von 3 Jahren fertig sein. Oder weil man laut dem Leak, lieber ein eigenständiges Spider-Man MP Spiel entwickelt.Das hohe Budget vom Spiel kommt wohl mit davon das man wohl in den Koop Modus Ressourcen gesteckt hat und dieser dann aber nicht dabei war. Es lag wohl eher an Unvermögen
Zuletzt bearbeitet:
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.104
Hoffentlich fragt das nächste Gericht, wie Phil Spencer es findet, dass ein Spiel mit mehr als 300 Mio $ Budget keinen Platz mehr für einen Coop-Modus findetDer Spencer vor Gericht ist eben ein anderer Lappen als der Rattenfänger-Spencer
Diese Frage stellst du tatsächlich nach mehr als 300 Mio $? Bei allen anderen Änderungen sehen die Devs ja selber die mehr als 300 Mio $ nicht
Diese Frage habe ich bereits beantwortet.
Gesundheit!
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Es kann trotzdem auch als Singleplayer Spiel funktionieren
