Anmelden
?
Grafikvergleichsthread (Plagegeister unwillkommen)
- Thread-Ersteller Twilight Link
- Erstellungsdatum
- Status
Die Verzweiflung eines PS3-Spielers, der 600€ für eine Konsole ausgegeben hat, um nach eigenen Aussagen Drecksgrafik (-> da folgende Bilder auf einem Level mit UC; Vergleich: Railshooter mit Railshooter) zu bestaunen, muss noch viel größer sein.
PS3
Wii
haha,du weisst schon das time crisis 4 im grunde ein ps2 spiel ist oder?das ding wurde auf einem von namcos arcadeboards entwickelt welches praktisch 1:1 der ps2 entsprach(darauf haben sie auch tekken,soul calibur,ridge racer etc entwickelt,damit es sich leicht porten liess)
http://en.wikipedia.org/wiki/Namco_System_246
umso schlimmer das nen ps2 game wie time crisis 4 sogar besser aussieht als das komplett für wii angepasste resi uc
Taddl
L16: Sensei
- Seit
- 13 Feb 2004
- Beiträge
- 10.701
Bei Max Payne haste Recht. Aber bei Halo... Wenn nicht die Box-Version, welche dann? Etwa die von Gearbox versaute PC-Umsetzung anno 2003?Aber sicher net die Konsolenversionen
@McBain
Wusste ich gar nicht. :o Nice Ownage!
DarkLord87
L14: Freak
- Seit
- 21 Jun 2006
- Beiträge
- 6.002
Das Spiel kommt aber für das Namco Super System 256. Lesen nicht mehr wichtig?haha,du weisst schon das time crisis 4 im grunde ein ps2 spiel ist oder?das ding wurde auf einem von namcos arcadeboards entwickelt welches praktisch 1:1 der ps2 entsprach(darauf haben sie auch tekken,soul calibur,ridge racer etc entwickelt,damit es sich leicht porten liess)
http://en.wikipedia.org/wiki/Namco_System_246
umso schlimmer das nen ps2 game wie time crisis 4 sogar besser aussieht als das komplett für wii angepasste resi uc
Howard
L20: Enlightened
- Seit
- 22 Sep 2006
- Beiträge
- 27.510
Aber sicher net die Konsolenversionen
Nja, die Halo PC Version war grafisch 2003 nichtmehr wirklich Referenz. ;-)
Das Spiel kommt aber für das Namco Super System 256. Lesen nicht mehr wichtig?
ja uaber das ding war genauso ne ps2,nur leicht hochgetaktet(so cube > wii mässig
),darauf kamen dann tekken 5,soul calibur 3 etc
DarkLord87
L14: Freak
- Seit
- 21 Jun 2006
- Beiträge
- 6.002
Gib mir eine Quelle und ich bin ruhig. ;-) Merkwürdig finde ich nur, dass die Entwickler das Spiel nicht ein wenig grafisch aufwerten. Dürfte doch kein Problem für die PS3 sein, oder?ja uaber das ding war genauso ne ps2,nur leicht hochgetaktet(so cube > wii mässig
namco hat die specs glaube nie veröffentlicht für das 256er,also finde auch grad im netz nichts weiter ausser das
http://www.system16.com/hardware.php?id=872
DarkLord87
L14: Freak
- Seit
- 21 Jun 2006
- Beiträge
- 6.002
Na ja, ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass RE: UC besser aussieht als Time Crisis 4. x)
Taddl
L16: Sensei
- Seit
- 13 Feb 2004
- Beiträge
- 10.701
Mit dem richtigen Equipment schon. 8)
Nebenwiirkung
L05: Lazy
- Seit
- 3 Okt 2007
- Beiträge
- 242
Das Jahr 2001. Oder: Der Aufstieg der PS2.
Entscheidet selber.
Conkers Bad Fur Day - Ein Paukenschlag am Ende der N64 Ära.
GT 3 - Der erste richtige Kaufgrund der PS2
FF X- erstes FF mit 3-D Hintergründen. Und vieles mehr.
Max Payne - Film Noir meets Bullet Time. Und diese Texturen erst... *sabber*
ICO - Zwar nicht vobn der Technik, wohl aber vom Stil absolut überzeugend
GTA 3 - viele Ruckler, viele Schwächen aber dafür eine rießige Spielwelt. Ich war jdenfalls geflasht
Halo - ohne Worte.Der Ego-Shooter, welcher die Shooter auf Konsole Salonfähig machte
MGS 2 - Wow war das genial als die Demo herauskam. Habe sie bestimmt 10 x durchgespielt. Diese Details sind der Hammer.
Rouge Leader - der Vorzeigetitel für den Cube. Grandios als es herauskam.
Wer hat die Krone verdient? IMO sind alle Spiele grafisch sehr gut gewesen. Da ich mich aber auf eins entscheiden muss würde ich tippen...ähmm
Rouge Leader, und Max Payne.
Ich quote einfach mal alle Bilder mit, haben ja grad eh keinen anderen Vergleich
.Also am meisten beeindruckt hat mich damals MGS2, dieser Detailgrad, einfach Wahnsinn...wie man da die Hefte und Gläser zerschießen konnte, das war schon cool.
Technisch würde ich aber sagen MaxPayne und GTA3.
Stilistisch fand ich FFX sehr gelungen.
PhazonGC
L14: Freak
- Seit
- 29 Nov 2004
- Beiträge
- 5.542
Also von den Spielen da oben sieht das Machwerk von F5 am besten aus - mit Abstand.
Was mich aber wundert: Conker kann mit einigen Wischi-Waschi First-Gen-S2-Titeln (fast) mithalten. Da hat Rare eben nochmal den SC Chipsatz ausgereizt :o (von PD gar nicht zu reden)
Was mich aber wundert: Conker kann mit einigen Wischi-Waschi First-Gen-S2-Titeln (fast) mithalten. Da hat Rare eben nochmal den SC Chipsatz ausgereizt :o (von PD gar nicht zu reden)
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Stimmt nicht nur nicht ganz, es ist Dir zudem bei Wii-Spielen auch üblicherweise egal...haha,du weisst schon das time crisis 4 im grunde ein ps2 spiel ist oder?das ding wurde auf einem von namcos arcadeboards entwickelt welches praktisch 1:1 der ps2 entsprach(darauf haben sie auch tekken,soul calibur,ridge racer etc entwickelt,damit es sich leicht porten liess)
http://en.wikipedia.org/wiki/Namco_System_246
umso schlimmer das nen ps2 game wie time crisis 4 sogar besser aussieht als das komplett für wii angepasste resi uc
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Das Conker-Bild da oben zeigt jedoch afaik die Emulator-Version mit ein paar grafischen Aufbohrungen. Das GT 3-Bild spiegelt nicht die wahre grafische Qualität wider; auch das Halo-Bild ist nicht unbedingt das beste.
Imo (was Technik anbelangt): Conker<<<<Ico<GTA III (zwar riesige Spielwelt, ansonsten allerdings technisch enttäuschend - spielerisch dafür unglaublich toll)<GT 3<FF X<MGS 2<SW: RL<Halo<MP
PhazonGC
L14: Freak
- Seit
- 29 Nov 2004
- Beiträge
- 5.542
Hmm stimmt, würde Halo immer wie da oben aussehen, dann wäre es ja ziemlich peinlich für die Box gewesen:
Aber GT3 sah wirklich nicht viel besser aus, als auf dem oberen Bild, zwischen GT3 und 4 gibt's schon nen deutlichen Unterschied, die meisten GT3 Bilder, die ich bei Google gefunden habe, sehen so aus:
EDIT:
Hatte Halo 1 wohl doch zu schön in Erinnerung (die Disc läuft in meiner Box nicht mehr -.-), hab hier mal noch ein paar mehr )Bilder:
Imo hat aber sowieso PD Ego-Shooter salonfähig gemacht:
Ich sag nur: 8 Bots mit verschiedenen Verhaltensweisen, Möglichkeit den Bots befehle zu erteilen (bestimmten Bereich bewachen / einem selbst folgen & schützen uvm.), riesiges Waffenarsenal, "moderne" Gegner-(Sterbe/Fall-)Animationen, epischer Einzelspieler mit Abwechslung und Hirn, Co-Op, Counter-Operative (bis heute einmalig). Genialste MP-Level. Leider aus heutiger Sicht mit mehr als einem Spieler etwas rucklig, damals hat's mich nicht gestört... Sowieso waren die ganzen Innovationen die Halo angeblich für das Ego-Genre gebracht haben sollte (Dual-Weapon System, Fahrzeuge, ...) schon in PD [Fahrzeuge: siehe obiges Bild] (bzw. in anderen Shootern) enthalten.
Zuletzt bearbeitet:
Poseidon
L06: Relaxed
- Seit
- 8 Jul 2007
- Beiträge
- 460
Jup, Perfect Dark war allen Shootern seinerzeit einige Jahre voraus. Nicht nur technisch sondern auch Gameplaymäßig.
Das einige Halo nicht für den besseren Shooter halten liegt daran, dass diese Leute damals sehr lange PD und 007 gezockt haben. Für viele war Halo der Einstieg in die Welt der Ego-Shooter auf Konsolen. Für andere waren es die Rare Spiele.
Ich für mich kann sagen: Halo und PD waren beide revolutionär und super genauso wie Goldeneye. Müsste ich mich entscheiden würde meine Wahl auf PD gehen.
Heißt aber nicht dass Halo schwächer ist (nur etwas anders): Große Level, Soundtrack, KI, Gameplay, Story und Multiplayer waren sehr gut.
Und außerdem sieht Halo 1 heute immernoch super aus. Das dritte Level und doppelter Verrat flashen ungemein.
Das einige Halo nicht für den besseren Shooter halten liegt daran, dass diese Leute damals sehr lange PD und 007 gezockt haben. Für viele war Halo der Einstieg in die Welt der Ego-Shooter auf Konsolen. Für andere waren es die Rare Spiele.
Ich für mich kann sagen: Halo und PD waren beide revolutionär und super genauso wie Goldeneye. Müsste ich mich entscheiden würde meine Wahl auf PD gehen.
Heißt aber nicht dass Halo schwächer ist (nur etwas anders): Große Level, Soundtrack, KI, Gameplay, Story und Multiplayer waren sehr gut.
Und außerdem sieht Halo 1 heute immernoch super aus. Das dritte Level und doppelter Verrat flashen ungemein.
Nebenwiirkung
L05: Lazy
- Seit
- 3 Okt 2007
- Beiträge
- 242
Ratchet (PS3)
Kameo (X360, aber XBox1 Port..muss man fairerweise sagen)
Kameo (X360, aber XBox1 Port..muss man fairerweise sagen)
- Status