Anmelden
?

Grafikvergleichsthread (Plagegeister unwillkommen)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
flo88 schrieb:
Ja, und?

Mir gefällt auch MGS, FF, God of War, Halo und co.

Ändert trotzdem nix daran, dass SMG das JnR Genre revolutioniert hat und eigentlich das erste richtige Next Gen Spiel ist.

Hast du SMG überhaupt gezockt, um zu sagen, dass das Gameplay schlecht ist?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja aber hier geht es um grafik und nicht um Gameplayrevolution. Nicht das Wii spiele nicht hier hingeören. nur finde ich es blöd zu behaupten, das ein Wii spiel grafisch besser aussieht als ein PS3/xbox360 Spiel das auch sauber programiert wurde.
 
Zocker schrieb:
Mass Effect mag auch gut sein, aber technisch/ grafisch ist es ne reine Enttäuschung. Das solltest auch Du mal zugeben können. Spielen werde ich es dennoch. Und ja es hat sogar Tearing. Nicht so stark wie ein Heavenly Sword, aber stärker als Gears of War und schwächer als beo PDZ. Erkennen sollten es auch Leute wie Du.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das Ding ist aber: bei Rollenspielen mit derart riesigen Welten kann ich das alles verkraften, eben weil es auch noch kein Konsolenspiel besser gemacht hat. Auch die PS3-Version von Oblivion ist keinesfalls technisch sauber.
Und wenn ich dafür ingesamt gesehen super Referenzoptik bei einem Konsolenrollenspiel und riesige Welten bekomme, dann ist das in Ordnung.
Und nein, Tearing sehe ich keines.
 
sasa0603 schrieb:
Hat jemand über haupt mein beitrag gelesen? Klar sieht SMG für Wii verhältnisse sehr gut aus. Aber auf einer Technisch besseren Konsole und mit einer sauberen Programierung, würde es mit mehrere Effekte und besseren techische eigenschaften auch ohne Tearings und frameseinbrüche bessere aussehen als auf der Wii. Es soll wirklich kein basch gegen die Wii sein. Aber mich regt es auf wenn einige meinen nur weil die keine PS3/x360 besitzen das Technik heutzutage für gute Grafik nicht wichtig ist sondern nur der Still zähle. Wenn das so wäre, hätten die die Wii auch mit PS1 grafik bringen können, denn dort ist rein stillvolle grafik auch möglich.

Warum ich das so sehe, habe ich hier shon mal geschrieben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Musst du alles 4 mal sagen und dich 10 mal selbst quoten? Wir habens verstanden. Und nicht jeder Wii-Only scheisst auf Technik. Die meisten haben ja nebenbei noch ne PS3/360.
 
klobrille schrieb:
Das Ding ist aber: bei Rollenspielen mit derart riesigen Welten kann ich das alles verkraften, eben weil es auch noch kein Konsolenspiel besser gemacht hat. Auch die PS3-Version von Oblivion ist keinesfalls technisch sauber.
Und wenn ich dafür ingesamt gesehen super Referenzoptik bei einem Konsolenrollenspiel und riesige Welten bekomme, dann ist das in Ordnung.
Und nein, Tearing sehe ich keines.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wo gibt es bei Mass Effect große Welten? Willst Du mich veräppeln? Also auf der Raumstation gabs schöne Ladebilder bzw. musste ich mich von Ort zu Ort porten... Also bitte. Und wo bitte hat dieses Spiel ne referenzoptik? Ich sehe hier weder große Welten noch ne gute Grafik. Ich sehe ein paar Fressen die scharfe texturen haben die aber 4fach nachladen müssen. Ja super! Aber wenigstens gibt mal einer zu das ME nicht die grafische Offenbarung ist. Immerhin, hätte ich euch nicht zugetraut.

Und Tearing habe ich deutlich gesehen. Also wer das nicht sieht braucht ne Brille. Hatte diesen Filter aber die ganze Zeit an, habe erst später bemerkt das man den auch ausschalten kann in den Optzionen. Aber wie sich das bei Dir anhört, spielst Du eh mit Filter.
 
boah ich hatte immer SMS als ganz gutes Spiel in Erinnerung.
Wenn ich mir jetzt das Video ansehe, dann erkenne ich nix, was daran besonders war.
Das Leveldesign ist ja mal ne absolute Zumutung.:o
Und SMG ist wie gewohnt der Oberhammer. Von Präsentation über Grafik/Sound bis zum SPielspaß stimmt hier alles.
 
sasa0603 schrieb:
Wurde schon öffters in diesem Forum behauptet, das nur still alleine gute grafik ausmacht. Was vööligerquatsch ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Stil, Abwechslung, Ideenreichtum und Performance >>>> "moderne" Grafik die schöne Screenshots produzieren kann.

Bestes Beispiel für ein Spiel das technisch OK sein mag aber imho trotzdem unterirdisch schlecht rüber kommt ist Haze dank der komischen Models. Die haben 0 Stil und versauen das Gesammtbild des Spiels dermassen das ich andere Spiele weit vorziehe.
 
SMS war unglaublich öder langweiliger Mist und war das mit Abstand überbewerteste Spiel der letzen Generation!
 
Winrich schrieb:
Stil, Abwechslung, Ideenreichtum und Performance >>>> "moderne" Grafik die schöne Screenshots produzieren kann.

Bestes Beispiel für ein Spiel das technisch OK sein mag aber imho trotzdem unterirdisch schlecht rüber kommt ist Haze dank der komischen Models. Die haben 0 Stil und versauen das Gesammtbild des Spiels dermassen das ich andere Spiele weit vorziehe.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Jo, so kann man sich veraltete Technik auch schönreden. Mein Samsung S45 Handy ist auch besser als diese neumodischen Dinger. Diese 3D animierten Menüs mit 16 Millionen Farben sind doch total häßlich und einfach so richtig unschick. Also dieses bernsteinfarbene Display ist schon deutlich edler und besser...
 
squallsdestiny schrieb:
SMS war unglaublich öder langweiliger Mist und war das mit Abstand überbewerteste Spiel der letzen Generation!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Weiß nicht. Für mich klar das schwächste Mario, und diese verdammte Wasserpumpe habe ich jede Sekunde gehasst, aber die klassischen J&R-Passagen waren so gut, dass ich es trotzdem noch zu den Top-J&R's der letzten Gen zählen würde.
 
squallsdestiny schrieb:
SMS war unglaublich öder langweiliger Mist und war das mit Abstand überbewerteste Spiel der letzen Generation!
Klicken, um alles anzuzeigen...

So sieht es aus. Die games sind auch absoluter Müll und alle überbewertet. Egal ob Metroiod, Mario oder ganz furchtbar dieses SSBM. Meine Güte was ein Müll. Da kann mir keiner erzählen den testern gefällt fdas wirklich gut. Ich kann mir schon vorstellen wie sowas läuft:"Ahja, neues SSBM.. sieht irgendwie scheisse aus, spielt sich noch schlechter, Mensch, aber da kommen Erinnerungen rauf.. Was soll, die Kinder werden es mögen: 10 Punkte"
 
Zocker schrieb:
So sieht es aus. Die games sind auch absoluter Müll und alle überbewertet. Egal ob Metroiod, Mario oder ganz furchtbar dieses SSBM. Meine Güte was ein Müll. Da kann mir keiner erzählen den testern gefällt fdas wirklich gut. Ich kann mir schon vorstellen wie sowas läuft:"Ahja, neues SSBM.. sieht irgendwie scheisse aus, spielt sich noch schlechter, Mensch, aber da kommen Erinnerungen rauf.. Was soll, die Kinder werden es mögen: 10 Punkte"
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich bitte um Schließung des Threads, bei so viel Dünnschiss von einer Person kommt mir die kalte Kotze hoch.

Danke.
 
Winrich schrieb:
Stil, Abwechslung, Ideenreichtum und Performance >>>> "moderne" Grafik die schöne Screenshots produzieren kann.

Bestes Beispiel für ein Spiel das technisch OK sein mag aber imho trotzdem unterirdisch schlecht rüber kommt ist Haze dank der komischen Models. Die haben 0 Stil und versauen das Gesammtbild des Spiels dermassen das ich andere Spiele weit vorziehe.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Still alleine ist reine Geschmack und Ansichtsache. Vieleicht gibt es welche denen den Haze-Still gefählt.

Als gesamt bild mit der super Jungel atmo sieht Haze für mein Geschmack gut aus. Aber das muss nicht für jeden so sein genau wie SMG.

Sieht den ein Crysis schlecht aus, dass eigentlich ausser bei den Charaktermodele die man aus der Ego ansicht sowieso nicht sieht, fast gar nicht auf Still setzt sondern auf purer Realismus? Ok die aliens sind zwar erfunden aber trotzdem sehen die organisch real aus wie in einem Film und nicht wie in einem zeichentrickfilm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom