Grafikvergleichsthread (auf niveauvoller Ebene)

[Ryu360]

würd mich freun wenn das game mal mario in allen belangen zeigt wo der nextgen hammer hängt ^^

In allen belangen... glaube kaum, technisch ja.

aber in sachen gameplay bringt Mario ganz frischen Wind,

wird schwer sein das zu toppen.

 

[Harlock]

Weil Leute, die andauern Bullshit labern, keine Screenshots posten dürfen.

Warum darfst du dann hier Bilder posten?

 

[d_rake]

Weil Leute, die andauern Bullshit labern, keine Screenshots posten dürfen.

Ausnahmen bestätigen die Regel, nicht wahr?

(Leider...)

 

[Campertrein]

Weil Leute, die andauern Bullshit labern, keine Screenshots posten dürfen.

Da fragt man sich warum du dann noch hier Bilder posten darfst.

 

[Sahasrahla]

ein bild?mach dich net lächerlich :rofl:

auf jedem bild und jedem video sieht man die unterirdischen n64 matsch ownage texturen von mario galaxy,aber das wirst du mit deiner rosaroten fanboy brille eh nie akzeptieren können stimmts meiner

Schau mal einer an, basht noch genauso munter drauf los wie eh und je.
Matschtexturen finden sich wohl auf deiner Brille, daher immer schön putzen.
Niemand sollte hier eines der vermutlich besten Spiele dieser neuen Generation auf so absurde Art und Weise verunglimpfen. Das ziemt sich nicht für nen Gamer. Und so viel ich weiß, ist CW ne Gamer- und keine Trollseite für gelangweilte Postpubertäre oder was auch immer. Also wie schon Tony Montana zu sagen pflegte: "The only thing in this world that gives orders... is balls". Also sei kein Troll und zeige auf diesem Board die balls, die man braucht, um ernst genommen zu werden.

 

[finley]

Also Kameo sieht schonmal wesentlich besser aus aks SMG. Das stimmt

 

[Silverhawk]

tut mir leid. aber SMG ist keinesfalls 360 niveau

wenn du so auf gute grafik stehst kauf dir ne xbox360 oder PS3 (oder PC), aber behaupte nicht so nen blödsinn - ;-)

Glaub mir mal

Spiele mit der 360 auf einem PAL TV...dann sieht die Sache schon wieder anders aus...

 

[Ryu360]

Also Kameo sieht schonmal wesentlich besser aus aks SMG. Das stimmt

Naja die Pics die du gegenüber stellst sind ja nicht gerade fair ausgesucht

 

[Coda]

@ Finley
@ repent

Sehr witzig....ein HD Bild gegen ein PAL Bild....und dann auch noch ein schlechtes.

Nehmt doch mal das hier:

Ach mist...wieso kann ich hier keine Bilder einfügen?

Warum sollte man auch ein PAL-Bild von einer 720p Konsole mit einem Bild einer PAL-Konsole vergleichen?

 

[Cortana]

Ach Cortana....keine Kinderstube gehabt

Ich sprech nachher nochmal mit deiner Mama, vielleicht hilft es ja. :-D

Versuchst du lustig zu sein?

Bei solchen Witzen ist es nicht verwunderlich, wieso du im RL vermutlich keine Freunde hast...

 

[Junkman]

tut mir leid. aber SMG ist keinesfalls 360 niveau

wenn du so auf gute grafik stehst kauf dir ne xbox360 oder PS3 (oder PC), aber behaupte nicht so nen blödsinn - ;-)

Paah..
Halo3 Grafik sehe ich auch in Killzone2, oder in den sonstigen 20000 Ego-Shootern, welche versuchen einzigartig zu sein!
Aber sowas mit runden Planeten, wo man mal kopfüber läuft etc. wie in Mario Galaxy ist einzigartig....

 

[Harlock]

Also Kameo sieht schonmal wesentlich besser aus aks SMG. Das stimmt

Kameo hat teils super Effekte, aber besser aussehen tut es nicht

 

[repent]

In allen belangen... glaube kaum, technisch ja.

aber in sachen gameplay bringt Mario ganz frischen Wind,

wird schwer sein das zu toppen.

jo, gameplay hat mario sicher im J&R bereich das beste. aber wenn banjo eine mischng aus Mario und Rachet wird (ohne übertriebenen waffeneinsatz) ^^ dann würd ich mich freuen

 

[lala123]

geht nur mir das so oder riecht es grade wirklich nach "ban" ? :-D

 

[DeinVater]

also ich find smg echt wunderschön, auch technisch finde ich es durchaus gelungen muss mann schon sagen!

aber:

wieso geht ihr auf die fragen von mcbain nicht ein?

wieso wirft der zaun wirklich kein schatten?
wieso sieht der himmel auf dem bild wie 2 d aus?


keine frage in bewegung sieht das spiel schon sehr sehr gut aus, aber mann muss auch zugeben das es ein paar schwächen hat, wie zum beispiel ein paar texturen, und vorallem die Schatten!



ps.: da diese diskussion hier anscheinend eh nichts bringt und dieser post sicher wieder untergehen wird, noch gleich ein bash zum aufheizen!

nextgen am cry, ps2 ftw!

 

[Ryu360]

Versuchst du lustig zu sein?

Bei solchen Witzen ist es nicht verwunderlich, wieso du im RL vermutlich keine Freunde hast...

Hört doch auf mit der Scheisse, BEIDE !!!

 

[Cortana]

Spiele mit der 360 auf einem PAL TV...dann sieht die Sache schon wieder anders aus...

Soll ich dir mal ein Foto von Gears of War auf einem RöhrenTV machen?

Sogar das schlägt jedes WII/Cube Game um längen...

 

[msa]

die meisten leute hier haben ein problem.

sie glauben nähmlich, das man, wenn man "das spiel sich geil aus" sagt, meine, das spiel habe mehr polygone und schärfere texturen.

der punkt aber ist, das man den satz auch bringen kann, ohne damit die technischen gegebenheiten eines spieles zu meinen.
bioshock kann noch so geil aussehen - mario galaxy sieht um welten (meiner meinung nach) besser aus. und das nicht, weil es mehr polygone oder schärfere texturen hat (die hat es bekanntlich ja nicht), aber weil der style und der overall-look besser ist.

ausserdem haben alle realistisch aussehnden spiele ein großes problem: sie sehen realistisch aus!
seht euch die figuren bei bioshock an, oder bei Airborne (MoH oder CoD, ka welches es war). die figuren sehen sehr echt aus. gleichzeitig kann man noch mehr als deutlich erkennen, das sie es nicht sind. deshalb sehen sie sehr strange aus.
bei grafisch schwächeren spielen, sagen wir mal aus der ps1/n64-zeit, haben wir uns alle anderen details, z.b. bei den goldeneye64-charakteren, dazugedacht. das ist bei dem detailgrad aktueller models nicht mehr möglich.
das lässt heute grafisch hochwertige spiele einerseits sehr realistisch, andererseits umso unrealistischer erscheinen.

was ich damit sagen will: mario galaxy hat nen geileren style als die meisten anderen games der aktuellen generation.

 

[finley]

Naja die Pics die du gegenüber stellst sind ja nicht gerade fair ausgesucht

Alleine das hier zeigt die Überlegenheit:

 

[Coda]

Glaub mir mal

Spiele mit der 360 auf einem PAL TV...dann sieht die Sache schon wieder anders aus...

Die X360 gewinnst schon alleine deswegen weil alle Spiele 4xAA haben unter 480p, was Galaxy nicht zu haben scheint. Bei PAL ist AA schon ziemlich wichtig imo.