MuhMuh
L14: Freak
- Seit
- 20 Jul 2005
- Beiträge
- 5.562
Dann wird der Boden auch realistisch aussehn.domidomek schrieb:Boah :o
Das ist ja krank... Wie werden die Spiele in 30 jahren wohl aussehen? :o
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c532/4c532567303a464a5a2a6831369f5231fde7e2b6" alt="Lol :lol: :lol:"
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Dann wird der Boden auch realistisch aussehn.domidomek schrieb:Boah :o
Das ist ja krank... Wie werden die Spiele in 30 jahren wohl aussehen? :o
Quatsch. Die Tools und Engines werden immer umfangreicher und nehmen den Leuten immer mehr Arbeit ab. Wenn erst Raytracing-GPUs Einzug in die PC- und Konsolen-Hardware erhalten haben werden nimmt das bereits einen riesigen Berg an Fleißarbeit für die Entwickler bei Licht/Schattenberechnung und Z-Buffer Kram weg. Einen weiteren Forschritt wird's immer geben, die Entwicklung ist nicht aufzuhalten. :yeah2:Sir.Framerunner schrieb:weiter gehts nicht, es sei denn die Kunden sind bereit 150 Euro für ein game zu zahlen.
wsippel schrieb:Kein Wunder, die PS3 hat ja auch kaum Spiele - da kann schon rein statistisch nicht so viel Mist dabeisein...![]()
Dafür werden die Assets, also Modelle, Texturen und Shader immer komplexer und teurer. Und ohne eine gute Post geht sowieso nichts, und die lässt sich auch mit der tollsten Engine nur sehr bedingt automatisieren.Taddl schrieb:Quatsch. Die Tools und Engines werden immer umfangreicher und nehmen den Leuten immer mehr Arbeit ab. Wenn erst Raytracing-GPUs Einzug in die PC- und Konsolen-Hardware erhalten haben werden nimmt das bereits einen riesigen Berg an Fleißarbeit für die Entwickler bei Licht/Schattenberechnung und Z-Buffer Kram weg. Einen weiteren Forschritt wird's immer geben, die Entwicklung ist nicht aufzuhalten. :yeah2:
Pappnase schrieb:Viel Spaß damit:
Jetzt
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
Früher
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
Grequaid schrieb:Das Wasser sieht strange aus.![]()
Dein_Vater schrieb:ich verstehe das nicht wo wollt ihr da schlechte texturen sehen? ich sehe die nicht, habt ihr spezielle brillen auf?
ausserdem kann man die beiden screens niht wirklich vergleichen, ganz anderes setting, bei einem sieht man nur die brücke , beim anderen steine , bäume, chara... :-?
Pappnase schrieb:Von schlecht redet ja keiner... Sie sind einfach undetailiert, soweit man das auf den Screens beurteilen kann. Mir gefällt das Setting super und das Spiel wäre auch für mich ein Musthave (hätte ich nen HD Screen und ne PS3).
Irgendwie hab ich nur deutlich mehr erwartet als das... Die Berge sehen ziemlich lowpoly aus und die Auflösung der Texturen ebenso. Mittlerweile isses nur noch ein hübsches Spiel... von dem Grafikmonster, das Darji, Bayek und co hypen, ist imo nicht so viel übrig geblieben...
Darji schrieb:Da kann slebst Mass effect einpacken^^
[removed pic from quote]
Darji schrieb:Da kann slebst Mass effect einpacken^^
[removed pic from quote]
KA wie oft man sie sieht jedoch soll dieses Spiel ja sehr Cineastisch sein. Also sehr oft^^Pappnase schrieb:Das is ja schön und gut... Aber wie oft sieht man die Gute denn so nahe? Die "verschwendete" Power hätten sie imo in den monströs geilen Wasserfall aus dem Render investieren sollen![]()
Darji schrieb:Da kann slebst Mass effect einpacken^^
[removed pic from quote]
Pappnase schrieb:Das is ja schön und gut... Aber wie oft sieht man die Gute denn so nahe? Die "verschwendete" Power hätten sie imo in den monströs geilen Wasserfall aus dem Render investieren sollen![]()