Vor allem sollte man bedenkt,wie MGS 4 tatsächlich aussieht! Richtige Gameplay Pics schauen (mal wieder) gaaaanz anders aus,von schöner Grafik weit und breit keine Spur!maXX schrieb:jop, so ist es!
look langweilig, technik vernichtend
mgs hat im vergleich eher einfache strukturen und schwächere texturen.
der stil ist dafür besser.
Hallow´s Victim schrieb:
Nochmal zum ca 1000000 mal.Hallow´s Victim schrieb:
Darji schrieb:
Zwiebel_Jack schrieb:is des der totale bloom overkill oder warum sieht mgs so grell aus? und warum hat des son penetrantn gelb-stich? is ja abartig.
drake is schon schöner, auch wenns im dschungelvergleich mit crysis ganz schön billig aussieht.
naja bioshock obsiegt
zu 1.: wird ja trotzdem wie bisher auch immer 'ne Rückansicht geben, da ist die Kameraperspektive fast genauso. Vielleicht kann man mit dem rechten Stick sogar die Kamera wie in PGR3 frei drehen. :lick2:N-Master schrieb:wow... die schatten aufm 2. Bild sehen echt gut aus..... aber
1.) wann hast du im spiel so ne kammeraposition (auser vlt. im Replay) ???
und 2.) leider glaub ich kaum das man in nem Rally spiel zeit hat auf schatten zu schauen
100% Dito!!!!nasagoal schrieb:für mich ist Bioshock vom Gesamtkunstwerk her das bisher mit Abstand schönste NextGen-Spiel
Hatte Rogue Squadron III auch schon, sogar mit mehreren, teilweise animierten Lichtquellen gleichzeitig...Taddl schrieb:zu2.: bei Burnout 5 wird man sogar noch viel weniger Zeit haben die Landschaft und das Spiel mit dem Licht und Schatten zu begutachten, und dennoch ist es da. Flächendeckender Einsatz von self-shadowing Echtzeitschatten auf jedem Polygon ist nunmal NextGen und wird selbst das riesenopen-world Game GTA IV bieten, gewöhn dich besser dran.
Cortana schrieb:
