Anmelden
?
Grafikvergleiche 4 - KEINE Bilder quoten
- Thread-Ersteller Sanlei ㋐
- Erstellungsdatum
- Status
Gelegenheitsposter
L13: Maniac
- Seit
- 20 Jul 2004
- Beiträge
- 3.320
da haben wir mit frank_west ja mal wieder ein technikgenie irgendwo in den weiten des internet aufgesammelt
Einzeller
L07: Active
- Seit
- 6 Dez 2005
- Beiträge
- 737
Dass es immer noch Leute gibt, die die Leistung eines Maschine an der MHz-Zahl festmachen, ist mir wirklich ein Rätsel. Ziehst du auch die Billig-Digicam aus dem Aldi einer hochwertigen Cam vor, nur weil das Teil aus dem Aldi 6 statt 4 Millionen Pixel hat?FrankWest schrieb:
RWA
L20: Enlightened
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 23.165
Gelegenheitsposter schrieb:
da haben wir mit frank_west ja mal wieder ein technikgenie irgendwo in den weiten des internet aufgesammelt
Na ja Ubi muss es ja am Besten wissen, wenn die zum Wii sagen, dass man auf der Xbox und auf dem GCN auch gute Spiele machen kann :wink2:
Gelegenheitsposter
L13: Maniac
- Seit
- 20 Jul 2004
- Beiträge
- 3.320
vor allem stimmen die daten nichtmal so ganz die er da hat... Wii hat sehr wohl Dolby... nur eben kein digitales (und das kann man Nintendo wirklich ankreiden 
)
@ RWA
na das du dem auch noch rückendeckung gibst wundert mich jetz nicht wirklich
aber so ganz traust dich auch nicht auf seine seite oder?!?!?
)@ RWA
na das du dem auch noch rückendeckung gibst wundert mich jetz nicht wirklich
aber so ganz traust dich auch nicht auf seine seite oder?!?!?
RWA
L20: Enlightened
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 23.165
Gelegenheitsposter schrieb:vor allem stimmen die daten nichtmal so ganz die er da hat... Wii hat sehr wohl Dolby... nur eben kein digitales (und das kann man Nintendo wirklich ankreiden
@ RWA
na das du dem auch noch rückendeckung gibst wundert mich jetz nicht wirklich
aber so ganz traust dich auch nicht auf seine seite oder?!?!?
Ich weiss nicht was du meinst. Ich gebe FW recht, weils nen Ubi Entwckler auch gesagt hat.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
RWA schrieb:
Interessant... Was ein UbiEntwickler sagt ;-)
Naja, ist ja auch egal, da die Stärke eines GameCube wirklich nur äußerst selten angetastet worden ist, da man sich so selten damit befasst hat.
Insofern kommen die Spiele einfach mit der Marktsituation mit.
Da braucht man als WiiOnly keine Angst mehr zu haben...
Einzeller schrieb:
An was denn sonst?Die Power einer Machine ist doch ausschlaggebend wenns um die Später Qualität der garfik im spiel geht
hier gehts einfach um Die Power des Cpu und des gpu vom gleichwertigen speicher mal ganz abgesehen wobei der vom Wii etwas besser ist,glaub mir es wird sehr lange dauern bis der wii an Grafikbomben wie Riddick,Halo oder kotor rankommt.
Zeig mir ein Spiel von der wii fisrt gen die so gut aussehen wie die first gen der Xbox.
Das wirst du nicht können weills keins gibt auch nicht in nächster zeit
Gelegenheitsposter
L13: Maniac
- Seit
- 20 Jul 2004
- Beiträge
- 3.320
sorry RWA... aber noch haste die möglichkeit deine aussage zu revidieren um dich net zu blamieren
so ich bin pennen
der frank macht auch noch weiter!!!
schon zelda sieht besser aus als die XBox1 launchpalette...
und NEIN eine CPU etc. wird nicht nur anhand ihrer Mhz gemessen...
es gibt auch solche kritereien wie der Chip z.B. intern arbeitet... wie effizient er ist
selbst der Gamecube Prozessor war schon stärker als das XBox Pendant und das trotz 248 mhz weniger!!
informieren und dann wiederkommen
so ich bin pennen
der frank macht auch noch weiter!!!schon zelda sieht besser aus als die XBox1 launchpalette...
und NEIN eine CPU etc. wird nicht nur anhand ihrer Mhz gemessen...
es gibt auch solche kritereien wie der Chip z.B. intern arbeitet... wie effizient er ist
selbst der Gamecube Prozessor war schon stärker als das XBox Pendant und das trotz 248 mhz weniger!!
informieren und dann wiederkommen
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
FrankWest schrieb:An was denn sonst?Die Power einer Machine ist doch ausschlaggebend wenns um die Später Qualität der garfik im spiel geht
hier gehts einfach um Die Power des Cpu und des gpu vom gleichwertigen speicher mal ganz abgesehen wobei der vom Wii etwas besser ist,glaub mir es wird sehr lange dauern bis der wii an Grafikbomben wie Riddick,Halo oder kotor rankommt.
Zeig mir ein Spiel von der wii fisrt gen die so gut aussehen wie die first gen der Xbox.
Das wirst du nicht können weills keins gibt auch nicht in nächster zeit
Okay, Resi4-WiiMake.
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Und wie ist die IPC-Leistung eines CelereonIII bzw. eines PowerPC 750CL? Ohne IPC sind die Taktfrequenzen irrelevant. Arbeitsspeicher? Kompression? Bus? Bandbreite? GPU Pipelines? Und überhaupt, was sind 420p? Wie kommst Du auf "nur 420p"? Kein Dolby? Für was steht Deiner Meinung nach das "D" in DPLII?FrankWest schrieb:
Du hast Zahlen gelesen, aber Dich scheinbar nicht schlau gemacht - Du verstehst die Zahlen nämlich ganz offensichtlich nicht.
Und ein Factor5-Entwickler hat gesagt, schon der Cube wäre so stark gewesen wie die Xbox, Wii sei ein richtiges Monster. Und Factor5 hat offensichtlich Ahnung - was stimmt nun also?RWA schrieb:
:rofl: 
wsippel schrieb:
Nen ganz schlauer Sorry natürlich 480P machts das jetzt besser?
Dolby ist für mich Dolby Digital 5.1 hatt der wii nicht
hjalt nur das altbackene PL 2
Ich werd mich jetzt nicht hinsetzten und dir eins nach dem andere hier reinkopieren dafür bin ich mir echt zu schade
Es muss dir doch klar sein worum es mir hier geht,einfach darum das der wii nicht viel mehr als die Gute alte Xbox kann das ist Fakt.
wobei ich soweit gehe zu sagen die Xbox hatt immer noch Genug Spiele die einfach viel besser aussehen.Aber das liegt ja nur an der Enormen Power die im wii schlumert ne?
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
repent schrieb:
Da Resi4 zu den orpulentesten Games der LastGen zählt, wäre Wii somit stärker als XBOX1 ^^
Und der GameCube war schon (leicht) leistungsstärker als eine XBOX1.
Factor5 holt immer recht viel aus der Konsole.
Ein Spiel wie Rebel Strike habe ich noch nicht auf der XBOX1 sehen dürfen, geschweige denn 360.
Und Wii hat überdies noch Zelda...
... auch mächtiger als XBOX1-Titel.
Nur weil viele Bump und Normal-Maps sonstwohin gekleistert werden, muss es nicht technisch überragend sein...
FrankWest schrieb:Nen ganz schlauer Sorry natürlich 480P machts das jetzt besser?
Dolby ist für mich Dolby Digital 5.1 hatt der wii nicht
hjalt nur das altbackene PL 2
Ich werd mich jetzt nicht hinsetzten und dir eins nach dem andere hier reinkopieren dafür bin ich mir echt zu schade
Es muss dir doch klar sein worum es mir hier geht,einfach darum das der wii nicht viel mehr als die Gute alte Xbox kann das ist Fakt.
wobei ich soweit gehe zu sagen die Xbox hatt immer noch Genug Spiele die einfach viel besser aussehen.Aber das liegt ja nur an der Enormen Power die im wii schlumert ne?
nur alle sind zu doof sie auszunutzen.. nur seltsam das das ding ja so einfach zu progammieren sein soll...
Freigeist
L14: Freak
FrankWest schrieb:Nen ganz schlauer Sorry natürlich 480P machts das jetzt besser?
Dolby ist für mich Dolby Digital 5.1 hatt der wii nicht
hjalt nur das altbackene PL 2
Ich werd mich jetzt nicht hinsetzten und dir eins nach dem andere hier reinkopieren dafür bin ich mir echt zu schade
Es muss dir doch klar sein worum es mir hier geht,einfach darum das der wii nicht viel mehr als die Gute alte Xbox kann das ist Fakt.
wobei ich soweit gehe zu sagen die Xbox hatt immer noch Genug Spiele die einfach viel besser aussehen.Aber das liegt ja nur an der Enormen Power die im wii schlumert ne?
5 Eier und 5 Äpfel sind beide Pfümpf!11
Fakt!
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
repent schrieb:
Es ist schwer zu porten.
Die XBOX1 hatte Rückenwind aus dem PC-Lager.
Die PS2 wurde genauer in den Fokus gestellt, weil sie äußerst erfolgreich war, indes soll sie aber sauschwer zu programmieren gewesen sein.
Wenn man es sich so anschaut...
... naja ...
... Wii wird sehr orpulente Grafik an die Bildschirme zaubern können.
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Großspurig auftreten, dabei aber mit Unwissenheit und Ignoranz glänzen ist keine sonderlich bewundernswerte Eigenschaft...FrankWest schrieb:Nen ganz schlauer Sorry natürlich 480P machts das jetzt besser?
Dolby ist für mich Dolby Digital 5.1 hatt der wii nicht
hjalt nur das altbackene PL 2
Ich werd mich jetzt nicht hinsetzten und dir eins nach dem andere hier reinkopieren dafür bin ich mir echt zu schade
Es muss dir doch klar sein worum es mir hier geht,einfach darum das der wii nicht viel mehr als die Gute alte Xbox kann das ist Fakt.
wobei ich soweit gehe zu sagen die Xbox hatt immer noch Genug Spiele die einfach viel besser aussehen.Aber das liegt ja nur an der Enormen Power die im wii schlumert ne?
- Es ist völlig egal, ob DPLII für Dich Dolby ist. Es ist Dolby, also war Deine Behauptung Unsinn - kannst Du auch der Website der Dolby Laboratories nachlesen. Zudem ist DPLII bis zu 7.1 - DD, wie im Falle der Xbox, nur 5.1.
- "Nur 480p" ist auch faktisch falsch. Ist Kniebohrerei, aber wenn Du schon mit Halbwissen glänzt, musst Du damit leben, korrigiert zu werden. Richtig wäre "nur 480i, 480p und 576i".
- Was hättest Du denn hier reinkopiert, wenn Dir Deine Zeit nicht zu schade wäre? Oder ist schlicht die Angst vor der Peinlichkeit zu groß?
- Wer die Taktfrequenz unterschiedlicher Prozessorarchitekturen als Grundlage für Leistungsvergleiche heranzieht, disqualifiziert sich für jede weitere technische Diskussion.
- Status