PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS

[S3puLtuRa]

Die Frage die ich mir langsam stelle, MS hat sicherlich einen langen Atem, aber ob der Deal nicht auch deren aktuellen schwachen Output „fördert“, da sämtliche Energie scheinbar in die Übernahme fließen?

 

[TheSeaSnake]

Sämtliche Energie sicher nicht, dafür ist MS zu groß. Auch wird da kein Entwickler dran arbeiten. Es ist schlichtweg ein Fall für die Anwälte und Co. von MS.

 

[S3puLtuRa]

Sämtliche Energie sicher nicht, dafür ist MS zu groß. Auch wird da kein Entwickler dran arbeiten. Es ist schlichtweg ein Fall für die Anwälte und Co. von MS.

Entwickler nicht, aber die Personen die entsprechenden Entscheidungen und Prioritäten setzen.
Bin grundsätzlich für den Deal, da MS einfach zu lange gepennt hat und ein größeres Portfolio gebrauchen kann.

 

[NextGen]

Die Frage die ich mir langsam stelle, MS hat sicherlich einen langen Atem, aber ob der Deal nicht auch deren aktuellen schwachen Output „fördert“, da sämtliche Energie scheinbar in die Übernahme fließen?

Ich finde aktuell alle Hersteller etwas kopflos. Sony macht einen halbgaren Job und gefühlt einen 180 zur PS4 Zeit. MS redet groß und liefert nicht. Nintendo sagt die Switch ist in der zweiten Hälfte des Zyklus aber viel tun sie nicht um den Zyklus zu verlängern.

 

[Back2TheRoots]

Ich finde aktuell alle Hersteller etwas kopflos. Sony macht einen halbgaren Job und gefühlt einen 180 zur PS4 Zeit. MS redet groß und liefert nicht. Nintendo sagt die Switch ist in der zweiten Hälfte des Zyklus aber viel tun sie nicht um den Zyklus zu verlängern.

Naja zumindest der Erfolg gibt Nintendo und Sony recht. Ich würde natürlich von beiden gerne etwas mehr Engagement sehen und gehe mit vielen Entscheidungen nicht d´accord aber im Gegensatz zu MS läuft der Laden. Der einzige der wirklich komplett ohne sinnvolles Konzept rumeiert ist Xbox.

 

[NextGen]

Naja zumindest der Erfolg gibt Nintendo und Sony recht. Ich würde natürlich von beiden gerne etwas mehr Engagement sehen und gehe mit vielen Entscheidungen nicht d´accord aber im Gegensatz zu MS läuft der Laden. Der einzige der wirklich komplett ohne sinnvolles Konzept rumeiert ist Xbox.

Naja, ob Erfolg immer der richtige Anhaltspunkt für gute Leistungen ist? Da spielt ja letztlich viel Vertrauen aufgrund der Vergangenheit rein. Bin dennoch bei dir. Die Xbox Sparte gibt sich große Mühe unattraktiv zu sein

 

[Brod]

Ist dann natürlich umso witziger das die CMA wegen Cloudgaming blockt und nicht wie von ihm behauptet wg dem Konsolensektor. Etwas das durch die Folien der CMA lang klar war und dennoch abgestritten wurde von ihm.

Die CMA hat die Konsolen SLC beim letzten Update gestrichen. Es gab davor beide. Sry und man will mir übel nehmen, dass ich hier mit dem Kopf schüttle? Du hast offensichtlich noch immer keinen Plan, aber bist fleißig dabei mich weiterhin anzupöbeln.

 

[AntraX]

Die CMA hat die Konsolen SLC beim letzten Update gestrichen. Es gab davor beide. Sry und man will mir übel nehmen, dass ich hier mit dem Kopf schüttle? Du hast offensichtlich noch immer keinen Plan, aber bist fleißig dabei mich weiterhin anzupöbeln.

Evtl auch einfach deine überhebliche Art.
Sie haben die Konsolen beim Letzten Update gestrichen ja. Weil es Bullshit war und das hast du nicht geglaubt. Alle haben gesagt das ist Bullshit und damit macht sich die CMA lächerlich. Selbst die hat es eingesehen und es Gestrichen. Du hast es noch nicht eingesehen und es sind immer noch die anderen die Falsch waren.

Jeder hat gesagt es kann nur noch um Cloud gehen da des andere Bullshit ist. Aber nein du hast als einziger Ahnung gehabt das es nicht um die Cloud geht.

Etwas selbstkritik würde die hämme etwas eindämmen. Aber selbst mit deinem Letzten kommentar sind es ja die anderen.
Erinnert etwas an einen User in den VKZ Threads der hat öfters auch eher ein Strike Out kassiert als STrikes und Schuld sind die anderen und nur er hat Ahnung. So schlimm bist du noch nicht aber jeder fängt mal klein an

 

[ChoosenOne]

Evtl auch einfach deine überhebliche Art.
Sie haben die Konsolen beim Letzten Update gestrichen ja. Weil es Bullshit war und das hast du nicht geglaubt. Alle haben gesagt das ist Bullshit und damit macht sich die CMA lächerlich. Selbst die hat es eingesehen und es Gestrichen. Du hast es noch nicht eingesehen und es sind immer noch die anderen die Falsch waren.

Jeder hat gesagt es kann nur noch um Cloud gehen da des andere Bullshit ist. Aber nein du hast als einziger Ahnung gehabt das es nicht um die Cloud geht.

Etwas selbstkritik würde die hämme etwas eindämmen. Aber selbst mit deinem Letzten kommentar sind es ja die anderen.
Erinnert etwas an einen User in den VKZ Threads der hat öfters auch eher ein Strike Out kassiert als STrikes und Schuld sind die anderen und nur er hat Ahnung. So schlimm bist du noch nicht aber jeder fängt mal klein an

Alle haben gesagt, das das Bullshit ist. Die CMA macht sich lächerlich?

Wer ist "alle"? Alle hier in einem Videospielforum? Alle hier aus dem Forum, die sich als "nicht Sony" Fans zählen?

Weiß nicht so recht, ob diese "Expertise" hier ausreicht um repräsentativ zu sein.
Naja, doch ... ich bin mir sicher das sie es nicht ist.


Und ob eine Regulierungsbehörde "Lächerlich" ist, weil ihre Entscheidung nicht im Sinne von Marken Fambois ausfällt .... naja. LG unso

 

[Howard]

Naja zumindest der Erfolg gibt Nintendo und Sony recht. Ich würde natürlich von beiden gerne etwas mehr Engagement sehen und gehe mit vielen Entscheidungen nicht d´accord aber im Gegensatz zu MS läuft der Laden. Der einzige der wirklich komplett ohne sinnvolles Konzept rumeiert ist Xbox.

Das Konzept an sich würde ich jetzt nicht als sinnlos betiteln. Es fehlt lediglich (noch) an der adäquaten Umsetzung. Die aktuelle Lage bei MS ist natürlich wieder ein Paradebeispiel dafür, dass eine qualitative Integration von aufgekauften Studios in das eigene Ökosystem (und zugleich auch in die Unternehmenskultur inkl. Vision und Mission) einfach Zeit benötigt.

 

[AntraX]

Und ob eine Regulierungsbehörde "Lächerlich" ist, weil ihre Entscheidung nicht im Sinne von Marken Fambois ausfällt .... naja. LG unso

Sie haben sich mit den Konsolen bedenken und den daraus resultierenden Abhilfemasnahmen die sie vorgeschlagen haben Lächerlich gemacht.
Ja Lächerlich! Die Zahlen waren einfach fast komplett Falsch ihre ganze annahmen waren Falsch also haben sie alles über Konsolen komplett raus genommen weil das CAt dies sofort eingesackt hätte. Eine behörde die so Falsche zahlen ausgibt und annahmen öffentlich Teilt macht sich imo schon lächerlich. Es ging nie darum wie sie sich entscheiden. Die Konsolen sachen waren einfahc nur ein Witz und großteils Falsch.

 

[Brod]

Evtl auch einfach deine überhebliche Art.
Sie haben die Konsolen beim Letzten Update gestrichen ja. Weil es Bullshit war und das hast du nicht geglaubt. Alle haben gesagt das ist Bullshit und damit macht sich die CMA lächerlich. Selbst die hat es eingesehen und es Gestrichen. Du hast es noch nicht eingesehen und es sind immer noch die anderen die Falsch waren.

Jeder hat gesagt es kann nur noch um Cloud gehen da des andere Bullshit ist. Aber nein du hast als einziger Ahnung gehabt das es nicht um die Cloud geht.

Etwas selbstkritik würde die hämme etwas eindämmen. Aber selbst mit deinem Letzten kommentar sind es ja die anderen.
Erinnert etwas an einen User in den VKZ Threads der hat öfters auch eher ein Strike Out kassiert als STrikes und Schuld sind die anderen und nur er hat Ahnung. So schlimm bist du noch nicht aber jeder fängt mal klein an

Sie haben es gestrichen wegen einem Rechenfehler hinsichtlich der möglichen Forclosure-Strategie von CoD....nicht weil es Bullshit war.

Dich darf meine Überhebliche Art stören, dann argumentiere dagegen....aber du bist doch der nächste tolle User, der hier in meiner Abwesenheit gegen mich gepöbelt hat und sonst fast nix. Das ist dann legitim.

Und welche Selbstkritik? Der User über mir hat Unsinn geschrieben, mir vorgeworfen, dass ich Unsinn schreibe, auch schlicht Falsches vorgeworfen und dabei gepöbelt. Vielleicht klopf mal bei dem User, dem du zur Seite springst an oder bei dir, weil wie gesagt: du bist da nicht besser und das nervt und da vergeht einem auch die Lust zu posten. Dann verpisst man sich, aber ihr unterhaltet euch dennoch abwertend pber mich....aber ich brauch Selbstkritik.

 

[Nullpointer]

Sie haben es gestrichen wegen einem Rechenfehler hinsichtlich der möglichen Forclosure-Strategie von CoD....nicht weil es Bullshit war.

Wer sagt uns, dass die gleichen verhinderten Mathegenies sich nicht auch beim Cloud-Marktanteil vertan haben?

 

[Brod]

Wer sagt uns, dass die gleichen verhinderten Mathegenies sich nicht auch beim Cloud-Marktanteil vertan haben?

Das ist ja nicht Algebra, sondern eher abstrakte Modelle und Sony ist der Meinung, dass sie da jetzt noch immer einen Fehler drin hatte, was die CMA im Abschlussbericht ignorierte.

Ansonsten kann ich dir das zumindest nicht beantworten...ich habe den Abschlussbericht noch immer nicht komplett oder auch nur zur Hälfte gelesen (das sind ja 100erte von Folien), aber Forclosure von CoD in Sachen Cloud ist nicht so direkt der Schwerpunkt der Cloud-SLC wie jener bei der Konsolen-SLC.
CMA argumentiert dort sehr stark damit, dass der Cloud-Gaming - Markt eben emerging ist und die CMA hat schon allgemein erst - auch unabhängig von dem Deal - darauf hingewiesen, dass man genau in solchen Fällen zukünftig konsequenter reagieren will, weil man in der Vergangenheit hier viel versäumt hat - was man glaube ich so unterschreiben kann.

Ich habe jedenfalls im Bericht dazu kein Modell dieser Art gefunden, was auch in gewisser Hinsicht Sinn ergibt, weil die Wettbewerbssituaiton in Sachen Cloudgaming ja nicht so deutlich ist wie bei Konsolen - auch wenn ich dennoch überraschend finde, dass der "Rechenfehler" zur Forclosure von CoD ausreichte um die ganze SLC fallen zu lassen. Was uns aber immerhin zeigt, dass es bei der Konsolen-SLC wirklich nur um CoD ging.

 

[Nullpointer]

Das ist ja nicht Algebra, sondern eher abstrakte Modelle und Sony ist der Meinung, dass sie da jetzt noch immer einen Fehler drin hatte, was die CMA im Abschlussbericht ignorierte.

Ansonsten kann ich dir das zumindest nicht beantworten...ich habe den Abschlussbericht noch immer nicht komplett oder auch nur zur Hälfte gelesen (das sind ja 100erte von Folien), aber Forclosure von CoD in Sachen Cloud ist nicht so direkt der Schwerpunkt der Cloud-SLC wie jener bei der Konsolen-SLC.
CMA argumentiert dort sehr stark damit, dass der Cloud-Gaming - Markt eben emerging ist und die CMA hat schon allgemein erst - auch unabhängig von dem Deal - darauf hingewiesen, dass man genau in solchen Fällen zukünftig konsequenter reagieren will, weil man in der Vergangenheit hier viel versäumt hat - was man glaube ich so unterschreiben kann.

Ich habe jedenfalls im Bericht dazu kein Modell dieser Art gefunden, was auch in gewisser Hinsicht Sinn ergibt, weil die Wettbewerbssituaiton in Sachen Cloudgaming ja nicht so deutlich ist wie bei Konsolen - auch wenn ich dennoch überraschend finde, dass der "Rechenfehler" zur Forclosure von CoD ausreichte um die ganze SLC fallen zu lassen. Was uns aber immerhin zeigt, dass es bei der Konsolen-SLC wirklich nur um CoD ging.

2 Jahre sind keine vernünftige Datenbasis für Modelle sondern reinstes Zahlen-Voodoo. Auf so einem Blödsinn sollte man keine Argumentation aufbauen dürfen.

 

[Brod]

2 Jahre sind keine vernünftige Datenbasis für Modelle sondern reinstes Zahlen-Voodoo. Auf so einem Blödsinn sollte man keine Argumentation aufbauen dürfen.

Der Umstand, dass gerade bei allen Bedenken akutelle Marktverhältnisse und Daten herangezogen werden, hilft MS eigentlich sogar sehr stark bei diesem Deal. Z.B. wird der Umstand, dass Zenimax nun zu Xbox gehört in diesen Daten quasi null berücksichtigt, weil sich Zenimax (und andere Käufe) noch fast gar nicht auf das Xbox-Business ausgewirkt haben. Man kann diese Diskussion gerne führen....ich glaube nicht, dass das aber contra-MS dann geht, sondern im Gegenteil. Der ganze ABK-Deal wurde zum Großteil auf Grund von Daten geprüft, die die aktuelle Wettbewerbsfähigkeit von MS gar nicht reflektieren.

Deswegen sollte man auch vorsichtig sein auf die CMA zu pissen, weil Cloud-Gaming ja so ein kleiner Markt ist. Es ist kaum abzusehen wie sich emerging Märkte entwickeln und deswegen tendieren manche Regulatoren wie die CMA (und eigentlich auch die EC, aber die wird wohl mind. mit remedies genehmigen denke ich - Achtung...das ist eine Spekulation....keine "ich bin mir 100% sicher" - Nummer, die dann dazu taugt, dass man mir später ans Bein pissen kann) gerade bei dem Punkt und Digitalisierung stärker durchzugreifen...was man denke ich, wenn man kurz Konsolen ausblendet, begrüßen sollte oder zumindest kann. Ja, dabei riskiert man es natürlich, dass man Deals blockiert, die dann rückblickend eigentlich nicht problematisch gewesen wären und das ist der CMA auch bewusst...aber das Risiko muss man eingehen, weil der anders gelegte Fall eine Katastrophe ist und das haben wir in den letzten 15 Jahren ja auch ausreichend gesehen.

Btw...blockt die CMA den Deal auch "nur" für 10 Jahre. Natürlich nicht ganz realistisch, dass der Deal in 10 Jahren noch von beiden Seiten verfolgt wird, aber MS ist es nicht auf alle Zeit und garantiert verboten ABK zu kaufen.

 

[Nullpointer]

Der Umstand, dass gerade bei allen Bedenken akutelle Marktverhältnisse und Daten herangezogen werden, hilft MS eigentlich sogar sehr stark bei diesem Deal. Z.B. wird der Umstand, dass Zenimax nun zu Xbox gehört in diesen Daten quasi null berücksichtigt, weil sich Zenimax (und andere Käufe) noch fast gar nicht auf das Xbox-Business ausgewirkt haben. Man kann diese Diskussion gerne führen....ich glaube nicht, dass das aber contra-MS dann geht, sondern im Gegenteil. Der ganze ABK-Deal wurde zum Großteil auf Grund von Daten geprüft, die die aktuelle Wettbewerbsfähigkeit von MS gar nicht reflektieren.

Deswegen sollte man auch vorsichtig sein auf die CMA zu pissen, weil Cloud-Gaming ja so ein kleiner Markt ist. Es ist kaum abzusehen wie sich emerging Märkte entwickeln und deswegen tendieren manche Regulatoren wie die CMA (und eigentlich auch die EC, aber die wird wohl mind. mit remedies genehmigen denke ich - Achtung...das ist eine Spekulation....keine "ich bin mir 100% sicher" - Nummer, die dann dazu taugt, dass man mir später ans Bein pissen kann) gerade bei dem Punkt und Digitalisierung stärker durchzugreifen...was man denke ich, wenn man kurz Konsolen ausblendet, begrüßen sollte oder zumindest kann. Ja, dabei riskiert man es natürlich, dass man Deals blockiert, die dann rückblickend eigentlich nicht problematisch gewesen wären und das ist der CMA auch bewusst...aber das Risiko muss man eingehen, weil der anders gelegte Fall eine Katastrophe ist und das haben wir in den letzten 15 Jahren ja auch ausreichend gesehen.

Btw...blockt die CMA den Deal auch "nur" für 10 Jahre. Natürlich nicht ganz realistisch, dass der Deal in 10 Jahren noch von beiden Seiten verfolgt wird, aber MS ist es nicht auf alle Zeit und garantiert verboten ABK zu kaufen.

Aber diese Daten sind nur 2 Jahre, von extrem zweifelhafter Qualität und sagen deshalb eben gar nichts aus. Was ist daran so schwer zu verstehen?

 

[FatalFury]

MS muss es beenden. Der Image Schaden ist ohne Worte Beispiellos.

Die sollen ihre Studios jetzt nehmen und Gas geben.

 

[Brod]

Aber diese Daten sind nur 2 Jahre, von extrem zweifelhafter Qualität und sagen deshalb eben gar nichts aus. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Nochmal: Du kritisierst bei einem Punkt einen Umstand, der MS sonst bei dieser Akquisition eher hilfft.

Und bei der Cloud-Gaming SLC eh kaum relevant. Die eigene Gestalt und eben der Umstand, dass Cloudgaming ein neuer Markt mit Wachstumspotential ist, sind hier entscheidender als aktuelle Daten. Bei Cloud-Gaming kannst du sogar darüber streiten wer Marktführer ist, je nachdem wie du an die Sache rangehst...ein Punkt den Google z.B. an die CMA herangetragen hat.

 

[NextGen]

Sie haben sich mit den Konsolen bedenken und den daraus resultierenden Abhilfemasnahmen die sie vorgeschlagen haben Lächerlich gemacht.
Ja Lächerlich! Die Zahlen waren einfach fast komplett Falsch ihre ganze annahmen waren Falsch also haben sie alles über Konsolen komplett raus genommen weil das CAt dies sofort eingesackt hätte. Eine behörde die so Falsche zahlen ausgibt und annahmen öffentlich Teilt macht sich imo schon lächerlich. Es ging nie darum wie sie sich entscheiden. Die Konsolen sachen waren einfahc nur ein Witz und großteils Falsch.

Da erwartest du zu viel. Selbst mit den falschen Zahlen war klar ersichtlich das Cloud-Gaming die Hürde ist und nicht der Konsolenmarkt. Die CMA da zu zerlegen wäre ein Kinderspiel gewesen. Das war von Beginn an auf wackligen Beinen. War auch jedem User klar.