Gendern - muss Deutsch noch komplizierter werden?

Gendert ihr beim normalen Sprachgebrauch?


  • Stimmen insgesamt
    151
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Verzichtet bittet auf die Verwendung des Wortes "Vergewaltigung" im Kontext des Threads, da es mittlerweile sich selbst persifliert und damit den Strafbestand als solches ins Lächerliche zieht.
Gibt es männliche Frauenbeauftragte?

Das ist nicht vergleichbar mit Antirassismus-Beauftragten, weil Rassismus sich nicht auf einen bestimmten ethnischen Hintergrund bezieht, sondern jeder mit Rassismus konfrontiert sein kann. Das wäre also vergleichbar mit der Aussage, dass Anti-Sexismus Beauftragte weiblich sein müssen - was ähnlich absurd wäre.
 
Das ist nicht vergleichbar mit Antirassismus-Beauftragten, weil Rassismus sich nicht auf einen bestimmten ethnischen Hintergrund bezieht, sondern jeder mit Rassismus konfrontiert sein kann. Das wäre also vergleichbar mit der Aussage, dass Anti-Sexismus Beauftragte weiblich sein müssen - was ähnlich absurd wäre.
Gerade die Humboldt Universität sollte das nicht so abstrakt wie du bewerten, sondern bewusst der Rassismustheorie, die sie traditionell betrieb und in Deutschland weiterhin herrscht.
Deine wirren Beispiele sind einfach langweilig und lästig.
 
Gerade die Humboldt Universität sollte das nicht so abstrakt wie du bewerten, sondern bewusst der Rassismustheorie, die sie traditionell betrieb und in Deutschland weiterhin herrscht.
Deine wirren Beispiele sind einfach langweilig und lästig.

Dein Beispiel war halt dumm. Wir sprechen hier nicht von einem PoC-Beauftragten, sondern von einem Anti-Rassismus Beauftragten. Für einen solchen Posten Weiße auszuschließen ist - ironischerweise - ein typisches Beispiel von Rassismus. Bei einem PoC-Beauftragten würde ich dir zustimmen, dass man wohl eine PoC nehmen sollte. Ähnlich wie man bei einem Frauen-Beauftragten eine Frau nehmen sollte.
 
Der US Professor Weinstein wurde von Studenten und Professoren verbal angegriffen und zum Rücktritt gedrängt, als er sich weigerte freiwillig einen Tag auf sein Professorenamt zu verzichten - an einem Tag der den people of color zustehen würde. Weiße Personen, Uni Personen sowie Studenten, sollten freiwillig daheim bleiben. Als Weinstein dies nicht freiwillig tat, mit dem Hinweis, dass das a: freiwillig und b: diskriminierend und rassistisch sei, entwickelte sich eine Hetzjagd auf den Professor.


Eine amerikanische Professorin mit befristeter Anstellung bot zuletzt ein Lehrmodul über Neurobiologie und Autismus an. Eine aktivistische Studentin griff sie wegen Stigmatisierung von autistischen Personen an. Daraufhin entwickelte sich dazu zu einem riesigen Shitstorm. Die Professorin zog das Lehrangebot zurück. Das berichtete zuletzt die NZZ


erinnert mich an die Attacken von vor 2 Jahren gegen Prof. Susanne Schröter von der Goethe-uni.
 
Du bist nicht auf dem neuesten Stand: BIPOC. Der Begriff betont bestimmte POC, schließlich zerstören manche POC das Narrativ der Unterdrückung.

Der Begriff PoC ist eigentlich doppelt rassistisch. "Farbiger" (colored person) ist bereits ein Euphemismus. Das entspricht dem Begriff "Nicht-Weißer" und ist noch rassistischer als das pöse Wort "Fremder", da damit auch Menschen wie Boateng aus der Mehrheitsgesellschaft ausgeschlossen werden. "People of Color" ist wiederum eine Umschreibung wie "Mensch mit Behinderung", was suggeriert, dass "Color" etwas Negatives ist.
 
Der Begriff PoC ist eigentlich doppelt rassistisch. "Farbiger" (colored person) ist bereits ein Euphemismus. Das entspricht dem Begriff "Nicht-Weißer" und ist noch rassistischer als das pöse Wort "Fremder", da damit auch Menschen wie Boateng aus der Mehrheitsgesellschaft ausgeschlossen werden. "People of Color" ist wiederum eine Umschreibung wie "Mensch mit Behinderung", was suggeriert, dass "Color" etwas Negatives ist.
Herzlichen Glückwunsch herausgefunden zu haben wer Rassismus politisch und sogar wissenschaftlich etablierte.
 
13 vs. 81

democracy-palpatine.gif
 
diese ganz woke Bewegung wird immer absurder: und gendern ist da nur ein Ausdruck davon. Und das absurde dabei ist - sie geht von den Universitäten aus! Eigentlich der Hort der Aufklärung.


hier drei Beispiele, wo man nur den Kopf schütteln kann.


An der deutschen Humboldt Uni wurde zuletzt die Stelle eines Antirassismus-Beauftragten ausgeschrieben, aber Weiße explizit von dem Job ausgeschlossen.


Der US Professor Weinstein wurde von Studenten und Professoren verbal angegriffen und zum Rücktritt gedrängt, als er sich weigerte freiwillig einen Tag auf sein Professorenamt zu verzichten - an einem Tag der den people of color zustehen würde. Weiße Personen, Uni Personen sowie Studenten, sollten freiwillig daheim bleiben. Als Weinstein dies nicht freiwillig tat, mit dem Hinweis, dass das a: freiwillig und b: diskriminierend und rassistisch sei, entwickelte sich eine Hetzjagd auf den Professor.


Eine amerikanische Professorin mit befristeter Anstellung bot zuletzt ein Lehrmodul über Neurobiologie und Autismus an. Eine aktivistische Studentin griff sie wegen Stigmatisierung von autistischen Personen an. Daraufhin entwickelte sich dazu zu einem riesigen Shitstorm. Die Professorin zog das Lehrangebot zurück. Das berichtete zuletzt die NZZ


Das psychologische Profil der Radikalisierung dieser Bewegung ist am Ende halt auch nichts anderes als die, die sich bei Querdenkern und anderen Verschwörungstheorie- Gruppen sowie rechts- und linkeextremistischen Gruppierungen wieder findet.

Sie hat nur einen Vorteil gegenüber den anderen: Sie wird gesellschaftlich legitimiert als vermeintlich liberale Bewegung und ist ein Eldorado der möchteger Linksliberalen, um sich elitär als Bessermenschen zu präsentieren.
 
Das psychologische Profil der Radikalisierung dieser Bewegung ist am Ende halt auch nichts anderes als die, die sich bei Querdenkern und anderen Verschwörungstheorie- Gruppen sowie rechts- und linkeextremistischen Gruppierungen wieder findet.

Sie hat nur einen Vorteil gegenüber den anderen: Sie wird gesellschaftlich legitimiert als vermeintlich liberale Bewegung und ist ein Eldorado der möchteger Linksliberalen, um sich elitär als Bessermenschen zu präsentieren.
und diese gesellschaftliche Legitimierung macht sie unter Umständen sogar gefährlicher als die Querdenker und Rechtsnationalen, da die ja ohnehin weithin geächtet sind und ihr politischer und judizieller Einflussbereich überschaubar ist.

radikale “Woke“ler haben dagegen die geballte journalistische Macht der Massenmedien und den Kniefallopportunismus von Politikern der Linken hin zur Bürgerlichen Mitte auf ihrer Seite und fördern damit eine Gesetzgebung und Rechtssprechung, die mehr und mehr die Grenzen der Rede- und Meinungsfreiheit enger und enger steckt.
 
und diese gesellschaftliche Legitimierung macht sie unter Umständen sogar gefährlicher als die Querdenker und Rechtsnationalen, da die ja ohnehin weithin geächtet sind und ihr politischer und judizieller Einflussbereich überschaubar ist.

radikale “Woke“ler haben dagegen die geballte journalistische Macht der Massenmedien und den Kniefallopportunismus von Politikern der Linken hin zur Bürgerlichen Mitte auf ihrer Seite und fördern damit eine Gesetzgebung und Rechtssprechung, die mehr und mehr die Grenzen der Rede- und Meinungsfreiheit enger und enger steckt.

Das ist so nicht wirklich korrekt. Ja, es gibt Bereiche, wo sich die Gruppierungen zu viel Einfluss verschafft haben. Der Einfluss beschränkt sich aber glücklicherweise weitestgehend auf die Online Community und betrifft vor allem Individuen, die sich in besonderem Maße in dieser Online Community bewegen (Schauspieler, Game Entwickler, etc.). Auch dort ist der Einfluss problematisch und sollte endlich bekämpft werden, aber für die meisten Menschen der Welt haben die Gruppierungen überhaupt gar nichts verändert, weil sie nicht mal ansatzweise einen gesellschaftlichen Wandel losgetreten haben.
 
Das ist so nicht wirklich korrekt. Ja, es gibt Bereiche, wo sich die Gruppierungen zu viel Einfluss verschafft haben. Der Einfluss beschränkt sich aber glücklicherweise weitestgehend auf die Online Community und betrifft vor allem Individuen, die sich in besonderem Maße in dieser Online Community bewegen (Schauspieler, Game Entwickler, etc.). Auch dort ist der Einfluss problematisch und sollte endlich bekämpft werden, aber für die meisten Menschen der Welt haben die Gruppierungen überhaupt gar nichts verändert, weil sie nicht mal ansatzweise einen gesellschaftlichen Wandel losgetreten haben.
stimmt so leider nicht... universitäten sind komplett durchseucht davon und die leute gehen alle in die wirtschaft und verbreiten das gift weiter...
 
stimmt so leider nicht... universitäten sind komplett durchseucht davon und die leute gehen alle in die wirtschaft und verbreiten das gift weiter...

Es wird keine Universität geben, die den Genderstern voraussetzt. Und wenn sie es tun, ruinieren sie sich selbst.
 
Nachdem schon Begriffe wie master/Slave und White/Blacklist verbannt wurden, warte ich nur noch drauf das Microsoft den Admin User bei Windows Server auf Administrator*in ändert.🤭
 
mit Admin*in wäre der Post fast sogar bei boomern witzig geworden.
Wie meinen ?
Alternativ könnte man auch bei der Installation das Geschlecht abfragen, ähnlich wie bei einem Ubisoft Spiel...wo du wählen kannst Männlein/Weiblein, gut das bräuchte noch ne Divers option.
Bei so Unsinn wie Whitelist/Blacklist würde mich das ehrlich nicht wundern.
Was kommt als nächstes ? Änderung der Kugelfarbe beim Pool Billiard damit die 8 nicht mehr schwarz ist und die weiß nicht weiß ?
 
Wie meinen ?
Alternativ könnte man auch bei der Installation das Geschlecht abfragen, ähnlich wie bei einem Ubisoft Spiel...wo du wählen kannst Männlein/Weiblein, gut das bräuchte noch ne Divers option

Rein nach der Sprachlogik des Genderns wäre es...

... bei der Wahl "männlich" die Bezeichnung "Administrator"
... bei der Wahl "weiblich" die Bezeichnung "Administratorin"
... bei der Wahl "divers" die Bezeichnung "*"
 
Rein nach der Sprachlogik des Genderns wäre es...

... bei der Wahl "männlich" die Bezeichnung "Administrator"
... bei der Wahl "weiblich" die Bezeichnung "Administratorin"
... bei der Wahl "divers" die Bezeichnung "*"
Sag ich doch... deshalb ohne Auswahl Administrator*in damit jeder glücklich wird...
Oder gleich root wie bei Unix/Linux damit ist auch jeder zufrieden....
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom