Du schreibst meine Ansicht zu Dialekten wäre diskriminierend.
Ja, die Vorstellung, dass nur eine Sprache "richtig" ist, ist schwer diskriminierend. Gerade weil du damit bspw. auch sagst, dass Englisch, Schwedisch, Norwegisch, Holländisch etc. "falsche" Sprachen sind. Immerhin haben sie den selben Ursprung wie die deutsche Standardsprache
(und die deutschen Dialekte), haben sich aber im Verlauf der Zeit anders von dieser Ursprungssprache abgewandelt als Deutsch.
Ganz zu schweigen davon, dass der Vergleich mit Dialekten schon rein thematisch nicht passt, bzw. deiner Aussage sogar direkt widerspricht. Niemand sagt, dass die Verwendung von Dialekten in einem Text in der Standardsprache angebracht ist
(Ausnahmen wären literarische Werke, die bewusst auf schweizerdeutsche Wörter zurückgreifen oder politische Statements). Wenn ich hier plötzlich Standarddeutsch und Schweizerdeutsch vermische, werden sich die meisten Leute einig sein, dass das schweizerdeutsche Wort nicht in den Text gehört. Diese Aussage wäre auch völlig korrekt. Ein Schweizerdeutsches Wort in einem standarddeutschen Satz ist falsch.
Genau gleich darfst du einen Text natürlich mit der Gendersprache schreiben, die meisten Leute werden sich aber einig sein, dass der Genderstern nicht in den Text gehört. Denn das Zeichen ist in der Standardsprache falsch. In politischen Statements zu LGBTQI* Rechten darf der Genderstern gerne verwendet werden
(genau wie Schweizerdeutsche Wörter in einem literarischen Text oder einem politischen Statement verwendet werden dürfen). In einem sachlichen Text hat er aber - genau wie die Dialekte - nichts verloren.
Wenn
ig fortan jedes Pronomen in
mine Texten durch das Schweizerdeutsche Gegenstück ersetzen würde, wärt
dir wahrscheinlich alle der Ansicht, dass
mini Pronomen falsch sind. Denn
äs liest
sech doch etwas komisch, bzw. falsch, meinst
du nicht? Oder würdest
du sagen, dass
my Text hier ein korrekter, standarddeutscher Text ist?
Gleichzeitig willst du aber eine Schreibweise verbieten, welche Diskriminierungen verhindert.
Ich will den Genderstern verbieten, weil er…
… keine Bedeutung hat
… nicht gelesen werden kann
… sprachlich falsch ist
… sprachhistorisch unsinnig ist
… nicht konsequent korrekt verwendet werden kann
… ein rein politisches Statement ist
… durch keinen intuitiven und natürlichen Sprachwandel hervorgebracht wurde
Wenn du einen dieser Punkte widerlegen kannst: nur zu. Auf den bisherigen 30 Seiten ist es keinem gelungen.
www.bz-berlin.de
